Kúzelná opatrovateľka 2

Pro mne první chůva a tím pádem docela zajímavý námět, za který jinak trochu přehrávané pohádce dávám **. Jinak ale herecké výkony hodně přehnané, příběh jednoduchý a naivní. Ale jinak zajímavá plejáda skvělých herců... (28.12.2015)

Nezajímavý sequel nezajímavého filmu, ve kterém potěší jen Maggie a Ewan na konci. Na míle vzdáleno šílené a svým způsobem zajímavé jedničce. (24.11.2016)

Dávám trojku, oproti první Nanny McPhee je viditelný propad - ovšem, nemůžu se zbavit pocitu, že jenom pro nás dospělé. Myslím, že jako dítě bych tuhle pohádku zbaštila i s navijákem. Ostatně, asi jako jedinou mě prasátka nevytočila, ba naopak, přišlo mi to infantilně roztomilé, což pro mě nutně neznamená špatné a odsouzeníhodné. Jinými slovy, obsah i forma úměrné cílové skupině. Na rozdíl od jedničky bez přesahu do světa dospělých. (03.10.2010)

Po pěti letech se znovu objevila na scéně kouzelná Emma Thompson ztvárňující ještě kouzelnější, čáry ovládající chůvu, tentokrát však s méně barvičkami a bez Colina Firthe. To, co dvojka ztrácí na vizuálu, vynahrazuje vtipem a i přes vysokou míru infantilního humoru dospělejším příběhem. A jak by taky ne, když je děj zasazen na anglický venkov během 2. světové války, kde osamělá žena, jejíž muž tráví čas na frontě, bojuje se svými dětmi, které posléze doplní snobská návštěva z Londýna. Bohužel místy značně přehrávající Maggi Gyllenhaal v roli matky svým hereckým umem za svým britským kolegou dosti zaostává a stává se největší slabinou snímku. O to více pak potěší Maggie Smith v osvěživě komické roli roztržité stařenky. I v pořadí druhá Kouzelná chůva zná přesnou hranici mezi nevinnou infantilností a fekálním humorem, a přestože je určena více malým divákům a místy je až příliš "uřvaná", není o nic horší než jednička, pouze se tentokrát ubrala jiným směrem. 60 % (08.10.2010)

Kúzlo prvého filmu sa nekoná. Je to už viac suchšie a dokonca aj humor, ktorý bol v jednotke dobrý, tak tu je skôr trápnejší. Emma Thompson je jediná dobrá. (16.12.2017)

Lepšie ako jednotka, podľa mňa. (03.01.2023)

Ehh... čože?!!! Tak tohle jsou hooodně špatně investované finance... Když mám chut na LEHKOU infantilnost, pustím si Burtona, ale tohle... tsssss...prskla sem si na monitor... (09.05.2010)

Velice kouzelné, pohádkové, herecké výkony jsou velmi dobré, Maggie Smith mne hodně pobavila. Ale jinak mi tam chyběl nějaký šmrnc v hlavních dětských postavách. Proto jen dvě hvězdičky. Na mě až moc průměrné. (27.07.2010)

neviděla jsem první díl a myslím si, že jsem ani o nic světobornýho nepřišla, fajn máte zlobivé děti, které nezvládáte, pořidte se chůvu McPhene, a ona vše dá do pořádku, a určitě by to fungovalo, jen kdyby nebyla tak ošklivá, ale to bylo nejspíš účelem tohoto filmu, ale jinak celému ději něco chybělo, něco co bych si řekla, jo tak tady to režisér zvládl dobře, ale nic se nestalo, pořád ve stejném bodě se vše odehrávalo, ale to je moc málo. (31.10.2010)

Trailery vypadaly daleko hůře. Tak špatné to zas nebylo. Ty děti prošly určitým vývojem. A čelily věcem jako je rozvod, smrt, nové děti. A byly tam jisté vtipné situace. A i ty smutné. Děti se baví a starší si vzpomenou jak byly dětmi. (25.12.2010)

Kdybych zadal do slovníku slovo sračka, pravděpodobně by mě vyjel odkaz na tento film. Bohužel jinak než sračkou se to nazývat nedá. Začátek stupidní, každopádně srovnatelný s předchozím dílem. Bohužel to co pokračovalo bylo hrozné. Udržel jsem nějakou pozornost do dob kdy se nad Velkou británií začal prohánět osamostatněný bombardér na kterém bylo napsáno "nepřátelské letadlo". Finální likvidace několika tunové pumy(podle velikosti) to totálně zabila. Pro mě je to odpad všech odpadů srovnatelný s babovřeskami a podobnejma mrdkama. 7% (28.12.2014)

Kouzelná chůva McPhee znovu v akci, tentokrát musí zkrotit děti farmářky a jejich sestřenici a bratrance. Chůva, která zůstává, když ji nechcete, ale potřebujete. (29.12.2014)

Fajnovej rodinej film se šťastným koncem. Moc nerozumím tomu celkovému hodnocení. Za mě si to minimálně 65% zaslouží. (03.11.2020)

Film jsme sledovali se synem a velice mile nás překvapil, nasmáli jsme se i dojali a rádi se podíváme znovu. Dívali jsme se v originále , vzhledem k výrazné artikulaci je to i dobré na učení angličtiny a nesrovnatelně lepší než v češtině. Až pak jsem zjistila, že existuje nějaký předchozí díl a zarazilo mě špatné hodnocení tohoto filmu. Vyčítat filmu pro děti infantilnost a kouzelná prasátka mi přijde jako pozérství csfd fajnšmekrů. (07.03.2021)

O poznání slabší než první díl, ale pořád příjemná komedie. Některá obsazení opět potěší, například menší role Maggie Smith. Děti jsou ale často strašně na ránu. Mám však slabost pro Asu Butterfielda. (11.03.2021)

Bradavičnatá pani (29.06.2011)

ooo toto mi nerobte. Z charizmatickej jednotky sa prehupneme do vyslovene trápnej a debilnej dvojky? hlavná ženská hlavná dvojica má určite naviac :) (03.02.2012)

škoda, jednotka bola naozaj fajn, dvojka ale vôbec, ide len o zrejmú snahu vystavať pokračovanie či skôr nový príbeh na úspešnom prvom diele, čo sa však absolútne nepodarilo, tentokrát aj herecké obsadenie absolútne na nulu - jedine samotná Nanny McPhee je tá istá (akoby aj nie, veď o nej je to všetko, a Emma Thompson si zrejme veľmi dobre zapamätala všetky odtiene svojej postavy, napriek tomu že tento film je 5 rokov po prvom kúsku). Dal by som hodnotenie "odpad", ale tie malé prasiatka a sloník to zachránili aspoň na jednu hviezdičku, hoci av prípade sloníka bolo jasne vidno aj grafické nedostatky, hlavne keď sa prvýkrát ukázal v dome a šiel po schodoch nahor, bolo vidno, že nejde o nič iné než počítačovú animáciu - tie prasiatka boli pri svojich akvatických tančekoch zakamuflované o čosi lepšie. Škoda tohto filmu, asi sa radšej ani nemal natočiť. (21.07.2014)

Bod za prasátka a bod za Maggie Smith, jinak by to byla hrůza. (29.12.2014)

Nevadila by změna prostředí, ani přesun v čase, ve které se příběh odehrává, konec konců časové prostředí války je dobré téma ke zpracování, ale rozhodně filmu neprospívá naprostá režisérská nezajímavost, špatný scénář i nudný příběh a především naprostá absence originality a opakování prvků z předešlého dílu. Právě režie je hlavní kámen úrazu, kdyby to měl na starosti jiný režisér, trochu si dupl a poupravil scénář, dalo by se z toho vytěžit daleko více. K čemu nám je hvězdné obsazení, když postavy jsou ploché a nikterak zajímavě se nevyvíjejí a herci nemají co hrát? Sečteno a podtrženo, naprosto nevyužitý potenciál, který zabil kouzlo prvního dílu... 40%. (28.12.2015)