Udalosti ČT

3* z úcty k tomu zpravodajství, které na ČT bylo před vstupem toho ex-nováckého šéfa. Od té doby se hraje jen na efekt a na mlácení prázdné slámy (aneb jak natáhnout zpravodajství z naší malé republiky na téměř hodinu). Takže tedy 4* za zpravodajství před Dvořákem, maximálně 2* za to za Dvořáka. (06.06.2013)

Objektivně nejlepší zpravodajství, i přesto často tendenční. (06.03.2010)

Nejkvalitnější zprávy které se týkají převážně ČR, bohužel to neznamená že jsou dokonalé. Objektivita by mohla být občas lepší, informace by mohli být lépe podané a tak dále. Ale postupně se zlepšují, tak uvidíme. Třeba se jednou dostanou trochu nahoru. Dávám sice 4 hvězdičky, ale jen protože jsou nejlepší v ČR, a jelikožse to nedá porovnat s filmy nebo serialy. (12.01.2011)

Profesionální zpravodajský pořad. Jen by stačilo původních 30 minut místo nynějších 45 a nové "interaktivní" provedení pořad nijak nezlepšuje. Přes tyto výtky jsou Události vysoce kvalitní zprávy, které nemají u nás konkurenci. A že to je zmanipulované jak zde někteří píšou? Prosím vás, nežijeme přece v KLDR... (21.05.2013)

Neobjektivnost zabalená v důstojnějším hávu. (08.01.2014)

Trefný koment od uživatele kingik. (14.12.2012)

Když Události porovnám s obdobnými pořady českých TV stanic, nemůžu než chválit. Kdyby byli události méně politické a více pozitivní tak bych jednu hvězdičku i přidal, ale to už bych chtěl asi trošku moc :-). (10.10.2009)

Solidní zpravodajství - KDYSI! Dnes se ovšem z celé České televize stává odpudivá komerční televize. Onehdá jsem u poslechu zpráv ČT nevěřil vlastním uším, že to není NOVA. (20.07.2010)

Jediné jakž takž kvalitní tuzemské televizní zprávy a udělám-li si večer čas, sleduji z principu pouze je, byť taky pomalu a jistě jdou svojí kvalitou do...(dosaďte si dle libosti). (22.10.2010)

Rozhodně nejlepší české zpravodajství na TV obrazovce. S Novou a spol. se nemůže rovnat, jelikož Události nepostrádají serióznost, nepřikrášlují informace a zprávy uvádějí příjemní moderátoři. (26.11.2011)

Vytváření strachu, vytváření zvrácených hodnot, záměrné manipulování věřejného mínění, objektivita = 0... PRESSTITUTKY. (19.03.2014)

Propagandistický škvár tvářící se seriózně. Je jasné, že jako někteří politici i moderátoři (že Kubale) jsou často na US ambasádě pto instrukce. V poslední době ty novinářský hovna začínají nabírat na síle (US konvoj, US útočné války, migrace atd atd.) Pražská kavárna kolem Havla si mne ruce. Dřív ČT lidem předkládala "pravdu" z Moskvy a nyní z Washingtonu. Smutné, kolik lidí to ještě neprokouklo. (06.09.2015)

Vítejte v totalitě. Opět. Když onehdá čt1 označila tisícovku důchodců a rodičů s dětma ve Vansdorfu jako pár stovek neonacistů, byl to slabý čajíček proti tomu, co se v čt dějě od "uprchlické" (a ukrajinské) krize. Má cenu rozepisovat? Rozumný člověk si pravdu najde sám, muslomrdi a pražskokavárenská verbež dá pět hvězd. (29.11.2015)

Rozhodně nejlepší zpravodajský pořad u nás. (14.02.2010)

Jsem jediný, kdo je zklamaný novým „zjevem" zpráv? (29.05.2012)

Možná trochu vylepšit design, abychom nemuseli za zády moderátorů sledovat upocené Mařeny běhající po kanceláři. (09.09.2009)

Usedlejší, konzervativnější, důvěryhodnější, méně akčnější než na soukromých televizních stanicích. 70% - 4**** (04.12.2009)

Minimálně o třídu výš než paralelní relace na Nově.. (22.02.2010)

V českým minirybníčku publicistiky jednoznačnej vítěz. Má to svoje chyby, ale pořád to má určitou úroveň. (24.01.2013)

Novejsi disign Udalostem rozhodne prospel, je libivy, decentni a seriozni, presne takovy, jake by mely byt i ony zpravy. Snad take vetsinou jsou, tradicni a prijemni moderatori, vecne zpravy i to, jak to je chronologicky usporadane, kulturni cast, to vse mam na nich rad. 1* ubiram za jakysi lehky zavan napodobovani TV Nova, coz je rozhodne krok zpet. (12.06.2011)