Televízne noviny

"Táto reportáž nie je vhodná pre divákov so srdcovo cievnym ochorením, pretože je veľmi drsná a odporná," hlási Ďurianová. No a čo?! Pozrite sa na JOJku a jej "Krimi-noviny". Že vraj Markíza vysiela len vraždy. + Správy zo zahraničia hlási príjmený hlas - Jakub Laca. + Pozrite sa do fotogalérie - šťastný úsmev Karola Farkašovského. + Jaro Zápala sa občas pomýli, ale to nevadí, aspoň sa zasmejeme. (26.01.2010)

Čo si môžete vyberať. Oproti konkurencii v podobe JOJ je to o dve hviezdy vyššie. V prípade ozajstného spravodajstva, ako nájdeme v televízii TA3, alebo v STV je to o dve hviezdy nižšie. Niekedy sa tam človek dozvie aj zaujímavé veci zo života a potrebné veci pre život, ale samozrejme, že väčšinou je to o katastrofách, vraždách, podvodoch a násili. (09.02.2019)

Kedysi dávnejšie som písal komentár ku Televíznym novinám na Tv Nova. S kľudným svedomím ho tu môžem pastnúť aj k tomuto "vrcholu" slovenského "nestranného" spravodajstva. Tu je: "Každý večer treba na seba pustiť dávku tých najnegatívnejších vecí, ktoré sa v našich krajinách prihodili za posledných 24 hodín, vraj sa potom lepšie zaspáva a človek zabudne na vlastné problémy, keď vidí suseda pod kolesami auta." Ku jednej z moderátoriek, ktorá tu svieti v účinkujúcich (Marry-Ann Ďurianová) si radšej zahryznem do klávesnice, lebo by som musel použiť invektíva a to ja nerád, alebo upraviť hodnotenie na mínusové... Ešte by som si dovolil každému doporučiť najväčšie Mariankine prianie a samozrejme riadiť sa aj jej receptom na úspech :-DDD Nech sa páči (24.10.2009)

Švanda s Puškou sú ozajstný moderátorský výkvet . Výkvet , elita TV vzorov pre Lovákov a iné národy strednej Európy. Zvrátený párik, on kvôli nej opustil rodinu, ona ho zviedla bez zábran ako Siréna, (po česky ochechule) . Teraz sa spolu predvádzajú ako profesionálne sračky v komerčnej TV news, občas sa takmer dotknú ručičkami aby divadielko v news roome bolo romantickejšie. Taká profesionalita sa len tak nevidí, koktavci na x-tú denno denne sa mýlia. Čítajú, ani to nevedia prečítať a potom sa zasmejú, veď za xxxx eur čistého prečo nie. Texty poslušne prečítajú ako teľce: "Na mŕtvolu sa chodia dívať..." (zosnulý prezident je u nich iba mŕtvola), no sami pôsobia ako živé mŕtvoly - odpad!!!! Aha, ešte Mariannum - tá nerozozná let na Mesiac od letu na Mars, jej úctyhodný rad milencov 13 ks za 8 rokov je ďalší veľký vzor pre Slovenky , najradšej sú keď ich je plný bulvár, aby sa im lepšie "pracovalo" si aj zatancujú a potom si navzájom rozdávajú sošky ocenenia ich "práce", trapáci..... 1.4.2013: Puška: "Českí turisti napriek zákazu sa vydali do tatranskej doliny, o život prišla takmer jedna česká turistka" .. Klamárka, vymýšľa si blbosti. Boli to členovia českého klubu turistov, ktorí by nikdy neporušili zákaz horskej služby a ani ho neporušili, v pokračujúcej reportáži bolo jasne povedané, že nedali na radu, resp. odporúčanie HS a nie zákaz, Puška zasa vystrelila vedľa, aby nie veď išlo o Čechov a treba ich poriadne ohovárať a urobiť z komára ťavu. 30.4.13: Po "reportáži "lásky" ťavy k 2 r. dievčatku", kedy jej ťava takmer rozdrvila hlavičku, hovorí Puška "krásne ..krásne..... A Jaro Zápala ju zotrel: "nezodpovední rodičia" a Puška to takmer nerozdýchala, tak to sa mi páčilo ako jej skysol ksicht, dúfam, že ťa za to Jaro nevyrazia z TV M. Je fakt tak sprostá, alebo hrá divadlo pre sprostých?? 26.7.13 19:10 h. Informácia k návšteve pápeža v BRA: "Pápeža privítali ako rockovú hviezdu.." (asi milión ľudí), naozaj duchaplný komentár,.. kto ti píše texty Jaro asi niekto kto "vyštudoval" žurnalistiku?? (15.03.2013)

Správy na Markíze sú symbolom. Symbolom zúfalstva typického pre televízne spravodajstvo. Áno, keď mal človek osem rokov, mohlo ho to zaujať technicky podarenou grafikou hlavného spotu či moderátormi tváriacimi sa seriózne. Avšak premýšľajúcemu divákovi pred prahom strednej školy môže začať dochádzať, že v tom spravodajstve niečo nesedí. A poriadne. Atraktívny obal niekomu nestačí, iný si zas vďaka nemu zvolí aj prezidenta. Jednostranné televízne spravodajstvo môže byť pekné, len je škoda, že novinárska a redakčná práca je ponechaná na samotných divákov (overovanie z viacerých zdrojov, vypočutie všetkých strán, komplexnejší pohľad na problematiku), namiesto toho skôr bežne vidíme vlastnosti ako prezumpcia viny, nadržiavanie politickým lídrom z jedného spektra, subjektívne osočovanie vybraných skupín obyvateľstva a pod.. Jedna hviezdička navyše za nostalgiu a výrazné tváre, z ktorých niektoré sa dnes venujú už niečomu zmysluplnejšiemu. (03.03.2024)