Réžia:
David YatesKamera:
Henry BrahamHudba:
Rupert Gregson-WilliamsHrajú:
Alexander Skarsgård, Margot Robbie, Ella Purnell, Samuel L. Jackson, Christoph Waltz, Djimon Hounsou, Jim Broadbent, Casper Crump, Simon Russell Beale (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Odkedy sa muž, kedysi známy ako Tarzan (Skarsgård) rozhodol opustiť africkú džungľu a žiť civilizovaný život ako Lord Greystoke (civilným menom John Clayton III), spolu so svojou ženou Jane (Robbie), uplynulo už veľa rokov. Teraz ho parlament vyšle ako obchodného vyslanca do Konga, kde sa stane figúrkou v nebezpečnej hre, dokonale zosnovanej jedným Belgičanom, Kapitánom Leonom Romom (Waltz). Tí čo za vražednými plánmi stoja však netušia, čo svojimi činmi rozpútajú. (Continental Film)
(viac)Recenzie (562)
Některé "filmařské" nápady prostě nešli odpustit. Kdyby to bylo natočeno úplně klasicky bez těch výmyslů, tak by se na to možná dalo i dívat. ()
Legenda o Tarzanovi končí ako skomolená, neohrabaná inscenácia, ktorá sa snaží vyhovieť všetkým a nakoniec nepoteší nikoho. 5/10 ()
Tarzana mám rád. Jó, kde jsou ty časy, když jsem ho jako prcek hrál na starém počítači. Dobře, zpět k filmu. Oceňuji podání nového příběhu. Takže se nedočkáte klasického příběhu, kde uvidíme potopení lodi, přežití v džungli a následná rodinná péče prostřednictvím opic. (Náznaky jen pomocí krátkých flashbacků.) Co se týče kvality snímku - kamera hrozná, hlavně v boji. Zpomalené scény mi rvaly srdce. K postavám jsem se nedokázal přilnout a padouch mě nezaujal. Příběh slabší, bez žádné pořádné zábletky a ani se nekonal "wow" moment. Hodnotím kvalitně na jednorázovku. Rychle na to zapomenete. ()
brakovka jak se patří,která ve výsledku není vůbec tak špatná jak jsem čekal.Pár věcí tu sice trochu hapruje,ale technická stránka (zvířata) je výborna,herecké obsazení sympatické a jako oddechová pohádka je tak Tarzan plně vyhovující.těším se na 3D...80% ()
Rok 2016 byl rokem, kdy se střetli v kinech Tarzan ve svým filmu a Mauglí v Knize džunglí. A za mě vyhrál Mauglí na plný čáře, jak vizuálně, tak hlavně příběhem. Tohle bylo na jednu stranu vyprávěný úplně nově po x letech, co se Tarzan a Jane vrátili z džungle domů. Ale co by to bylo za Tarzana, kdyby se to neodvíjelo znovu v džungli. Do toho byly vkládaný vzpomínky, což dost věcí objasní, za to plus. Ale ta kooperace se zvěří byla někdy až moc, viz. poslední scéna s bizony nebo krokodýli. Nebo ta vtipná scéna na liáně, kdy letěli asi minutu prostě na jedný a tý samý. Na konci se Samuel L. Jackson s Tarzanem objímal, jak kdyby to byli staří kámoši. Těch úsměvnejch momentů tam opravdu pár bylo. Jinak to bylo úplně obyčejný dobrodrůžo, kterých je spousta. A Margot Robbie tu byla extrémně příjemná, i když mě nevadí teda nikdy :) ()
Tak nějak tu nic pořádně nefunguje, film si pozvolna plyne, až je najednou konec. Žádná pořádná akce, žádný pořádný záporák (sorry, Chrisi), ani hlavní hrdina nezaujme. Funguje tu vlastně jen Margotka. Zbytek na jedno skouknutí neurazí. ()
Až bude voliť divá zver ... ()
Jediné čo stálo za niečo bol casting a výprava. ()
David Yates je dobrý režisér, soustředící se na filmový herecký projev. Legenda o Tarzanovi je tak filmem, který je natočen stylem jako Harry Potter 5-8. A musím uznat, že práce s postavami a vedení příběhu mi zde velice sedlo. Nejde o klasické převyprávění legendy o Tarzanovi. Ne, zde se vrhneme na nový příběh, který přichází až ve chvíli, kdy se John Clayton úplně asimiloval do života v moderní západní společnosti. A právě o vytržení z tohoto života, zpět do džungle a postavení se novému nepříteli je novou omáčkou jíž nás Tarzan obdarovává po svém (kolikátém snad?) vzkříšení. Já dávám mírný palec nahoru a nízké hodnocení celkem nechápu. 75% ()
Margot Robbie vypadala nepatřičně, ale jenom protože byla tolik výrazná a zbytek zastiňovala. Nedostal jsem šanci kochat se prostředím ani se trošku sžít s postavami ani si aspoň oddechnout při akci a když už, tak to nebylo v takové míře, která by stála za řeč, o využití zvířat a závěrečném představení už nemluvím vůbec. ()
Tak tady půjdu proti vodě,ale Tarzan od reklamního nýmanda Hudsona,s Lambertem,kterej umu taky moc nepobral,je i na rok 82 úplně na hovno.Ten film se mi nelíbil,nelíbí,a jelikož ho už nikdy neuvidim,tak ani líbit nebude.K Tarzanovi z roku 2016 od Yatese,to je ten co natočil nejlepšího Pottera,mám jedinou výtku,a to jsou triky a animace,na rok 2016 trochu nepovedený.Ale jinak příběh trochu jinak vyprávěnej(sedlo mi to),Waltz,krásná Margotka,Skarsgard,Jackson herecky zvládaj,film mě nenudil,znovu vidět asi ne, Možná v hodnocení trochu přestřelim,ale já měl vždycky rád,když klasiku někdo trochu poupravil,aby se dementi mohli posrat(viz.Hrabě monte Christo od božskýho Reynoldse).80% ()
Začátek má super drive, nezačíná to, jako klasický Tarzan, Tarzana už totiž vidíme jako civilizovaného člověka, který žije v Británii se svojí Jane, ale jeho domovina má problémy a tak se tam jako Tarzan musí vrátit a v tu chvíli to začíná být nuda. I když je tam více akce, napětí, tak to nefunguje natolik dobře, aby to diváka zaujalo, první polovina se mi líbila, druhá už bylo daleko horší. Místy je to navíc děsná blbost. ()
Nabízí to poctivou dávku dobrodružství v džungli. Jen to není moc nápadité. Taky se mi zdálo, že Tarzan mohl (resp. měl) zemřít aspoň patnáctkrát. S tím už ale člověk dopředu tak nějak počítá, že zrovna tenhle hlavní hrdina nezemře (a mám podezření, že ani zemřít nemůže). Půl hvězdičky za Margot Robbie: pěkná holka. ()
Zase jedno téma bez naplněného potenciálu. A je vidět, že je to dělaná pouze jako hromada efektů. A to obsazení, jak herecká, tak režijní, slibovala mnohem více. Trochu mi to připomíná Jacksona a King Konga. I když ten se povedl asi víc. ()
Prvních pár minut to vypadalo docela dobře, ale časem začalo čím dál tím víc přibývat momentů, kdy jsem buď zvedal obočí, nebo se rovnou nepokrytě uculoval nad tou debilitou. Jo, sice se na to koukalo docela dobře, ale těch píčovin, co Yates nasekal, bylo prostě příliš, než abych to mohl přejít. CGI dementní výplach. 30% ()
Naprostá ztráta času. Násilně naroubované pokračování na pohádku o Tarzanovi. Dospělý Tarzan se vrací na africký kontinent, kde potkává staré známé a je zatažen do mocenských bojů koloniálních velmocí o nadvládu. Přitom jde celou dobu o něco dost osobního. Yates ukazuje, že když za sebou nemá kvalitní předlohu a fungující svět, tak je to režisérský šašek a stvořil takový digibordel bez rozmyslu a vlastně bez fantazie. ()
Ked som mala asi 10 rokov, chcela som byt Tarzan. Prve styri knihy, ktore u nas vysli, som milovala. Tarzanov navrat do dzungle bol zaujimavy koncept, ale film bol celkom velkym sklamanim. Mal svetle momenty, ale ako celok nefungoval. Moje dve hlavne vycitky su, ze zadrhaval a CGI. Film sa nevel rozbehnut. Vzdy, ked nabral tempo, nieco sa stalo a film zakopol a chvilu trvalo, kym sa pozbieral zo zeme. Flashbacky tomu tiez nepomahali. Lebo boli viac matuce, nez vysvetlujuce. A CGI bolo miestami ako z prveho Raimiho Spidermana. Opice sa im podarili. Ale to je asi tak vsetko. Este mozno slony. tie boli krasne majestatne. Pacilo sa mi obsadenie. A postava Jane bola super. Ale ako celok to nefunguje. ()
Uplna pakarna, ale kouka se na ni skvele. Popkorn bez sebemensi touhy jakkoli prekrocit hranice eye candy srance :) ()
Dílem pohádka - což jsem předpokládala ... a dílem sci-fi ... což jsem vlastně taky předpokládala ... s ohledem na trailer. Dalo by se říct, že se hlásí k ideálům Velké francouzké revoluce a řídí se jejím nejznámějším heslem "Volnost, rovnost, bratrství", takže může vzít ochranitelsky pod svá křídla všechno živé pod africkým sluncem. Vlastně nevím, jak se k poměrně dosti nesourodému zpracování postavit. Základní stavební kameny zápletky jsou po všech stránkách přitažlivé, ale k zemi je sráží povícero faktorů. V první řadě zvířátka ... vesměs digitální - jak jinak ... v digitální éře. Takový živočich naanimovaný někde ve studiu nepotřebuje jíst, pít, učit se povelům ani odpočívat - a chová se přesně podle náročných požadavků scénáře a režie. Jenomže je tu pořád jeden dosti podstatný zádrhel, se kterým jsme se navzdory všem technologickým vychytávkám ještě nedokázali vypořádat: Umíme z fleku naprosto věrohodně vyobrazit zvířátka fantastická, která nikdo z nás ani koutkem oka nezahlédl - tudíž je nelze porovnat s ničím jiným nežli s našimi představami ... jakmile si ale začneme hrát na Stvořitele zvířátek reálných, pokaždé tvrdě narazíme, neboť srovnání se skutečností se přímo nabízí - a nikdy se tak docela netrefíme. Krom toho: 1) Nebylo by od věci alespoň rámcové studium života kupříkladu takové gorilí skupiny - obávám se, že ti obdivohodní primáti se při své váze a stavbě těla neprohánějí po pralese s pomocí lián jako Tarzani; 2) Jistěže zvířátka mají taky duši - jenomže ne lidskou ... což ovšem neznamená, že by byla horší než my (mnohdy je tomu právě naopak); 3) Víte, vážně netuším, proč se tvůrci novodobých dobrodružných příběhů nechávají častokrát zavést svými ambicemi k finále TAK monstróznímu, že nezřídka začínám pochybovat o jejich zdravém rozumu ... pochopitelně se tak obvykle dostávají do zásadního rozporu s reálnými možnostmi všech zúčastněných - tím pádem vytvářejí jako na běžícím pásu rozuzlení z říše jakýchsi divokých snů a trochu sjeté fantazie. Je pouze a jenom na vás, jak se s tím vším srovnáte. ()
Nemá smysl čekat, že ve filmu bude něco zásadního z Tarzana. Na to už doba příliš pokročila, dnes se už neptáme na kvalitu, ale především na věk a množství diváka. Takže obraz a zvuk, akce a jednoduché morální poselství jakože všichni lidi jsou bratři a není dobré střílet ani opice ani lidi. To ve filmu všecko je. Samuel L Jackson dělá maximum, aby film svou postavou oživil. To se mu daří. Hezké obrázky. 55% ()
Reklama