Rio

Neznám jiný film, na který by se líp hodilo označení "Ptákovina!" nebo "Datlovina!" V základě mi přišlo humorný a zbytečný, že autoři prostředí Rio de Janeira kreslili a animovali, místo aby ho přímo natočili a vložili do něj animované postavy jako v Aladarovi (přinejmenším to mohli udělat při panoramatických přeletech a pohledech). A to je vlastně jediná věc, která mi přišla humorná. Když to je nakreslený, tak to vypadá potom trošku moc uměle a nepřirozeně a vzduchoprázdně, trochu jako takový ty starý 3D pohlednice, na který se muselo šilhat, aby člověk viděl trojrozměrnej efekt. Postavy i děj snímku jsou hodně předvídatelné a v základě pokud se nechce člověk dívat jen na další barevnou 3D míchanici, tak tento film pro něj nemá význam. Nesympatičtí hrdinové a odporný originální dabing (nevím, koho napadlo, že Eisenberg má příjemný hlas), nuda a šeď a dokonce ani ty humorné figurky v tomto filmu nejsou vtipné, ale spíš divné... Je poznat, že tvůrci si myslí, kdovíjaká to není královská zábava, jenže pro mě jako diváka to bylo utrpení a mučení. (10.06.2011)

Úžasné dobrodružství nelétavého papouška aneb jak ňouma poznal svět. Z toho filmu mám dojem, že si tvůrci a jejich sponzoři sedli kolem jednoho velkého stolu a řekli si, že je třeba vymyslet, o kterém zvířátku bude letošní animák. Pak někdo přišel s tím, že když to udělají 3D, bude ideální papoušek, protože papoušci letájí a padají a jsou pestrobarevní. Přiště třeba vytvoří animák s hrabáčem protože je prostě bizardní. Jedna z vedlejších postav bude blb (aby byla sranda) a hlavně půjde o lásku. Na pozadí se dá nějaké alegorické dobrodružství a bude zaděláno na tuctový animák. A přesně to se stalo i s filmem Rio. Navíc hlavní postavu okorunovali nevýrazným dabingem Jesse Eisenberga. A ještě mi to přišlo, že pro děcka to byl film příliš náročný a místy i dost krutý. Snad pro mládež od deseti let výš, otázka ovšem zůstává, zda v tomto věku vezmou zavděk animáku o ztraceném papouškovi. (16.06.2011)

Je mi to líto, ale tohle byl jeden z nejslabších animovaných filmů, které jsem za poslední dobu viděl, a proto dávám slabší hodnocení. Skutečně krásné animace a propracované postavičky nedokázaly zachránit děravý scénář. Ornitolog byl pako, pes byl odporný, záporáci byly spíš k smíchu a asi nejhorší chvilky jsem prožíval, když se zpívalo. Lehčí nadprůměr, ale mohu s čistým svědomím říct, že je to pohádka na jedno zhlédnutí. Víckrát není třeba. 65% (16.04.2013)

Mě se film velmi líbil. Sám doma mám papouška, a tak možná právě proto mě i tento (dle mě dost vydařený) animák zaujal. Scénář jako takový mi stačil, myslím, že kdyby to bylo více rozvinutější, či složitější, už by to nemělo asi takové kouzlo, a přeci jen, jedná se o animák, takže je to především pro děti, ale i tak jsem se u filmu nijak nenudil, a film jako celek mě bavil. Jak jsem v některých komentářích četl, ano, příběh je předvídatelný i pro pětileté dítě, ale mě to třeba nevadilo. Možná protože jsem při filmu ani neměl pořádně šanci nad něčím přemýšlet, protože děj byl tak vyplněný, že jsem nenašel ani jedinou "pozvolnější" scénku. Jako celek, super film, super animák. Za mě 90% (05.10.2013)

DivX/// Dabing 8/10 Děj 7/10 Hudba 8/10 Animace 9/10/// PLUS: pěkné, zábavné, hezká animace, líbila se mi hudební čísla, příběh ač spíš pohádkový, tak byl rozhodně poutavý MÍNUS: nejsem si úplně jist jaké to bude na druhé shlédnutí, v porovnání s jinými animáky vtipy nebyly tak úderné a vygradované/// Shrnutí: Rio je rozhodně kvalitní film. Jen laťka dnešních animovaných filmů je nastavená tak vysoko, že se jen stěží překonává (povede se to tak jednomu filmu za rok). Navíc očekávání dnešního zhýčkaného publika je tak vysoké...ale to by bylo na dlouhé povídání. Prostě a jednoduše. I Rio má co nabídnou. Když nic jiného tak krásné prostředí a pěkný děj a i to se musí počítat./// Celkem 78%/// (02.06.2014)