Dievča, ktoré koplo do osieho hniezda

Larssonova trilogie ve filmové podobě. Nedá se nějak dlouze rozepisovat k tomuto dílu. První díl Muži, kteří nenávidí ženy je ze všech nejpší - perfektní, napínavý příběh. Druhý díl: Dívka, která si hrála s ohněm - též velmi slušný snímek, ale už lehce zaostával, především příběhem a menším tempem. Za tento film má lepší příběh a jeho lepší zpracování. Film se soustředuje jednotlivě na postavy. Michael Nyqvist mě opět přesvědčil, že je výborný herec. Dokonce i Noomi Rapace mě překvapila, v předchozích dílech mě až tak nebavila. Konečné slyšené u soudu bylo opravdu rázné a povedené. Takže nemám v podstatě nic vytknout Na první díl to nemá, ale zase lepší příběh než druhý. Celá tahle trilogie je povedená. Je to převážně švédská produkce, takže je film netypický, uvidíte sami. Bez dlouhých řečí jsem velmi spokojen. Je to tak na rozmezí mezi 4 a 5 hvězdou. Já dávám ale s radostí tu pátou. Takže hodnotím na zasloužených 90% = ***** (13.04.2013)

…a cílem tohoto příspěvku v Miléniu je zproštění viny Lisbeth Salanderové..... Spiknutí státních úředníků vůči Lisbeth dostává konkrétní podoby a téměř všem jde o život. Lepší než dvojka, ale na jedničku to nemá. Do 90 minuty pokračujeme tempem dílu předešlého, aby pak konečně někdo to vosí hnízdo vykouřil! Vlastně rozkopnul. Několik důvodů, proč má smysl film vidět: 1.) Obdivuju R.Johna a chci vidět živého investigativního novináře v akci. 2.) Připravuji sebevraždu a nevím, pod jakým úhlem se střelit do tváře. 3.) Nechce se mi číst 650 stránek knížky. 4.) Viděl jsem předešlé díly. 5.) Jmenuji se Elisbeth Salanderová. PŘÍBĚH **** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ ** (04.04.2010)

Stejně jako dvojka se závěr filmové trilogie kvalitě románové předlohy nepřiblížil ani na dohled a opět doplatil především na nepříliš zvládnuté krácení a razantní zjednodušení téměř na hranici nepochopitelnosti (zajímalo by mě, jestli někdo z těch, kdo nečetli knihu, pochopil třeba proč se Lisbeth k soudu vystrojila tak jak se vystrojila nebo proč dostala od doktora tu knihu). Také jsem nepochopil důvod zcela nesmyslně připsaného konfliktu uvnitř redakce Milénia, který zcela odporuje tomu, co se dělo v knize. Režisér nestíhá, atmosféru knihy se nedaří přivést k životu, všechno je to takové odbyté, herecké výkony většinou nijak neoslní, z energické sympatické Eriky se navíc ve filmu stala zbytečná protivná bába. Nicméně přes všechny výtky je trojka lepší než nezvládnutá dvojka, přes brutální krácení jako film jakž takž funguje a divák neznalý knižní předlohy by teoreticky mohl být spokojen. Pro mě osobně jsou druhý a třetí díl trilogie, filmové i literární, zklamáním především proto, že ačkoli jsou oba o Lisbeth, ona sama moc prostoru nedostává, takže je to takové o ní bez ní. Což je škoda, protože je jednou z nejzajímavějších postav, které se v posledních letech objevily. Pokud se tedy k Milléniu někdy vrátím, pak jen a pouze k první části a to platí o knize i filmu. (09.02.2012)

Kvalitativně přesně uprostřed mezi výbornou jedničkou a průměrnou dvojkou. Po detektivce a thrilleru přišlo soudní drama, v jehož středu je Lisbeth Salanderová, suverénně nejlepší postava Milénia (a Noomi Rapace zde podává nejlepší herecký výkon z celé trilogie). Povedené završení série, kterému se povedlo smazat mírnou pachuť, kterou série nabrala po prostředním dílu (70%). (16.02.2011)

Knížka se četla jedním dechem. Jedna velká konspirace, spousta záporáků pracujích pro utajenou sekci a jen pár těch, kteří to vše dokážou rozplést a nepřijdou k úhoně. Bohužel filmovému Miléniu jako by s každým dalším dílem ten dech docházel. Mohl z toho být výborný thriller, jenže třetí díl je jen fraškou na to oč jde v knize. Charaktery postav mi přijdou pomýlené a děj nesmyslně prokrácený, neboť se z novinářů staly jen nemyslící loutky bez špetky zdravého úsudku (odposlouchávání telefonů, absence další kopie Bjurmanova spisu přestože to byl hlavní důkaz). A je toho určitě více. Bohužel nejsem v roli diváka předlohou netknutý, takže v tomto případě hodně slabé tři hvězdičky. (26.02.2012)