To

Zatím spíš rozpačitý dojmy. Feeling bezstarostnýho dětství nedosahuje kvalit Stranger Things. Pennywise dobrej, celkově je samozřejmě To podstatně lepší než minulej TV film, ale v podstatě je to "jen dobrej" mainstreamovej horor. Lekačka slušná jen jedna, zbytek předvídatelnej. Film jede podle šablony "něco se děje, pak ukážeme čeho se postava A bojí, pak se děje něco jinýho, ukážeme čeho se bojí B" Na to jak to bylo vyhajpovaný jak sviňa lehký zklamání, byť to ve výsledku rozhodně propadák neni. Ale čekal jsem, že si z toho sednu na prdel podstatně víc. Ale Sophia Lillis je kus! :) (07.09.2017)

Bez přehánění nejlepší horor posledních let. Ony ty V zajetí démonů apod. jsou super, jenže To je mnohem zapamatovatelnější a svěžejší kus, silné 4 hvězdy. (10.09.2017)

Jsem vážně ráda, že jsem se k tomu filmu dostala. Nečekala jsem takovou odezvu. Ten film ve mě vzbuzuje pozitivní reakce a po jeho skončení mám vždycky chuť se na něj podívat znovu. Hodnotím ho velmi kladně. Koukala jsem na starší verzi, ale můžu říct, že jsem se na ni ani nedodívala. Je v ní moc dlouhých nudných scén a pořádně se tam nic neděje. Chybí tam i ta správná vtipná stránka, která v nové verzi úplně zdvihla oblíbenost filmu. (09.12.2017)

Snaha dostat do filmu vícero rovin z knihy se cení, ale i tak je vidět, že scénáristé škrtali, kde mohli, a poslední třetina je až moc uspěchaná. King do knihy dostal maloměsto se vším všudy, ve filmu zbyly jenom dětská traumata (předkládaná s nezvyklou otevřeností na mainstream) a Pennywise (který hned v první scéně kraluje). Ovšem film dělají herci, a tady se povedl skvělý casting. (15.04.2018)

Po zhlédnutí trailerů jsem měl jistý pocit a teď, když jsem konečně dočetl knihu a podíval se i na film, musím říct, že se rozhodně jedná o jednu z nejlepších filmových adaptací románu Stephena Kinga. Ano, více jak tisíci stránkovou knihu do čtyř hodin nenacpete (druhá kapitola teprve přijde), ale z filmu je opravdu cítit atmosféra města Derry jako z knihy. Dětské postavy tu jsou díky hercům i scénáristům ztvárněny úžasně a celý film by klidně mohl stát jen na nich. Casting se v tomto případě povedl opravdu na 100 % a to platí i pro dospělé herce, včetně Pennywise. Poněkud mě ale překvapilo, že film až na minimum scén vlastně ani není hororový. Přesto je ale dost napínavý a při scénách s Pennywisem vám stejně nejspíš bude běhat mráz po zádech. Velmi dobrá je tu i hudba a vůbec i práce s kamerou a se světlem. Celkově můžu říct, že tento film je prostě hezky natočený. Jen teď trošku doufám, že pravé Pennywisovo "eso v rukávu" si filmaři nechávají pro druhou kapitolu, protože jestli ano, tak ta skutečná hrůza ještě ani nezačala. (06.05.2018)

Módní žánr hororu pro dvanáctileté děti má další přírůstek. Tenhle film nemá dobrý scénář, postavy jsou neživotné a celé to vůbec nedává žádný smysl. I Stranger things jsou lepší, toto je jen jejich klon. Nuda to byla veliká. 50% (08.07.2018)

YOUR HAIR IS WINTER FIRE. JANUARY EMBERS. MY HEART BURNS THERE TOO! Parádní vizuál, i když CGI bylo moc okaté. Ve filmu se stále někdo ztrácí, umírá a nikomu to nepřijde nijak divné nebo šokující a i když všichni ví, že v děsivých situacích se má držet po spolu, tak stále nepochopitelně někdo utíká na jasnou návnadu. Navíc se stále, až na pár výjimek, parta vydává na nebezpečná místa s holýma rukama. Tolik k negativům. Pozitivní je rozhodně herecké obsazení party a klaunův smích, který mi připomínal Formanova Mozarta. Temný příběh mrazí a To má hlad. AND NOW I'M GONNA HAVE TO KILL THIS FUCKING CLOWN!!! (05.11.2018)

Atmosféra budována dobře, scénář podle mě s knihou zametl až příliš. Chápu, ale nestrávil jsem to. (04.10.2021)

První polovina vypadala velice nadějně a já se těšil na každou další scénu ať už jakýkoliv linky - To, parta Nul, sígři od Henryho Bowerse - ovšem zhruba od půlky začne děj uvadat a i když se nuda vyloženě nedostaví, divák nemá pocit gradace a Kingovu tolik typickou atmosféru, která byla dosažena i v těch nejhorších filmových, televizních či video zpracováních, jsem tady taky hledal marně, byla zde víceméně jen v náznacích a film víc připomínal lekačkovou duchařinu, navíc děsivost scén hodně kazí jejich digitální úprava a zvolená nikterak zajímavá hudba, která toho moc nepodkresluje a celkově nenadchne, díky tomu všemu dohromady pak To jako horor příliš nefunguje. Taky mi chvíli trvalo, než jsem se zorientoval v postavách, resp. ohledně Stana a Eddieho, kteří stejně jako Mike s Richiem dostali velice málo prostoru na nějaký projevení jejich charakterů, vše se točilo jen kolem Billa, Bev a Bena a rodinný zázemí postav bylo vyobrazeno předevšim u Bev, velice střídmě pak u Eddieho, Billa, Stana, taky Henryho a jinak nic, což mi zde taky dost chybělo a To zde bylo vyobrazeno často jen jako chlap v kašparským kostýmu, oproti první verzi, ve který bylo skoro vždy vidět a slyšet i něco nadpřirozenýho za hranou a to nejen u Pennywise. Kdybych měl hodnotit jen první část verze z roku 1990, tak můžu s klidem říct, že se mi v mnoha ohledech líbila víc (druhá část předevšim v závěru film degradovala) - hudba perfektní, scény mrazivý a mnohem věrnější vyobrazení postav z knižní předlohy, u remaku scény spíš jen zábavný, nebo lekavý a hudba až příliš tuctová. Určitě se jedná o lehce nadprůměrnou podívanou a některá zpracování nápadů nejen z knihy byly též na úrovni, avšak ne nijak zvlášť lepší, než v předchozí verzi (kanál, koupelna). // Po druhým shlédnutí dávám hvězdu dolů, strašidelný to neni vážně ani trochu, dětští představitelé až na Beverly otravní obzvlášť únavnej "hláškař" Richie (nesrovnatelný s energickým Sethem Greenen) i s jeho trapnýma lupama, kterýho akorát všichni okřikujou a sami vymyslej leda tak hovno, necharizmatickej Bill, Ben průměr, Eddie dejme tomu, ostatní jen do počtu a parta celkově nesoudržná. Hodně se povedla postava Henryho i s jeho šílenstvím, ale ta byla vydařená i v první verzi, spíš lepší a vydařily se i vedlejší postavy jako fotři Bev a Henryho, nebo pedofilní lékárník, ale co se týká Belche tak zde tragédie, zjev původního Krkouna a jeho říhání, to zkrátka nemělo chybu. Pro srovnání: kanál byl zpracován v obou verzích dá se říct dobře, ale když si srovnám třeba malomocnýho a scénu kdy se Benovi zjeví na hladině jeho zesnulej otec - veterán z Koree, je jasný v čem se oba snímky zásadně odlišujou - mysterium versus zábava. 55% (08.09.2017)

hele vole zacatek bomba jak vole na nej mluvi humorne a pak vazne a slinta u toho atd..pak ho tam totalne rozmrda a ta hudba dotoho jak to slapalo dunelo atmoska jak pica! ocekavani velky..pak smradi sikana - nepochopitelny picoviny lekacky v knihovne v kostele..z niceho nic si rikas jebnuty mestecko vooe lidi pici..pak zase klaun atmoska hudba duni epik jak krava (stim negrem u dveri) pak sracka vole nejaka sikana buzici nepochopitelny zbytecna cast filmu..pak snaha o vysvetleni proc se to deje ale uplne k hovnu vubec nevim proc ten klaun zere deti proc nehraje na klavir treeba..hovno vysvetleni..pak decka kecy hovno nic pak dou do baraku kde atmoska zase slape duni a je to bozi a ja si rikam aby to vydrzelo ted treeba 5min tempo napeti jenze to utne hned a nic..pak vole smradi se rozhadaj a cekal sem ze to skonci..napsalo to zari a jede se dal a vole ted se smradi daj dohromady a dou do stuny tak si rikam pico ted to pride kdyz to ma 80% a zase kouskama epik napeti duni to jako svina chci to a zase to skonci a vole klaun zaleze do dalsi studny..pak kokoti se porezou a podaj ruce pritom staci rict jo..no a konec vole part1... furt sem jakoby vole cekal na vystrik a ono nic..takovy vole jakoby dobrej klaun mega mazec atmosfera a hudba u nej..brutalni tempo u klauna..ale vole furt cekas na meco a ono to tam nebylo..sem rozpolceny ztoho..ale ten klaun byl kurevskej! jakoby respektuju ze je to podle predlohy a drzel se toho - proto ty nudnejsi mista - klaun epickej, hudba epicka, decka - stranger things like..stopaz moc dlouha nudny mista..ale je to tak mezi 3-4, ale ze sem na tom byl v kine se zdejsim hororovym expertem, tak tomu musim lousknout 4 a tesim se a dalsi cast! (10.09.2017)

( 11.7.17/Cinema City/ Sčítání lidu: 17 ) ( 4.3.18/TV ) ( 10.10.18/TV ) (12.09.2017)

Původně jsem na TO ani nechtěl jít, ale nakonec ve mě ten obrovskej hype kolem TO vzbudil zvědavost.. knížku jsem nečetl a původní verzi jsem viděl kolem roku 2000, takže si jí už vůbec nepamatuju.. TO má skvělej začátek, děsivou hudbu a místama i dobrou atmosféru, ale problém sem viděl v tom, že tam podle mýho názoru bylo až moc hluchejch míst.. Pennywise mohl dostat víc prostoru.. jestli něco u hororů nesnášim tak to je když se při nejmenším jednu třetinu stopáže nic neděje.. konec dobrej, ale jako celek mě TO mírně zklamalo.. znova bych na TO do kina nešel.. slabší čtyři.. (13.09.2017)

Výborná adaptace, při níž atmosféra z plátna přímo cáká a Kingův zlověstný smích je na každém kroku. (23.09.2017)

Nebýt závěrečné "fight" scény byl by z Pennywiseova finančně enormně úspěšného návratu za mých předpokladů film roku. Hned úvodní scéna mě zarazila do křesla, donutivší mě se na zbytek filmu doopravdy těšit navzdory tomu, že hororům příliš neholduju. Avšak nejstrašidelnější, svými pohledy nejvtipnější a svou vizáží nejlepší filmový záporák za poslední dlouhou dobu film potahal tak výborným směrem, že mu od srdce přeju jeho úspěch. Asi není třeba litovat toho, že jsem si nechal na poslední chvíli ujít možnost film vidět v kině, dostatečně jsem si jej užil i až nyní. Dvojku ale nejspíše už na velkém plátně uvítám. (01.11.2017)

Na začátku jedna utržená ručka a pak už na nás to jen po zbytek filmu cení zuby, trošku slabé na můj vkus. (07.01.2018)

Je TO opravdu neskutečně osekané, soustředí se TO jen a pouze na problémy s klaunem a vznášením, TO je ale samozřejmě v pořádku, ačkoliv musím říct, že kdyby TO mělo delší stopáž, pravděpodobně by TO vůbec nevadilo, protože TO má tempo naprosto neskutečné, ani nemrknete a je TO u konce. Bát se u TOho fakt nebudete (nebo jen velmi málo), o tom TO vlastně nakonec vůbec není, což ve výsledku ale vůbec nevadí. TO je klasická kingovina o dětství a síle přátelství, které je ztvárněno naprosto fantasticky (a velmi nemalá podobnost se Stranger Things fakt není náhodná). Herci jsou perfektní, z dětí je nejlepší Sophia Lillis, ale všem to fakt věříte, neskutečně boží a povedený casting. Nejlepším hercem je ale zcela jednoznačně Skarsgard, jeho viktoriánský tančící klaun Pennywise je fakt výtečnej. Líbil se mi i ten Tima Curryho, ale tenhle je správně mrazivej a mnohem děsivější, takže rozhodně plus, každá scéna s ním je opravdu neskutečná lahůdka (jasně vede hned ta úvodní, která je nejlepší i v knize). Muschietti je talent, režie je perfektní a tenhle film je rozhodně nejlepší adaptací Stephena Kinga od ... mno, od začátku tohoto tisíciletí. TO je jedním z nejlepších a nejkvalitnějších filmových zážitků roku 2017 a já doufám, že dospělá část to nezkazí. Tenhle film by byl dokonalý, ale bohužel ta závěrečná kanálová akce asi mohla bejt lepší, TO bohužel nefungovalo, tak jak mělo, ale jinak fakt bezchybné. A Pennywiseovi bych se fakt nebál dát víc prostoru, i když ve druhé části bude velmi pravděpodobně ještě mnohem méně. Doporučuji. 100%. (08.02.2018)

Mám trošičku dojem, že jde hlavně o to vytřískat prachy na vlně popularity hrůznejch/strašidelnejch klaunů, kteří jsou teď v módě a hodně se o nich mluví v médiích. Proto se vrátili ke Kingově předloze, kterou kdysi už televizně dost hrozně zpracovali, i když Pennywise nebyl vůbec špatnej. Avšak Pennywise z nového It je mnohem temnějsí - to je jak kdybyste srovnali Batmana a Batmana. Taky jde vidět, že doba pokročila, efekty, triky a krvárny jsou na úplně nové úrovni. Takže tady bych nic nevytýkal. Ale ty děcka - myslim, že výber herců se moc nepoved a v tom televizním zpracování z roku 1990 byli dětští herci mnohem sympatičtější. Jsou ale dvě výjimky - možná to bude znít úchylně, ta zrzavá pihovatá holka Beverly (Sophia Lillis) je krásná a musím říct, že i sexy a to jí bylo teprf 16 let, ale holt je to typ holky, který se mi dycky líbily. Předpovídám (a přeju) jí velkou budoucnost. Druhej povedenej výběr byl sprostej hláškující brejlovec v podání Finna Wolfharda. Ostatní mi tam vadili. Myslím, že tvůrci nejsou žádní matlové a s předlohou si pěkně pohráli a nijak jí neuškodili. Ale myslím, že ta bublina kolem filmu je až moc nafouklá. Prostě to není nic, kvůli čemu by se měly přepsávat dějiny. Je to ale docela slušnej horor, kterej mě spíš potěšil, než nasral. (24.02.2018)

Na jedničku mě nalákal až trailer na dvojku, ale když hned v prvních minutách vcucne klaun malé dítě do kanalizace, tak jsem toho začal trošku litovat a nepřestal jsem litovat vesměs celý film. Děti ve filmech mohou být i dobře zakomponovaní jako v Super 8. Tady se ztrácí děti, nikdo to pomalu neřeší, odkud se klaun vzal se nijak nevysvětlí. Konec zvláštní. Předlohu už nemám tím tuplem načtenou, což se odráží v hodnocení. Aspoň ta osmdesátková atmosféra dýchá se všech stran. (24.09.2019)

Aneb jak smazat starší verzi nehororového To snadno a rychle. (01.10.2019)

Je to hodně dobré. Možná to na pět hvězd není, ale já si nemůžu pomoci. Adaptace je to relativně zdařilá a poměrně věrná. Zpětně můžu říct, že jsem dostal přesně to, co jsem chtěl. Asi by se pár detailů dalo vytknout, ale proč bych to dělal? Pennywise je dokonalý (jeho strašení se neopakuje a je pořád originální; Bill Skarsgård to zvládl naprosto s přehledem), atmosféra je dokonalá (ano, takhle nějak jsem si Derry a hlavní hrdiny představoval), napětí je skutečně napínavé. A to obsazení - to, že by si dětští herci tak skvěle sedli, jsem viděl naposledy ve Stranger things. A u jména Sophie Lollis si budu muset udělat tlustý vykřičník. Ty její rusé vlasy a neodolatelný úsměv mi v hlavě zůstanou ještě hodně dlouho. Bavilo by mě se na to stejně dívat, i kdyby tam žádný klaun nebyl. Ty vzájemné vztahy a přátelství mezi partou… věřil jsem jim každé slovo, a opravdu jsem se o ně bál. Překvapivě hodně humoru, který je tak akorát (na odlehčení). Není to tak syrové jako kniha, to je ale pochopitelné, a nemá cenu to řešit. Prosím, prosím, ať vznikne i druhý díl. (08.09.2017)