Réžia:
James WatkinsScenár:
Jane GoldmanKamera:
Tim Maurice-JonesHudba:
Marco BeltramiHrajú:
Daniel Radcliffe, Ciarán Hinds, Janet McTeer, Liz White, Roger Allam, Sophie Stuckey, Shaun Dooley, David Burke, Jessica Raine, Mary Stockley, Alisa Chazanova (viac)VOD (1)
Obsahy(3)
Mladý londýnsky právnik Arthur Kipps (Daniel Radcliffe) ešte stále trúchli za svojou manželkou Stellou, ktorá pred štyrmi rokmi zomrela pri pôrode ich syna Josepha. Jeho zamestnávateľ mu dá poslednú šancu, aby si udržal miesto a vyšle ho na služobnú cestu na vidiek, do odľahlej usadlosti Cryphin Gifford, aby spracoval právnu dokumentáciu o rezidencii Eel Marsh House, pozostalosti po nedávno zosnulej pani Drablowovej. V Gifforde žije len niekoľko ustrašených obyvateľov, ktorí žialia za nečakane zosnulými deťmi. Rozľahlý starý dom Alice Drablowovej leží uprostred močarísk v Nine Lives Causeway, kde častý príliv odrezáva prístupovú cestu. Priamo v bahnistej močarine pred rokmi zahynul malý Nathaniel, no jeho telo sa nikdy nenašlo. Arthur, ktorý osamote pracuje v starom sídle, začína odhaľovať kruté a znepokojujúce tajomstvá a jeho obavy sa čoraz väčšmi stupňujú po tom, ako zistí, že miestne deti umierajú za záhadných okolností. Arthura znepokojujú podivné zvuky a preludy a zjavuje sa mu záhadná postava ženy v čiernom. Keď pomstychtivá žena v čiernom začne ohrozovať aj Arthura a jeho najbližších, mladík musí nájsť spôsob, akým vražedný kruh preruší. (TV JOJ)
(viac)Recenzie (1 396)
Sice nejsem z lidí, kteří by měli Radcliffa zaškatulkovaného jako Harryho Pottera, ale tak úplně jsem mu taky nevěřila. Na Ženu v černém jsem šla v neděli, takže jsem neočekávala nic extra, jen to, že se na chvíli zabavím. Nad moje očekávání to byla poměrně "příjemná" návštěva kina. Filmu se rozhodně nedá upírat solidní atmosféra a Radcliff nevadil. Nebyl to film roku, ale rozhodně ve svém žánru nadprůměr. ()
Není nad to po dlouhém dni zapálit svíčku, vzít si pár sušenek a jogurt a podřimovat u filmového příběhu o tom, kterak nebojácný Honza strávil noc v opuštěném strašidelném domě. Je nesmírně záživné a dokonce děsivé sledovat, jak zmíněný Honzík polovinu stopáže odvážně otvírá už potřetí ty stejné dveře a zamyšleně pozoruje neustále se houpající křeslo, ve volné chvíli sáhne po nějaké literatuře nebo dravě strhne zažloutlou tapetu ze zdi, při tom všem ho pozoruje několik chlupatých opičáků hrajících na kuchyňské pokličky a občas projde kolem nějaká paní. Přestože jsem se skoro počůrala, když se znenadání sám pustil kohoutek, musím říct, že to příliš nedoporučuji nikomu, kdo má rád (strašidelné) horory, a vlastně ani tomu, kdo je rád nemá. ()
V celku vydarený horor. Hodnotím ho pozitívne. Až na to, že podobných filmov s rovnakým scenárom, ľakačkami , atmosférou a predvídateľným dejom som už videla neúrekom a pre mňa to rozhodne nič nové nieje. Ale každopádne je to lepší priemer. Chcelo by to prísť s niečím novým a neopozeraným. ()
Radcliffe zahodil okuliare, zatrel jazvu na cele, no s temnymi silami si akosi neda pokoj. Zena v ciernom s vyborne vystavanou atmosferou je jasnym dokazom toho, ze aj mnohokrat videne sceny dokazu zaujat a nenudit. ()
3* s odřenejma ušima za posledních dvacet minut. Jinak Harry Potter chodí půlku filmu po baráku a leká se. Jednou vytrisknuvší vody z ucpanýho vodovodu, podruhý vrány, která z ničehonic proletí kolem jeho hlavy atd. atd. Tak s těmahle lekačkama už běžte do háje. ()
Můj nejneoblíbenější herec v působivě natočeném hororu. Klobouk dolu před předlohou a výpravou. Mam rád duchařinu a tato je jedna z nejpodařenějších za poslední měsíce, možná roky. ()
Poctivý starosvetský horor. Neprináša síce nič nové ani originálne (koľkokrát tu už bol desivý starý dom v ktorom straší?), ale spracovanie funguje bravúrne. Atmosféra je pochmúrna od samého začiatku, s príchodom na vidiek sa depresia len stupňuje a v samotnom dome graduje do kvalitného hororového zážitku. Áno, aj mravce mi po chrbte behali a to je známka kvality, lebo často sa mi to zrovna nestáva (na Insidious to ale nemá ani omylom). Radcliffe prekvapujúco do role pekne zapadol (akurát to že má 4-ročného syna so mu nebaštil). Zo začiatku som sa ale nudil - väčší spád by filmu prospel, hoci jeho stopáž bola veľmi primeraná. 7+/10 ()
Daniel Radcliffe príjemne prekvapil. Atmosféra je správne hutná, ale celý dojem s filmu kazí tuctová muzika a nepodarené ľakačky (až na tú pri okne). 3,5/5 ()
Mě se snímek velice líbil, bylo to zasazené do správné doby, atmosféra i lekačky supr a Harry Potter to také zahrál obstojně :-) ()
Konečně jsem viděl Radcliffa v něčem jiném než Harry Potterovi...a povedlo se mu to. Atmosféra úplně ideální, stará Anglie k tomu sedí. Mě, jako fandu duchařských filmů, to nadchlo. Stojí to za to. 90% ()
Tak jsem se dočkala,na tenhle horor jsem čekala netrpělivě i proto že jsem byla zvědavá jak ten náš Harry Potter dokáže zatočit s duchařským filmem a musím uznat že se mu to opravdu povedlo. Viděla jsem nespočet duchařských filmu a Žena v černém bude další z mých oblíbených infarktových snímku. ()
J. Watkinson si zvolil pre hlavnú postavu svojho hororového thrilleru herca, ktorého by som nečakal. Zvolil si Harryho Pottera! Úprimne, nevedel som si ho predstaviť inak, ako s okuliarmi a jazvou na čele... Ešte aj úvod filmu naznačoval, že sa pocestuje do Rokfortu. M. Beltrami sa pohral so zvukovou stopou určite pekne dlho a efekt, myslím, stál za to. Čo ma ale sklamalo je nedostatok nápadov a originálnosti. Niektoré scény boli viac ako len čitateľné - stratil sa moment prekvapenia a ten je podľa mňa kľúčovým bodom ku kvalitnému hororu. Priznávam však, že záver bol slušne vygradovaný a neraz stuhla krv v žilách! ()
Jeden z tých lepších a kvalitnejších hororov za posledné roky. Ani na okamžik Vás tento film nenechá vydýchnuť, pretože na každú scénku plnú napätia nadväzuje hneď ďalšia a ďalšia, ktorá vytvára prostredie typické pre duchárske filmy. Spracované to bolo veľmi dobre, malo to pointu, malo to dej, malo to záver, ktorý bol pre mňa veľmi prekvapivý, no najmä prvky, ktoré by mali tvoriť základ každého poriadneho hororu. Radcliffe svojím výkonom prekvapil, samozrejme v pozitívnom slova zmysle. Ja som teda spokojný a preto dávam 4* ()
Solidní pěkně natočená klasická duchařina která nemá žádný nový a originální příběh jen ohranou notu. Takže sice lekačky poté v druhé polovině filmu docela dobré ikdyž už jsou skoro v každém duchařském hororu, ale nevadí. A docela mě štvalo, že se film pomalu táhnul. Dobré herecké výkony Daniel Radcliffe! No a když film celkově shrnu tak nic nového pod sluncem. Docela zklamání tohoto režiséra po filmové pecce Jezero smrti! :-( Dávám 6/10 ()
Atmosféra? To ano. Ciarán Hinds? Výtečná volba. Daniel Radcliffe jako Arthur Kipps? Proč ne. Ani v nejmenším nepřipomínal Harryho Portera, spíš se mi pořád vnucovala představa křížence Colina Farrella a Hugha Jackmana. Ovšem jeho výkon působil unaveně, ostatně jako celý film. Nudná, ničím neobjevná duchařina, u které jsem se lekla jen jedinkrát a jejíž pointa mě slušně řečeno znechutila. ()
Duchařiny mám moc rád. A pokud mi během filmu několikrát naskočí husí kůže, tak musím hodnotit jedině kladně. ()
pre ludi co poznaju supernatural je to len bezna rutina a dalo sa to vybavit fakt rychlejsie ako za 95 minut. ale ako prvy horor v zivote to moze byt asi fajn... ()
Tak Daniel ukázal, že umí zahrát i něco jiného než studentíka kouzel. a poměrně obstojně. ()
Pár leknutí, jinak film zcela o ničem.. V podstatě jsem se celých 95 minut nudil a nemohl se dočkat konce, který je takový paradoxní.. BTW, má to něco společnýho s Muži v černém..:-D? ()
Pro mě dobrý horror. To znamená, že na děj filmu moc nehledím spíše na atmosféru a ta je tu dobrá. Každopádně je docela zajímavé sledovat "Harryho Pottera v jiné roli a to ještě v roli jak z oka vypadlé s filmu Travis http://www.csfd.cz/film/25969-travis/ kde hraje hlavní roli František Němec. ()
Reklama