Réžia:
Ben AffleckScenár:
Chris TerrioKamera:
Rodrigo PrietoHudba:
Alexandre DesplatHrajú:
Ben Affleck, Bryan Cranston, Alan Arkin, John Goodman, Victor Garber, Tate Donovan, Clea DuVall, Scoot McNairy, Rory Cochrane, Christopher Denham, Kerry Bishé (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
Skutočný príbeh o tajnej operácii na záchranu šiestich Američanov, ktorá sa odohrala na pozadí rukojemníckej drámy v Iráne. Dňa 4. novembra 1979 obsadila skupina iránskych študentov americké veľvyslanectvo v Teheráne. Študenti zajali 52 ľudí, ktorých držali v zajatí 444 dní. Ale uprostred chaosu sa podarilo šiestim Američanom utiecť a nájsť útočisko v dome kanadského veľvyslanca Kena Taylora. Aby USA mohla dostať týchto šesť diplomatov späť do Ameriky, tak Tony Mendez (Ben Affleck) špecialista na exfiltrácie, prichádza s plánom, prepašovať ich ako filmový štáb kanadskej televízie CBC. A hoci ide o skutočnosť, tento plán je taký neuveriteľný, akoby sa odohral len vo filme... (TV Markíza)
(viac)Diskusia
Uživateľ moviefilm zmazal svoj príspevok.
moviefilm: naopak, povrchní je říkat o povrchních filmech, že jsou dobré.
na príspevok reagoval moviefilm
Uživateľ KlonyIlony zmazal svoj príspevok.
Vyjdeme z toho,co jsem napsal v 13.3.2013 - 4:40. To, ze se reziser rozhodl Irance ukazat,jak je ukazal, neni o faktech. Muzu prece zlidstit i Nemce (treba jenom jednu postavu) ve filmu o druhe svetove valce....
na príspevok reagoval moviefilm
Začalo to ale práve tým. Aj ty o nej rozprávaš. Hovoríš o tom, že ten film nie je fakticky správny, pretože je to propaganda (aspoň myslím). Lenže poprvé: to propaganda nie je a podruhé: nie je to jedno? Argo si treba užiť ako film, pretože ničím viac nie je.
A čo sa týka tej čiernobielosti, kde konkrétne bola? (Ja nerozumiem ani tomu, prečo Iránčania žalujú Američanov. Ja osobne som nemal pocit, že by boli Iránčania vykreslení až tak strašne. Film bol ukázaný z pohľadu Američana. Preto je jasné, že nebude v dobrom vykresľovať opačnú stranu. Je logické, že bude hlavne o amerických záujmoch. )
Vyčítať Argu jednostrannosť je preto rovnaké, ako vyčítať ju Harry Potterovi. Veď tam to tiež bolo ukázané z Potterovej strany a Voldemort bol vykreslený ako najväčšia sviňa. A je pritom úplne jedno, že Potter je fikcia. Dôležité je práve to, že je to film...
Tady ale nikdo z tech, co tvrdi, ze s filmem je neco v neporadku, nemluvi o fakticke spravnosti.alespon pokud vim
na príspevok reagoval moviefilm
Na problematiku "faktické správnosti". O propagandě by se pak dalo mluvit u každého fimu, který se nesnaží politickým tématům za každou cenu vyhýbat (a i to je diskutabilní).
Vždyť ten film je především satirou na Hollywood a jeho tvorbu smyšlených příběhů, kdy najednou sám pomohl utvářet historii bez toho, abyy se někdo z přítomných dočkal poplácání po zádech a balíku peněz. Poslední patnáctiminutovka navíc jede podle tak zavedených schémat, až přímo křičí: "je to film a nic jiného". Argo obsahuje mnoho vrstev a zatracovat ho za překrucování historie je pro mě stejně absurdní, jako vyčítat Kathryn Bigelow, že v Zero Dark Thirty podporuje mučení.
na príspevok reagoval KlonyIlony
Uživateľ KlonyIlony zmazal svoj príspevok.
Nerozumiem, ako propaganda zhoršuje film? Resp. ako ho v tomto prípade zhoršuje tebe, divákovi zo strednej Európy... ?
na príspevok reagoval KlonyIlony, KlonyIlony
to, že tam vynechali roli kanadské ambasády nebo britské rozvědky, je nepříliš podstatné, to beru.
tady kluci ale nejde o nějaké šťourání se v detailech, stejně tak jako kniha, na které je to založené není historiografie, ale memoár, který nemá za cíl popsat celkové íránsko-americké vztahy. jde spíš o to, že tu máme zas další film o tom, kde parta amíků tomu dá na prdel a je to super. a jak píše Cole, celé to zapadá do vládního narativu o válce proti teroru.
Argo navíc na svou filmovost upozorňuje. Odvrací se od reality, aby napodobilo průběh celé události, v níž filmový klam přelstil i nejzkušenější.
Podľa mňa sú tie dve vety absolútne rovnaké a nemyslím, že by to niečo menilo na veci. Namiesto týchto absudrností by ste radšej mali riešiť, či je ten film urobený dobre a pozerať sa naň ako film, nie ako na encyklopédiu alebo zdroj informácii o tej danej skutočnosti. Na to využite google, alebo inú, na to určenú literatúru...
Že tys viděl první film, u kterého se uvádělo "Podle skutečné události" a byl tak i prezentován?
Pro autory to je ale až ta první věc, pravdivost a historická přesnost jsou v zájmu filmovosti podružné :)
na príspevok reagoval DannyBoy80
"...takový film by byl komplexnější a hodnotnější." - ale nedostal by Oscara :) Na nějaké vyrovnávánís minulostí se kašle, film se natáčí, aby vydělal.
na príspevok reagoval KlonyIlony
a co kritika za to, že film "orientalizuje" Íránce, že je naprosto jednostranný, protože jako lidské ukazuje jenom americkou stranu, ty druhé jako ploché komixové postavy? Je přece rozdíl, když film slouží k propagandě, nebo kdyby se snažil o nějaké upřímné vyrovnání s mnulostí. takový film by byl komplexnější a hodnotnější.
Dramatický thriller Argo vychází ze skutečného příběhu. - Je to film, samozřejmě že je plno věcí pozměněno, tomu se někdo diví? Film vychází ze skutečného příběhu, není to dokument. Je to i standardně na konci titulků ála "Všichni a všechno je vymyšleno a pakliže je něco pravda, tak jen náhodou" :)
Přečetl jsem. Pěkně uvádí na pravou míru fakta, která film pozměnil nebo opomenul. Naštěstí to není filmová analýza, kritika ani recenze.
The anti-Shah Iranian students piecing together shredded US embassy cables in Tehran weren’t looking for photos of the escaped diplomats, as “Argo” implies. (There was no last-minute identification of them or car chase on the tarmac– that was all made up). They were looking for evidence of the ways the intelligence officials under cover at the embassy had been monitoring them and their friends and putting them in torture cells.
na príspevok reagoval Baxt