Soudkyně Barbara

Další primitivní sračka, jak jinak, než natočená národem primitivů. Pro tvůrce realityšou bych zavedl plynové komory! Navíc mně stačí vidět jakoukoliv soudkyni (třebaže hranou) a začínám vidět rudě, tak si tenhle hnus pro debily bez mozku alespoň soukromě pojmenovávám "Převlékačka kabátů aneb matriarchální svině Girglová". (27.10.2018)

Chcete se vrátit do televizního středověku? Chcete vidět naprosto příšerné herecké výkony, které by svým projevem překonala i žvýkačka přilepená na Vaší botě? Chcete vidět "srdceryvné a dramatické" příběhy jako vystřižené ze skutečného života? Pokud jste odpověděli ve všech případech ano, tak jste buď duševně chorý jedinec či extrémista vyžívající se v umrtvování svých mozkových buňěk, nicméně právě na tyto skupiny asi tento brak cílí. Tleskám stanici TV Barrandov za skutečně "podnětný" pořad! (30.06.2015)

Tento pořad si dovolím hodnotit způsobem že bych rozdělil na tři etapy - Počátek, Střed a Současný. Začnu-li zmiňovaným počátek, tak příběhy byli celkem zajímavé, ale nic na tom nemění fakt že to bylo moc přetlaskované, různými věci, lidmi aj. co mi tam zkrátka nesedělo. Etapa STŘED, no tam mě nejvíc štvaly doslova štvaly právníci, zejména právnička tmavovlasá, které chyběl charakter, úcta a morálka. Nejvíce naopak si zase vážím právníků (Herců) Jaroslava Mendla , Karolíny Hlaváčkové (která sice, někdy jednala přísněji, ale držela se alespoň určité morálky), Lenky Vacvalové (ve velkém množství případů se nenechala vytočit, jednala vždy s určitou úctou ke klientům a to i k těm řekněmě protiklientům), svým způsobem Milana Malinovského (Jen někdy, je jeho přístup trochu sliznější, ale i přesto se chová korektně a morálně), Vladímíra Poláka (který, mi přišel občasně až jako chudák koho ve většině případů dostal). K třetí etapě, je asi ze všech nejsilnější, z pohledu příběhů jsou nejreálnější a už tam exituje více úvahy apod. Co mám ke všem třem zároveň etapám je, opravdu fakt že někteří právníci jsou opravdu (omlouvám se za slovo použité asi po druhé), arogantní absolutně nevěrohodní, protože takto kdyby se chovaly právníci na jednáních tak by je soud okamžitě nechal vyvést, zde paní Pavlína Kafková, který ano hraje svou roli skvěle a je fakt, že jí jako soudkyni v tomto pořadu vidím nejraději, okřikuje neustále klienty (Což je sice správně, ale do určité meze následně je má opravdu ''vyhozovat'' případně jiný ''trest'') , měla by se však více soustředit v určitých momentech jednáními právníky, kteří mi až příjdou využívají své řekněme pravomoce. Aroganci a co si právník dovolí třeba s novějších dílů je určitě takový hubený šedivý s brýlema pán (Právník jakoby) - NEvím jeho jméno! Je absolutně arogantní, nebojím se použít slovo hrubý a místy až sprostý Na tuto pozici obzvláště v tomto pořadu absolutně nedůvěryhodný herec, právník zdali chcete. Hodnotím 4, ale snížené to je opravdz především kvůli některým právníkům. (27.01.2018)

Tohle je ten typ odpadu!, který sleduji, protože mě zajímá, kam až dokáže televizní "zábava" klesnout. Nejvíc ze všeho miluju, jak se v úvodu sdělí problém, a pak se 90 % času řeší zcela irelevantní hovadiny, aby mohl ve finále padnout rozsudek založený na výpovědi sousedkyxD. A ty 4 reklamy, to je taky pecka.;-) GUILTY PLEASURE. (01.06.2015)

V životě jsem rozhodně častěji žehlil než vyměňoval baterky v televizním ovladači, a to že nežehlím. Vážně jsem si myslel, že vybít ty dvě tužkový mrchy přepínáním kanálů prostě není možný. A kdyby přece, jaká je pravděpodobnost, že se zaseknete zrovna na Barrandově v soudkyni Báře? Já vám povím, jak velká ta pravděpodobnost je. Asi tak trojnásobně menší, než že kdyby se konala olympiáda v debilitě mezi krůtama, skončí Barča hůř jak první. (26.06.2015)