Réžia:
Michel GondryScenár:
Luc BossiKamera:
Christophe BeaucarneHudba:
Étienne CharryHrajú:
Audrey Tautou, Romain Duris, Omar Sy, Gad Elmaleh, Alain Chabat, Charlotte Le Bon, Aïssa Maïga, Philippe Torreton, Natacha Régnier, Sacha Bourdo (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
Hravá adaptácia legendárnej literárnej predlohy Borisa Viana. Idealistický a vynachádzavý, no najmä nesmierne bohatý Colin žije vo svojom surrealistickom parížskom svete, do ktorého patria ešte priatelia Nicholas a Chick. Jedného dňa sa bláznivo zamiluje do krásnej Chloé, ktorá však trpí zvláštnou chorobou - v pľúcach jej rastie lekno...Kvôli liečbe musí byť neustále obklopená kvetinami a piť len dve lyžičky vody denne. Vizuálne fascinujúci film Michela Gondryho je adaptáciou legendárnej literárnej predlohy Borisa Viana. (STV)
(viac)Recenzie (325)
Nazout si huňaté bačkůrky, do pusy narvat osum bomparů a strčit hlavu do kýble s medem... ()
Vianovu knihu som nečítal, ale zrejme bol tá istá šialená krvná skupina ako Gondry! Absolútne šialené nápady, pri ktorých ostáva rozum stáť! (zvonček, pozdrav, úhor, myšiak, kuchár v cladničke...) Neuveriteľné! 91%. ()
Pro vsechny yntelechtuany povinnost. Ja to chytre hodnotit nebudu, pac tomu nerozumim. Dle meho skromneho smrtelnickeho nazoru naprosto silena splacanina. Musim ale uznat, ze vetsina nemozneho prevedeneho na mozne by me v zivote nenapadla. Atmosfera byla taky super. Uz jen za Audrey Tatou (uzasnou Amelii) a Cerneho SY musim dat ale za 3* Zklamanim film rozhodne nebyl, ale staven ho za 5* ?... ()
Tomuhle muže dát 5 jen někdo, kdo je se sjíždí stejným matrošem jako autoři tohoto veledíla. ()
Absolútna pecka, len som si to nemohol vychutnať lebo mi došiel matroš :) ()
Scénárista s réžizérem chtěli natočit nezvyklý film. To se jim povedlo. Nejdříve jsem si myslel, že při psaní scénáře scénárista požil "lysohlávky" nebo fajčil marihuanu, případně, že scénář napsalo dítě s jeho představami. Asi se to jiným divákům líbilo, proti gustu žádný dišputát.... Mne tento žánr nezaujal, proto jedna hvězdička. ()
Ej tak som si pomyslel, ze ked to ma na ČSFD take vysoke hodnotenie, ze to musi byt dobre. Ale zial, chvilkovy naval optimizmu pominul. A to som tomu dal 4 pokusy, co je u mna fakt zazrak, lebo viac ako 3 nedavam. Ono to proste neslo. Stale som dufal, ze uz snad konecne sa to zacne, ale e-e. Na toto som primalo zhuleny, ci skor tvorcovia boli privelmi :D ()
dyť ono je to hezký... občas bizarní, občas smutný, občas totálně přes čáru, ale když nad tím člověk nepřemýšlí mozkem a vezme si z toho jen emoce, který chce, je to fajn ()
Počiatočné orgie fantázie, surrealizmu, trikov, absurdity, bezstarostnosti a hravosti nenápadne prerastú do príbehu tak vážneho, až je vám clivo za začiatkom filmu. A dostali vás presne tam, kam vás chceli dostať... Škoda len, že chýbal akýsi jasnejší záver - ale to by predsa nebol Boris Vian. Takže Boris Vian taký, aký má byť! :) ()
Krásný film. Velice krásný. Ale depresivní... Příběh o lásce v té nejčistší podobě, která pomalu zkomírá s nemocí, která je nalezena v plíci Chloé. Film, který vás na začátku vtáhne do děje svou hravostí, představivostí a vlastně tím, že nevíte úplně přesně co je realita a co už fantazie. Celkově pěkný film, který však není určen jako prostředek k odpočinku. To Vám totiž psychika působící v tomto filmu nedovolí. 65% ()
Mám rád divné filmy. Ale toto bolo aj na mňa moc. Pre mňa to bola znôžka neuchopiteľného, absurdného, premotivovaného gýču. Jeden z mála filmov, ktorým som nedal šancu vidieť ich do konca. ()
Film je výborne remeselne natočený, no doporučujem ho pozerať až po prečítaní rovnomennej knihy. Tam je emotívna stránka podstatne hlbšie a bolestnejšie vykreslená. Vo filme sa potom môžete sústrediť na fascinujúcu obrazovú stránku, nebudú vám vadiť mierne nelogickosti, odchýlky od predlohy, či nie úplne šťastne obsadené hlavné mužské role. ()
Miluji ten nápad. Je tak šílený a odvážný,že moje povaha byla ve svém živlu. První polovina vážně skvělá. Druhá polovina se mi už protivila a nebyla mi příjemná. Děsila jsem se toho. Bylo mi špatně. Chápu,že o to jde,ale to se mi už nelíbí. Mrzí mě to,protože vážně skvělý nápad. ()
Přes básnivost a výpravnost, invenčnost a obrazivost jsem ztratila dramatický příběh. Nevím, jestli je to tak správně nebo ne. ()
92%. Za čtyři stálice. Možná. Je to trhlé nebo jen výstřední? Starobylé psací stroje let osmdesátých a více letých, posouvané pásy. Jako u Forda, či Baťi. Myšák... Přestávám hodnotit . Prostě si jen užívám a žasnu. Jan Švankmajer potrhle využitý mimózním Frantíkem? Nebo je Michel Gondry švenknutý .... Netuším.****Prostě si jen užívám, žasnu a od pěti stálic mne odděluje pouze vrozená podezíravost. Pravděpodobně to Tvůrci kinotykátru na konci všechno poserou, aby se podbídli vkusu a náladám pubescentů toužících po jednoduché píchatelné zábavě. MERDE!****A ono ne. Tvůrci kinotykátru mne překvapují...na pět stálic to dílko má. Vivat Myšákovi, ať žije! ()
10 minut jako ukázka stačilo. Pravda, nepočkal jsem na Audrey. ()
Můj oblíbený režisér to zase dokázal. Jasně, je to o dost níž než Věčný svit neposkvrněné mysli nebo Nauka o snech, přesto míň než pět hvězdiček si to nezaslouží. Nenechte se odradit divokým úvodem! ()
Reklama