Réžia:
Agnieszka HollandScenár:
Štěpán HulíkHrajú:
Táňa Pauhofová, Jaroslava Pokorná, Petr Stach, Igor Bareš, Vojtěch Kotek, Adrian Jastraban, Patrik Děrgel, Ivan Trojan, Jenovéfa Boková, Denny Ratajský (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Po seriálu Terapie, který vyvolal příznivé ohlasy u kritiky i u diváků, HBO Česká republika pokračuje v tvorbě vlastních hraných děl. Dalším původním projektem, který vznikne v režii světoznámé Agnieszky Hollandové, je třídílné retro Hořící keř, inspirované skutečnými událostmi i reálnými postavami. Scénář dramatu o alarmujícím činu Jana Palacha, osudech jeho blízkých a počátcích normalizace v posrpnové ČSSR napsal Štěpán Hulík... Děj začíná Palachovým sebeupálením v lednu 1969 a líčením rozjitřené atmosféry v tehdejší společnosti. Události se zdramatizují po skandálním nařčení od poslance Viléma Nového, který Palachovo sebeobětování zlehčoval na stranickém mítinku v České Lípě lživým prohlášením o takzvaném studeném ohni. Hlavní postavou vyprávění je skutečně existující advokátka Dagmar Burešová, která jménem Palachových příbuzných podala na Viléma Nového žalobu na ochranu osobnosti. Charakterní právničku, jež přijala zastupování klientů ve zdánlivě beznadějném soudním procesu a trpělivě sháněla důkazy v jejich prospěch, ztvární Tatiana Pauhofová. JUDr. Dagmar Burešová za normalizace obhajovala pronásledované disidenty a po listopadu 1989 se stala ministryní spravedlnosti. V letech 1990 – 1992 zastávala funkci předsedkyně České národní rady. (HBO Europe)
(viac)Recenzie (886)
Veľmi dobre nakrútený skutočný príbeh. Nič menej, ale ani viac. To najsilnejšie čo film má = schopnosť dojať a pôsobiť na divákove city má aj kopa iných. V podstate akýkoľvek dokument o okupácii či nežnej revolúcii. Takže oddeľujem silu kúzla od podstaty a je to za 3. Naozaj objektívne by to asi vedeli ohodnotiť len cudzinci. ()
Neuvěřitelný film, už od úplnýho začátku mi běhal mráz po zádech, perfektní atmosféra a oku lahodící zpracování. Jen škoda, že jsme museli na něco takovýho čekat, až se toho ujme někdo z Polska. Herecký obsazení se povedlo na jedničku a všichni zahráli fantasticky k mému překvapení. I když jsem byl při závěrečných titulkách opět nasranej až do výšin, jakym sviním jsme jako národ museli čelit a jak snadno se z lidí stanou podrazáci v zájmu vlastním, nemůžu to odsuzovat, nátlak byl neuvěřitelnej a dá se možná snad i lecos pochopit, jsem rád, že jsem měl to štěstí a tu dobu nezažil. 85% ()
Pět za to že je to česká tvorba. Nemá obdoby a zatím chvíli mít nebude. První třetina to totálně zabije a to co následuje potom už je očekávaný komanč hnus. ()
Pro mě asi nejlepší film z české (československé) minulosti, jaký jsem kdy viděla. Jedná se opravdu o kvalitně natočený snímek, co je ale pro mě to nejdůležitější, tento film je nesmírně potřebný. Měli by se na něj podívat všichni, co tvrdí, že tehdy "bylo líp". Deprese a zoufalá beznaděj čiší z každé minuty filmu a vy si už po chvíli začnete uvědomovat, že režim, který toto dokázal už ze své podstaty nemůže být dobrý. ()
Mattyho komentář vystihuje v podstatě vše, co se mi při sledování honilo hlavou...sám bych to ale nedokázal tak dobře napsat :) ()
Po nekonečně dlouhý době můžu dát, a s chutí tak činím, plnej ceres maximál. hodnocení "českýmu filmu", ikdyž je to US/PL/CZ práce... Skvěle odvedený retro o nechutně temný době tý naší malý díry v Evropě!!! ()
1 hviezdu dávam za hudbu, 1 hviezdu za krásnu Táňu, 1 hviezdu za nádherný obraz, ktorý dokonale dostane diváka do "tej" doby, 1 hviezdu za príbeh ako taký a 1 hviezdu nedávam preto, lebo boli najmä v prvej tretine momenty, ktoré boli úplne zbytočne naťahované a tým film občas strácal dynamiku. Ale je to výborný film. ()
Ještěže Pauhofová v Hořícím keři vypadá hodně šukatelně, takže přebíjí i nudné momenty a lehkou tendenčnost celé minisérie (fakt si nemyslím, že Palach odstartoval Sametovku). ()
Zase jednou budu v menšině. Protože něco tak nudného a manipulativního jsem už hodně dlouho neviděl. Příběh Jana Palacha a především těch, jejichž život jeho čin tak ovlivnil, si možná filmové zpracování zaslouží, ale co naplat, když scénárista je očividně amatér a režisérka točí na neutrál. A to ani nemluvím o znuděně působících hercích (samozřejmě s vyjímkou Ivana Trojana). Těch jedenáct Českých lvů jsem ale přesto tak nějak čekal. Tohle dílo trapnosti přece muselo být náležitě dokonáno... ()
To není propaganda. Tenhle film vás přiměje se zeptat na vlastní definici pravdy nejen svého současného politika, ale hlavně sebe sama. Odpoví každý? To samo o sobě by mi stačilo k pěti hvězdám. K tomu má výbornou kameru, herce, hudbu, výpravu, režii a samozřejmě scénář (a taky ukázku dokonalé manželské lásky). Nestydí se u tohoto filmu tak trochu každý? „Obyčejný člověk“, co dělal sám v tom čase a co dělá teď? Proč natočila tenhle film Polka a ne ČechoMoravanSlezanSlovák? Proč se chováme jako kurvy i ve svobodném světě? Etc... A neřeším detaily (jako např. angažmá Aloise Nebela coby univerzálního ajznboňáka). ()
Jo, to je ono. Takhle nějak to vypadá, když scénárista a režisér mají jasnou představu o tom, co natáčí a jak to má vypadat. Události kolem Jana Palacha jsem znal velmi povrchně a samozřejmě netuším, co všechno je rekonstrukce historických faktů a co je dopsáno scénáristou, ale to není až tak podstatné. HBO Česká republika zabodovalo a Hořící keř doufám nezůstane posledním dílem. ()
Období let 1968-1969 je jedním z nejsložitějších v celých československých dějinách. Sami s ním dosud jako národ nejsme zcela vyrovnáni a Hořící keř je na středoevropské poměry monumentální dílo, které nám může v pochopení minulosti hodně pomoci, což je na "pouhý film" obrovská zásluha. Agnieszka Holland vzdala velmi důstojný hold událostem, které sama prožila během svých studií v Praze. U podobného filmu je potřeba ocenit každou jeho maličkost od kostýmů přes práci s exteriéry až po na naše poměry dalece využitou hudbu. Výborné jsou herecké výkony všech hlavních postav, přičemž každá jednotlivá z nich symbolizuje nejrůznější postoje celého národa. Za podobným filmem pak vždy stojí především velmi důkladná práce s historickými materiály, jejichž převedení do scénáře se Štěpánu Hulíkovi více než podařilo. Film působí až hrůzostrašně realisticky, což je způsobeno zejména vhodně využitým střídáním dobových a hraných záběrů. Hořící keř popisuje vybranou tématiku zcela věrně a právě díky obsahu i zpracování by měl být povinným filmem pro každého studenta československých dějin. ()
Film určený všetkým, ktorým je ľúto za časmi, keď mlieko stálo dve koruny. Aby si uvedomili, čo nás to dvojkorunové mlieko skutočne stálo. ()
Film tahající za kabát komunistickému režimu, který zobrazuje obecně známé i méně známe momenty s filmařinou, u která jde vidět, že se tématikou oné doby zabývá a snaží se diváka vtáhnout do kupodivu atmosférického Československa. Ale nejvíc mě zaujala jedna osoba, a to právě Táňa Pauhofová alias Dagmar Burešová. Ty čtyři hoďky stáli za to. 90% ()
Hodnotím třídílnou verzi. Jako celek v zásadě nadprůměr, ale nemohu se zbavit pocitu, že jde o slepenec tří různých filmů: první díl výborný, druhý slabší, třetí postrádal vyvrcholení. Podle mě prostě soudní proces s Vilémem Novým není dostatečně silný motiv na bezmála tříapůlhodinový film. Vykreslení doby prostřednictvím různých jiných postav je sice pro celkové vyznění tehdejší doby funkční, ale tím spíš se ztrácí hlavní dějová linka. Chválím scénáristu za čitelnost příběhu (a přes jejich složitost) i postav a až téměř dokumentární vyznění děje (údajně se od reality příliš neliší) a dále produkční tým schopný za televizní částku natočit poměrně výpravné a realisticky vypadající dílo. Některé scény mají schopnost zanechat silný emocionální dopad (paní Palachová ve vlaku, kdy se dovídá o události z novin, emigrace mjr. Jireše a např. paní Palachová hledající na hřbitově hrob svého syna). Ten ale u mě rychle vyprchal... Dle mého nadhodnocené, udělených 11 Českých lvů považuji za projev bídy ostatních filmů a hodnotím lepšími 3*. ()
Keď som film začala pozerať, hovorila som si - áno, áno - takto presne treba točiť, takýmto témam sa treba venovať. Veľkolepé. Potom som si však s postupom času, hlavne počas druhého dielu, že je to zbytočne natiahnuté. Téma a spracovanie, musím povedať, excelentné. Problémom je tá dĺžka, ktoré to celé zničila. Napriek tomu dávam 4*, pretože si myslím, že si to tvorcovia zaslúžia. ()
Pauhofová je krásná a hraje to dobře. Defacto je hlavní hrdinka ona. Doba to byla zlá, ale je naivní si myslet, že sebeupálením dosáhl Palach demokratického převratu. Nebo že to nastartoval. Demagogie. Pokud by Gorbačov nerozjel reformy, tak tu máme Ivana dodnes. Sametová revoluce je výsměch, studenti byli opět zneužiti jako obvykle. Nejvíce mě zaujalo, že Komanči donutili pozůstalé podepsat lejstro o přestěhování hrobu do Všetat a spálili rakev. Po převratu se s poctami Palach vrátil na Olšanské hřbitovy. To jsem nevěděl. Určitě je důležité si boj za demokracii připomínat. Palach je symbol. Ale upřímně - mají životy ostatních, co se upálili před Palachem i po něm menší nebo větší cenu? ()
Síla. Perfektně vystižená atmosféra bezmoci proti režimu. ()
Televizní minisérie mě zaujala autenticitou. Dobové atmosféře hodně pomohla barevná korekce obrazu, takže vkládání černobílých segmentů ze starých filmových týdeníků a jiných dokumentů nebylo vždy poznatelné. Na adresu Holland musím říci, že je obdivuhodná, protože filmový návrat do Československa roku 1968 pro ni jistě neznamenal jen vzpomínky na bezstarostná studentská léta. Musel být i bolavý, vždyť Palach byl její vrstevník. Výborné herecké výkony. Skvělá hudba. ()
Nepříjemná doba to byla. Nicméně, v čem se liší ta dnešní? Snad jen tím, že tu všude okolo nejsou ti fízlové a další, co tahali za nitky. I když... Třídílný film velmi silný, osobní. Výborná kamera, skvělá hudba. ()
Reklama