Réžia:
Agnieszka HollandScenár:
Štěpán HulíkHrajú:
Táňa Pauhofová, Jaroslava Pokorná, Petr Stach, Igor Bareš, Vojtěch Kotek, Adrian Jastraban, Patrik Děrgel, Ivan Trojan, Jenovéfa Boková, Denny Ratajský (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Po seriálu Terapie, který vyvolal příznivé ohlasy u kritiky i u diváků, HBO Česká republika pokračuje v tvorbě vlastních hraných děl. Dalším původním projektem, který vznikne v režii světoznámé Agnieszky Hollandové, je třídílné retro Hořící keř, inspirované skutečnými událostmi i reálnými postavami. Scénář dramatu o alarmujícím činu Jana Palacha, osudech jeho blízkých a počátcích normalizace v posrpnové ČSSR napsal Štěpán Hulík... Děj začíná Palachovým sebeupálením v lednu 1969 a líčením rozjitřené atmosféry v tehdejší společnosti. Události se zdramatizují po skandálním nařčení od poslance Viléma Nového, který Palachovo sebeobětování zlehčoval na stranickém mítinku v České Lípě lživým prohlášením o takzvaném studeném ohni. Hlavní postavou vyprávění je skutečně existující advokátka Dagmar Burešová, která jménem Palachových příbuzných podala na Viléma Nového žalobu na ochranu osobnosti. Charakterní právničku, jež přijala zastupování klientů ve zdánlivě beznadějném soudním procesu a trpělivě sháněla důkazy v jejich prospěch, ztvární Tatiana Pauhofová. JUDr. Dagmar Burešová za normalizace obhajovala pronásledované disidenty a po listopadu 1989 se stala ministryní spravedlnosti. V letech 1990 – 1992 zastávala funkci předsedkyně České národní rady. (HBO Europe)
(viac)Recenzie (886)
Jen další ukázka funkčnosti a prospěšnosti české produkce HBO. Není žádná nouze o finance a navíc každé téma má vždy něco do sebe. A vedle zajímavé seriálové tvorby stojí tahle spolupráce i za více než tříhodinovým filmem o událostech bezprostředně spojených s upálením Jana Palacha. Osobně mám pro tohle téma už od dětství trošku slabost a každý střípek zobrazující tuhle dobu mě zajímá. Mohlo by to působit jako taková právnická beznaděj, podobná třeba případu ve Znásilnění, ale tady opravdu nešlo za Palachův čin nikoho hanit. Šel do toho dobrovolně s úmyslem vyburcovat společnost, aby si nenechali vzít svoji zem. Aspoň mu útěchou, že za 30 let bylo jeho výročí právě prvním větším kamínkem k konečnému pádu. Téma, o které se Hořící keř opírá je opravdu silné a komunistické hnusárny tomu jen přidávají. Případ nechce ospravedlnit jeho krok, ale ochránit lidskou důstojnost a ctnost. Za ty výslechy na popáleninovém oddělení by měli jít všichni sedět! Možná snaha si dokázat, že pražské jaro neskončilo a Honza splnil, co chtěl... Patřičně komorní náhled do osudů zlomené rodiny a neuvěřitelné profesní píle jedné legendární advokátky. Nebýt slabší prostřední části, potvrdím hlasitě pozitivní ohlas, takhle jen obrovská poklona celému projektu a hereckému mistrovství Táni Pauhofové. Chápat tuhle dobu na západě řadí se to k českému filmovému vrcholu. 80% ()
"Správný? Jak vy víte, co je správný?" Nadstandardní drama možná z trochu polského pohledu. "Všichni jsme mezi mlýnskými kameny..." Což mu ale neubírá na kvalitě, stejně jako na hereckých výkonech. "Já jsem politik. A pro politika je pravda to, co je prospěšné pro lid..." ()
Hodnocení po 1. části. Palachův osud samozřejmě znám, je to přece součást našich dějin, s jeho činem se neztotožňuju, ale chápu, že někdo takhle přemýšlí. Hořící keř mě tuhle událost (nebo spíše to, co po ní následovalo) představil v úplně jiném světle, z pohledu jeho nejbližších, rodiny, studentů a věru takhle skvěle zachycenou tíseň a zoufalství z Palachova činu, by asi málokdo dokázal přenést na diváka tak, jako Agnieszka Holland. Tolik smutku, bez přílišného patosu, vcítění se do pocitů Palachovy matky (skvělá Jaroslava Pokorná) i ostatních, mi dokonale vzalo dech. Z celého castingu mi nejvíc nesedl Kotek, který mě moc nepřesvědčil, že ho Palachova smrt nějak vzala, i že by mu nějak moc záleželo, jestli bude nějaká stávka nebo ne. ()
hodne povedeny po vsech strankach, i kdyz si odmyslim, ze jde o velice citlivy tema z nasi historie, coz muze byt zavadejici, tak se jedna o hodne pekne natocene dilo...zatim :) Jaroslava Pokorna sehrala neskutecne autenticky roli Palachovy matky, ona vytahla tento dil z prumernosti do nadprumerna...smekam... Snad jedine co se tomu da vytknout, je velice nestastne obsazeni neherce Kotka, do jedne z hlavnich roli.V celem dile se pohybuje jak slon v porcelu a rozbiji to co ostatni herci vytvorili za atmosferu, naprosto se tam nehodi a myslim si ze by mel zustat u svych snowbordaku, raftaku a podobnejch pí****n pro deti. ()
Táňa Pauhofová is HOT ! ()
Masívna kampaň ma neoslovila, námet tiež nie. Až reakcie a hodnotenie. Vravel som si, že by ma skôr zaujímal Palach pred svojím činom, ako napríklad Jan. Až keď som si film pozrel a prečítal pár vecí nemôžem inak ako poďakovať všetkým, ktorý na filme spolupracovali. Ako vraví scenárista p. Hulík: „Mně se zdálo, že to nejdůležitější začíná až po Palachově smrti...my přece nevíme, co se může odehrávat v hlavě kluka, který se rozhodne udělat něco takového“ Čisté, scenáristicky premyslené, vizuálne a emocionálne dokonalé, žiadne tlačenie na pilu... Žiadny film v poslednom čase nezobrazuje útrapy svojej doby tak, ako práve zmanipulovaný súdny proces na očistenie mena Jána Palacha. Natočiť film o tejto téme práve teraz, má jednak výchovný apel pre tých, ktorí túto dobu nezažili a hlavne snahu poukázať na to, že spravodlivosť akokoľvek je niekedy slepá, jedného dňa svoju pravdu dokáže. Paralela s dnešnou dobou je v mnohom podobná. Množstvo postáv, ktoré v seriály vystupuje nesie v sebe prvky doby, ktorá poznačila mnohé životy a osudy. Chobotnica moci v sebe objavuje stále nové a nové obete a infikuje je ich jedom súhlasu. Z filmu je tak cítiť obrovskú bezmocnosť nad jednotlivými skutočnosťami. Sila systému je ešte veľmi silná. Nádej, že sa niečo zmení v sebe odkrýva až záver filmu. Ale to je už iný príbeh. ()
Nebudu se rozepisovat, nakolik autentická minisérie je, ani nakolik se vyhýbá politice atd. Ještě sem nebyl na světě, když se události zde popisující daly do pohybu. Proto mi nezbývá nic jiného, než hledět na Hořící keř ne jako na temnou připomínku temné minulosti českého národa, ale jako na velmi vydařené, temné, nesmírně působivé a realistické drama, kde nejde o politiku a její pozadí, ale hlavně o city, pocity a sílu hlavních hrdinů zkoušených krutostmi tehdejšího "vedení", kde není vítězů ani poražených, neboť každý si odnese svůj šrám (až na ty hajzly, co si tam hrály partičku šachů jen proto, aby jednoho mocipána uchránily před veřejnou pomluvou - což nádherně znázorňuje, kam ten socialismus směroval). Musím pochválit tvůrce, že se nebáli ukázat postavy na různých stranách pravdy a lásky ze všech možných úhlů, takže se vyhnuly označení "tohle je 100% zlej a tenhle 100% dobrej". Chvála na Pauhofovou je určitě na místě, neboť mě dokázala okouzlit jako málokdo, Trojan je skvělý a fandil jsem mu ze všech nejvíc, až mě bylo líto, jak se nakonec z celého dění distancoval a nejvíce mě potěšil Jan Budař, kterého nemám rád, ale tady mi do své role sedl jako nikdo jiný a byl tím oddychovým vánkem v drsném počasí. Jen je hrozná škoda, že čeští herci potřebují cizokrajné vedení, aby ukázali, že přeci jen dovedou hrát a poučný prolog před závěrečnými titulky je věnován jen a pouze Burešové a událostem kolem revoluce (která, dle mého odvážného názoru, byla uměle vykonstruovaná podobným způsobem jako soud Nový vs. Palachová) a tak nezjistíme nic o ostatních zúčastněných, což mě trochu zklamalo. Každopádně jeden z nejlepších "českých" seriálů vůbec. ()
Nevím, tuto látku bych si raději dopřál v podobě románu nebo rozhlasové hry. Dobrý dojem z rozumého tempa vyprávění a většiny hereckých výkonů bohužel kazí jednak přepálená noirová stylizace (všimněte si nesmyslně předramatizované, nevěrohodné dikce členů studentského sboru - není přeci nutné diváka přesvědčovat, že slova mají význam - civilnější projev by většině postav prospěl), za druhé snaha ždímat z událostí detektivní potenciál a dělat tak z extrémně důležitých událostí českých dějin "lehkou zábavu". ()
Tak po prvním díle, jsem si říkala, že se jedná o trošku lepší seriál než jaký Češi běžně vytvářejí, ale nic tak extra. Dobrá hudba a některé herecké dovednosti mě dost mile překvapily. Tak jsem tak nějak čekala na druhý díl a čekala, co se bude dít. Jelikož jsem nic moc nečekala byla jsem opravdu ale opravdu překvapena. Film záčíná dávat grády, není tak moc hysterický a člověka úplně pohltí, takže paráda. A zároveň jsou zde scény, u kterých se stáhne žaludek úplným zoufalstvím. Už se těším až budu mít čas na díl třetí. Tak ve třetím díle nastává spoustu zvratů, které bych nečekala. Člověk najednou vidí, jak v té době nemohl věřit nikomu, ale vůbec nikomu. Jak komunisti dokázali deptat a zničit kohokoliv na koho si ukázali. Další důkazy jak ta doba byla nechutná a zlá, prostě výborný a ještě jednou výborný. Čechům tleskám a jsem hrdá, že jsem Češka a opět se nám něco pěkného povedlo. ()
Výkon Táni, i když je mou oblíbenou herečkou, je nad mé očekávání, konečně se mohla projevit jako jedna z hlavních postav, zkrátka mě překvapila, stejně tak i režie ;) Jsem ráda, že se někdo chopil tohoto tématu, i když jsem čekala, že se něco víc dozvíme o Janu Palachovi, věděli jsme, co na to rodina a všichni kolem, ale jaký byl vlastně on a co bylo předtím, než se stalo, co se stalo? A že nikdo neřešil spoustu věcí, třeba to, že Trojan prostě odjel. Nebo že se na paní Palachovou dobývali do domu, proč prostě nezavovala synovi? A manžel Burešové zůstával opomenut, nikdo neřešil jeho problémy, ten byl doma jen na potěšení Táni. A to s tím hrobem, to je úplně v pořádku? A ani se nevyjevila pravda o právníkovi Jastrabanovi, a další a další. Byly tam zkrátka chyby v podobě nakousnutého chleba, který už ale nikdo nedojedl..Ale pořád je to krátký film-seriál. Navíc doba byla zlá a hnusná, takže to beru s nadhledem. Jak už jsem zmínila, herecké obsazení bylo dobře zvoleno, herci to zvládli na jedničku, i kostýmy, hudba (někdy až příliš dramatická). Je těžké říci, který z dílů byl nejlepší, protože každý má určité slabiny, když se to ale hodnotí všechno dohromady, navzájem se ty chyby doplní, tak sečteno a podtrženo, dávám 4 hvězdy. ()
Vynikající počin české HBO, serialovo/filmova miniserie, která tu nebyla už dlouhou radu let. V celkovém pohledu film, kterých je u nás jako šafránu. Takto se mají točit filmy a seriály. Takto se má připomínat minulost dnešní mládeži. Takto mají herci hrát ve všech filmech. Děkuji paní Holland... Děkuji Janu Palachovi... Děkuji paní Dagmar Buresove... Tito a jim podobni, to jsou naši hrdinové a mucednici českého národa. Jejich boji a památce vzdejme čest a začít můžete shlednutim tohoto u nás dlouho nevideneho filmarskeho počinu... ()
Jedná se o skvělé dílo. V českých luzích a hájích naprosto nevídané a jedinečné. Je vidět, že kdybychom měli možnosti a finance, můžeme konkurovat světové kinematografii. Nemám prakticky co vytknout, ale po shlédnutí všech 3 dílů jsem se nemohl zbavit dojmu, že kdyby to celé mělo 3 hodiny a sjednoceno do jediného filmu, mohl být zážitek mnohem ucelenější a dynamičtější. 90% ()
První díl byl podle mně nejlepší, postupně ale děj upadal, ale zároveň je zde dobře ukázáno, jak lze případ všemi možnými prostředky potopit. Ve scénách, kdy se palach a Zajíc chystali k upálení mně skoro běhal mráz po zádech. I když jsem za komunismu žil jen pět let, tak věřím, že slovní spojení " nemá obdoby a Zranění neslučitelná se životem", které začala používat Nova ve zpravodajství tak před 5 lety se v té době nevyskytovaly. 65% ()
Po niekoľkých mesiacoch písania mojej dizertačnej práce ktorá sa z veľkej časti skladá z udalostí okolo normalizácie, musím konštatovať že vyobrazenie tejto doby je až s pôsobivými detailami veľmi realistické a zaslúži si pochvalu. Asi ťažko by to takto natočil a zobrazil niekto, kto nezažil komunizmus... Prvá a druhá časť: 75%, tretia je citeľne slabšia: 60%. 7/10 ()
Prvních 30 minut strčí do kapsy všechna česká dramata posledních let. ()
Škoda, že tento snímek nemůže bojovat o Oscara. ()
Absolutně jsem nečekala něco tak precizního. Hořící keř, podle mého (ač jsem v té době ještě nežila), velice dobře nastínil situaci tehdejší ČSSR. Líbilo se mi, jak byly jednotlivé záběry dotažené do sebemenších detailů... depresivní vzpomínky naší minulosti, na které bychom opravdu neměli zapomínat a trošku víc si vážit situace, kterou máme teď, za kterou někteří lidé bojovali, i když do dokonalosti máme před sebou ještě hooodně dlouhý kus cesty:) Děkuji za toto dílo... jdu volit:) ()
Nejlepší film o jednom z nejvýznamnějších milníků naší historie natočí polská režisérka pro americkou komerční televizi, i když v české mutaci a to ještě až po čtvrtstoletí po revoluci. Absurdní jak divadelní hry od Havla zdá se býti, nemýlím-li se :-). ()
V duelu Hořící keř vs. České století u mě jednoznačně vítězí právě Hořící keř. Subjektivně na mě vše v této sérii působilo tak pravdivě a realisticky. A to natolik, že jsem dala všechny tři díly v kuse na úkor svého oblíbeného předpondělního spánku. Navíc se paní Agnieszka Holland vyhnula patosu, ke kterému se vzhledem k citlivému tématu dalo tak snadno sklouznout. ()
Prvý diel rekonštruuje samotné Palachovo upálenie, tesné udalosti po nej, jeho smrť, následnú "urážku na cti" z úst Viléma Nového a snahu o súdnu satisfakciu. Druhý diel zobrazuje ďalšie upálenie tentoraz študenta Jana Zajíca, snahy o realizáciu procesu a všetko okolo toho - sledovanie, "hluché" telefonáty a tiché vyhrážky. Tretí diel zobrazuje samotný súdny proces a jeho predom jasný koniec a následky... Celé séria je natočená kvalitne, hudba je výborná, herecké výkony sú na mieste a uveriteľné. Dej sa histórie drží viac-menej verne, zobrazuje dobre známe totalitné praktiky a vtedajšie hektické udalosti s očividným osobným prístupom. K upáleniu sa film snaží zobraziť viaceré stanoviská - rodinné a osobné, z pohľadu vtedajšej štátnej moci a samozrejme najobľúbenejšie patriotické. Bez mierneho pátosu sa takáto pomerne kontroverzná téma ani natočiť nedá, film ale zvládol byť nie príliš patetickým ani bezcitným ani ufňukaným, ale od každého niečo a tak tu máme triezve stanovisko aj obdiv Palachovho upálenia a zároveň aj bolestivý pohľad jeho rodiny na tento zúfalý čin - aj keď v závere sa ale film predsa len "zvrtne" na poctu. V našom zažitom prostredí by si ale samozrejme verejne len tak niekto nedovolil tvrdiť opak. Takto podrobne, z viacerých uhlov pohľadu a bez nadbytočného (ale iba prijateľného) pátosu by to ale "u nás" nikto lepšie natočiť nedokázal a preto môžeme menšie chybičky odpustiť. ()
Reklama