VOD (3)
Obsahy(1)
Príbeh mladej ženy, ktorá v roku 1973 nasadla do nákladného auta a v centre Prahy zabila osem ľudí. Svoj čin považovala za akt pomsty spoločnosti, ktorá jej podľa nej celý život ubližovala, a v roku 1975 ju ako poslednú ženu v Československu popravili. Snímka je existenciálnou drámou Olgy Hepnarovej, príbehom osamelého človeka vymedzujúceho sa voči väčšinovej spoločnosti, príbehom, ktorý vyústi do tragédie a niet v ňom víťaza ani porazeného. Film ponúka pohľad na traumatický život aj čin titulnej hrdinky z určitého odstupu tak, aby sa emotívne neprikláňal na stranu Olgy Hepnarovej. Súčasne je aj drámou ľudí z jej okolia a jeho tvorcovia sa snažia nájsť príčiny jej strašného agresívneho aktu. (ASFK)
(viac)Diskusia
Trolové se nemají krmit, zvláště ti kteří se příliš nesnaží, tudiž mu nebudu dělat radost.
Mimojiné koukám, že někdo doplnil tag: Aspergerův Syndrom. K tomu připomínám, že se jedná jen o doměnku založenou na knižní předloze a tomto příliš nepovedeném a povrchním dílku.
Ve filmu je z Henparové sex. mašina? Aha. Dál netřeba číst.
Při sjetí na další komentáře níže jsem narazil na "psychiatrická věda". Nic takového neexistuje.
Ten komentář od Bloodyn musí být sračka velmi těžkého kalibru.
Příliš mnoho sexu (Olga byla ve skutečnosti spíš méně sexuální až asexuální což je pravý opak sexuální mašině, jakou je ve filmu). Vyhýbá se kritice soudobé společnost. Na Olgu nazírá povrchně, vybírá jen ty "kousky" jejího podivného charakteru. Nakonec, po přečtení knihy a shlédnutí filmu se mi jeví spíše jako autistka, konkrétněji trpící aspergerovým syndromem. Nedalo se to zvládnout s takovou "podporou" rodiny. Olga se ve svém otloukánském životě stala téměř necitlivou na člověčiny ostatních humanoidů. Přesto jí něco chybělo. Chtěla snad žít bezstarostní život jako ostatní? Zkoušela to, ale svět byl značně nekompatibilní. V podstatě je to celé jen veliké nedorozumění. Psychiatrická věda stále měla (a má) co dohánět. S takovými raritními osobami neví co si počít, protože se těžko zařazují. Snad kdyby se Olga méně snažila, vykašlala se na zařazování do normální společnosti, snad by jí i označkovali, ale to nechtěla (kdo by to chtěl?) a bojovala dál. Pak nastal ten problém, když jí lékař řekl že hospitalizace neslouží k odpočinku. Idiot! ale jak to mohl poznat, když Olga stále působila tak suveréně, rozhodně ne jako blázen? Snad si myslel že se chce jen zdekovat jako její přítel, který takto "simuluje" celý život. Možná právě jeho doporučení bylo tím problémem. Bez něho by si ale nepřišla žádat o pomoc!
Takhle celý film působí, že se jedná primárně o problém v orientaci a jejím chápání ve společnosti. Jako by se dnes Olga měla cítit lépe. Provedla by úspěšně coming out a nastoupila na studium gender studies, chodilá po kavárnách a posíla svá selfíčka na facebooku? Film tyto otázky nepoložil, jedná se jen o sprosté využití jejího příběhu.
Mohl bych pokračovat dál, ale myslím že ten kdo má nějaký nadhled, tak ví. Ostatní ať nechápou a čumí.
Je pravda, že holky si to obě pravdu poctivě zasloužily.
Enšpígl to nakonec napsal trefně v komentu, že si jde pro Českého lva :-) Aspon, že my nejsme úplně omezení a když už tu máme dobrej hereckej výkon, tak ho oceníme a ne jako Amíci ve svým trapným a směšným Oscarovi :-)
na príspevok reagoval helianto
ne
Olszanská přehrává postavu Phoenixe v Masterovy, hlavně to držení těla.
na príspevok reagoval santosz
Schizofrenie má velké rozdíly, stejně jako vosk. Nemusela být rozvinuta natolik, aby projevy byly odhalitelné bez důkladného vyšetření.
Nepoukazuji na zodpovědnost ale na její možnosti případnou hospitalizaci vlastní dcery odvrátit.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Matka byla zubařka. Vůbec nechápala, že její dcera je nemocná. Veškerá odpovědnost byla na psychiatrech.
na príspevok reagoval vegetol.mp, Abes
Já osobně bych jako režisér a tvůrce ten film pojal úplně jinak. Podobně jako Filip Renč ve filmu "Requiem pro panenku". Protože tento případ ukazuje pouze naprostý šlendrián tehdejší socialistické psychiatrie. Podle všech skutečností trpěla Olga Hepnarová už od puberty paranoidní schizofrenií a měla být intenzivně léčena. Místo toho jí lékaři, kromě pobytu v Opolanech, absolutně ignorovali. Vrcholem bylo chování jejího psychiatra těsně před tragédií, které mělo být bráno coby spáchání trestného činu z nedbalosti. Následovaly falešné posudky, které měly vyhovět poptávce po nejvyšším trestu a umožnily změnit původní diagnozu schizofrenie, znamenající opětovnou hospitalizaci možná až do konce života, na diagnozu schizoidní psychopatie (dnes poruchy osobnosti) umožňující Olgu Hepnarovou popravit. Jednalo se tedy o justiční vraždu.. Doporučuji názor psychologa, soudního znalce v oboru psychiatrie PhDr. Slamomíra Hubálka z knihy "Zpovědník vrahů". I dalších psychiatrů, psychologů a právníků. Je ostudou, že přestože všeobecně odsuzujeme dobu reálného socialismu, tento případ neuvěřitelné neschopnosti tehdejších lékařů nebyl přezkoumán.
na príspevok reagoval Abes
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=243787.html
Francouzsky neumím, ale nějak se to tam vyčíst dá. :D