Michael Kohlhaas

Po tisící prvé jinak přežvýkaná balada o zásadovém a statečném, ukřivděném zbojníkovi, tentokrát však tak šíleně nudná a roztahaná, až jsem čekal, že Michael Lazar se svou suitou chcípne sešlostí věkem už někdy v polovině filmu. Na konci tak chybělo jen volání na Hynka, Viléma a Jarmilu. Nebýt úžasného Mikkelsena, zase bych jednou splachoval. (01.06.2014)

Ponuré, neadresné, no najmä nezáživné. Práve takto nejako by historický film nemal vyzerať. Dejová zápletka nebola divákovi patrične objasnená (doteraz nemám potuchy, kto a ako vlastne ublížil Kohlhaasovej žene...), akt pomsty/vzbury je bezduchý a v podstate spočíva v tom, že tlupa ozbrojených sedliakov sa na koňoch neustále kamsi premiestňuje naprieč neprívetivou krajinou či zachmúrene posedáva kdesi v lese, o nejakých súbojoch tu nemôže byť ani reči, nakoľko aj to málo, čo sa tu objaví prebehne nepochopiteľne implicitne, bez náznaku priameho násilia a jediný ozbrojený hromadný stret, ktorý sa tu udeje, je kamerou snímaný z diaľky asi 300 metrov... Vziať to do rúk zdatnejší režisér, tak to vôbec nemuselo byť zlé, pod taktovkou Arnauda des Pallièresa však vznikol iba ďalší nevýrazný flák, ktorý človeku po pár dňoch vyšumí z mysle. (08.10.2014)

Spočiatku som mal pocit, že sledujem nepriznaný remake filmu Jack Bull, čo ma teda dosť nepríjemne prekvapilo, keďže dej je takmer úplne totožný, podobne aj charaktery postáv, len sa samozrejme odohráva v inom období a prostredí, ale našťastie po tej úvodnej polhodine už vidno, že prístup tvorcov k tejto zápletke je úplne iný. O nejakej väčšej dynamike sa tu moc hovoriť nedá, tempo je skôr pomalšie, ale mne to sadlo. V rámci deja ma zaujal tento neobvyklý štýl, pri ktorom udalosti, ktoré pôsobia zásadne väčšinou ani nie sú priamo zobrazené, ale skôr sa len načrtnú a väčší priestor majú skôr tie pasívnejšie situácie, čo na prvý pohľad síce nepôsobí práve najlepšie, ale zvládnuté je to dobre a v priebehu som s tým nemal ani najmenší problém a podobne, že na rozdiel od komerčnejšej produkcie tu chýba komplexnejší pohľad zo všetkých strán na danú situáciu, ale takmer neustále sa venuje len hlavnému hrdinovi a zvyšné strany dostanú priestor len, keď sú s ním v priamej, prevažne dialógovej konfrontácii. Veľkým kladom je očakávane aj Mads Mikkelsen v hlavnej úlohe, ktorý tradične podáva prvotriedny výkon, po celý čas to ťahá s najväčšou ľahkosťou a získal si ma aj charakter jeho postavy, keďže aj v tomto období sa snaží čo najviac uprednostňovať právny systém, pred jednoduchším násilným, ako je to vo filmoch z tohto obdobia zvykom, aj keď na nejakú akciu očakávane dôjde aj tu. A chválim aj réžiu, veľmi peknú vizuálnu stránku, na čom má veľký podiel aj krásne prírodné prostredie a výbornú atmosféru. A tak som možno čakal niečo trochu iné, tradičnejšie, ale to mi vôbec neprekáža, až na ten úvod, ktorý je ale len výhradne subjektívny kvôli mojej nevedomosti, pričom pri druhom pozretí by tento zápor zmizol úplne sa mi to páčilo po celý čas. 73% (28.07.2015)

Poctivá historická dráma, ktorá svojou jednoduchosťou pripomína nemeckú televíznu tvorbu, surovosťou atmosféru severskej minematografie a je zabalená do vľúdneho francúzskeho jazyka. Francúzske filmy zameriavajúce sa na historické fakty majú tendenciu honosných kulís, bohatých kostýmov a zvyknú využívať krásne farebné filtre, aby zvýraznili romantickosť a dobrodružnosť. Toto je však úplný opak, romantiku a heroizmus nájdete len v niektorých scénach, dej je pomalý a divácky neatraktívny, pokiaľ sa nezžijete s postavami hneď na začiatku, tak len ťažko si k nim budete hľadať cestu po zvyšok filmu. Mikkelsen ale nadmieru zžitý s postavou a aj ostatní ochotnícki herci mi skvelo sekundovali. Takže za technickú stránku, artové cítenie kameramana, či kostymérov by som dal aj päť hviezdičiek, ale výrazne pozitívny celkový dojem to na mne nezanechalo. 55%. (25.10.2014)

Ryze evropský umělecky laděný historický film zpracovávající již poněkolikáté klasický německý příběh sedlácké rebelie, která je ovšem pro potřeby koprodukčního snímku transponována do středověké Francie. Není úplně jisté, zda má Kohlhaasův příběh skutečně historický rozměr, anebo je spíš ahistorický, tedy jakási univerzální evropská historka s rozměry legendy o rebelovi, který se vzbouřil proti vrchnosti, každopádně pojetí tvůrců tohoto filmu se jednoznačně přiklání na stranu legendy. Popis života hrdiny/světce na základě obecných motivů, které byly univerzálně platné, motiv bezpráví a následné pomsty, příběh srozumitelný napříč kontinentem. Život konkrétního hrdiny tak je do velké míry zastřen a vlastně není vůbec důležité, jestli Kohihaas skutečně žil či nežil. Zajímavá je určitá nejednoznačnost, divák zůstává mnohdy na pochybách a sled scén mnohé spíše zatajuje, než ozřejmuje, což osobně hodnotím jako velký klad snímku. Stejně jako důraz položený ne na samotný příběh, ale na sílu jednotlivých obrazů, na atmosféru, náladu, zvuky...připomnělo mi to mnohé naše tak silné historické filmy 60. let. Nebo Bergmanův Pramen panny. Max von Sydow i Mads Mikkelsen oba opravdu mistrně dávají prostor psychice a motivaci člověka mstícího se z absolutní bolesti... Michael Kohlhaas je snímek monotónně melancholický, což ne každému může sedět, jeho pozvolné plynutí ocení především vnímavý divák hledající v dnes v trochu jednostranně se vyvíjejícím žánru vážný umělecký film... (05.12.2014)