Jan Žižka

Tak jsem si naivně myslel, že za těch půl miliardy uvidím aspoň trochu solidně pojatý životní příběh našeho nejúspěšnějšího vojevůdce, nedejbože zasazený do nějakého reálného historického kontextu. Dočkal jsem se typicky americky pojatého slepence akčních scén, tragické lásky a posledních pár vteřin toho, jak by ten film mohl vypadat, kdyby se natočilo aspoň několik scén z vrcholného Žižkova období. Pár okamžiků Husova projevu (z dálky) a téměř dokonalá absence jeho myšlenek to nevytrhlo, ačkoliv jeho smrt zradou Zikmundovou byla hlavním spouštěčem událostí příštích. Chápu, že křesťanství v Americe by mohlo být Husovými výroky pobouřeno, stejně jako evropská církev v 15. století. Tak je tam raději vynechali. Pravda vyděsí ! (04.01.2023)

Hvězdička za Beeho Fostera. Jákl je infantilní zoufalec. (06.01.2023)

Nebyla jsem nijak předpojatá, když jsem si film pouštěla. Naopak jsem si říkala, že to třeba vůbec není tak špatný a lidi to zavrhují už principu. No už po hodině neustálého běhání a sekání po lese jsem přemýšlela, co se tam vlastně děje a proč a zda to vůbec dokoukám? Představitel Žižky se fakt snaží, ale to prostě nestačí, když zbytek filmu kulhá na jednu nohu. Ta typická Hollywoodská šeď, pod kterou si filmy z té dob všichni ve státech představují a tak je nacpaná i sem, je už taky otravná. Zkrátka je to film, který nijak neohromí a člověk na něj za dva dny zapomene. Snaha byla, ale narvat do projektu prachy  evidentně nestačí. (06.01.2023)

Kde jsou jako utopené ty prachy ? Kde je nějaká historická přesnost ? Herecky je to docela v pořádku, ale co z toho když hrají jedno klišé za druhým. No a některé scény byl vyloženě amatérské. Kdybych na ten film nečekal tak dlouho, snad bych dal i 3*, ale zklamání je zklamání. (06.01.2023)

Na tento film pohlížím jako na akční snímek ze středověku, kterému nemůžu mnoho co vytknout. Dobré akční scény, skvělé obsazení, ty prachy tam prostě byly vidět. Takže Jákl si natočil Statečné srdce po česku a Honza Žižka, bum do bříška (ne, do oka, kikoti fagt) mu dobře posloužil jako námět. A historické skutečnosti nechám bejt… (06.01.2023)

Scény brutálne naturálnej,Ben Foster dobrý,ale nevedel som že aj Jakl je moderný woke blbeček a keď ma po 20tich minútach konfrontoval s moureninom v službách kráľa, tak som to vypol. Vážne má bude ešte aj vo filme o husitoch šikanovat svojim podradným výkonom Ben Cristovao čo si celú kariéru postavil na Tom,že síce nema ani štipku talentu,ale aspoň je kakaový? (07.01.2023)

Dobrá historka ze středověku. Krásné lokace a jako perlička pěkná smrt Bena Cristovaa :-) ale se Žižkou to nemá nic společného. (08.01.2023)

Velmi ambiciózní film. Ale svoje ambice nenaplnil. (09.01.2023)

Jednoznačně nejlepší film Petra Jákla a jedinečný počin, co se týká naší kinematografie. Na film jsem se díval pro to, abych se bavil a ne, abych od začátku hledal mouchy. Za mě určitě 5 hvězdiček a doufám minimálně za Českého lva…. (09.01.2023)

Kdyby ty peníze Petr Jákl spláchl do záchodu, udělal by líp. Absolutně zbytečné 2 hodinové nic, které vám předá nulové emoce. Jsou zde velmi špatné postavy, které nedostávají dostatečný prostor na to aby vám na nich záleželo, nebo abyste si k nim vůbec vytvořili jakýkoliv vztah. Jediný snesitelný je tu Lorak, který aspoň trochu působí hrozivě. Romance mezi Kateřinou a Žižkou je hrozně na sílu a vůbec tu nemusela být, stejně tak s ní spojené půl hodinové pobíhání po lese. Střih je KATASTROFÁLNÍ, akční scény jsou nepřehledné a tento střih a hektická kamera pouze zakrývá špatnou choreografii. Střihá se i ve scénách kdy prakticky vůbec žádný střih není zapotřebí, nebo jsou zde scény, kde si dvě postavy povídají a jakmile si řeknou 3 slova, hned se přemístíme někam úplně jinam. Tudíž ty postavy potom působí ploše a jejich rozhovory a vzájemné interakce působí nuceně a máte pocit, že žádná nemá žádný charakter. Vizuál není špatný, na můj vkus je to ale až příliš šedivé, není potřeba si hrát na to jak je to hrozně temný film tím, že tam střelíte 50 odstínů šedi. Pak jsou zde scény, které působí jako by vám autoři říkali:„Vidíte jak je to temný?” A úplně vám to cpou, že abyste to prostě viděli (scéna dítěte na kůlu), nepůsobí to vůbec přirozeně, opět jenom tak, že to chce scénář. Hudba byla docela v pohodě, ale také žádný zázrak. Takže, Žižka velké zklamání. 25% (10.01.2023)

Jákl potreboval veľkofilm. Tak urobil z najväčšej Českej osobnosti (samozrejme okrem Zemana) ktorá kedy behala po svete a nezabila sa pádom z prvého kopca dvojhodinovú štengrovačku o jednu chamajdu. Škoda-preškoda (14.01.2023)

Dávám trošku přepálené čtyři hvězdy a to protože fandím Petru Jáklovi, Benu Fosterovi a Tilu Schweigerovi. (15.01.2023)

“Inspirováno skutečnými událostmi”, které se nikdy nestaly a za půl miliardy? Nebylo by lepší ušetřit na ´holywoodských hvězdách”, které stejně neměly co hrát a natočit opravdu dobré výpravné (třeba i vícedílné) dílo “podle historických událostí”? Digitální rekonstrukce Prahy, Tábora nebo Kostnice? Více prostoru pro reformaci, Jana Husa, husitské hnutí, vojenskou strategii, jedno z prvních protestanstkých hnutí v Evropě? Vždyť to je tak vděčné a rozsáhlé téma. (16.01.2023)

Jan Žižka | Film o filmu (18.01.2023)

hvězda za dobové kostýmy a hvězda za krásnou českou krajinu a hrady... jinak je to totální bukake party nad českými dějinami.... Kdyby Jakl nebyl tak velkej, napsal bych o něm hodně špatný....Jedna z nejvýznamnějších postav českých dějin a on se zmuze jen na to vycucat si z prstu tupej příběh o nahánění nějaký černovlasy cubky po lesích .... (21.01.2023)

U tohoto filmu jsem měl takový zvláštní pocit, že režisér nevěděl vůbec co s ním má dělat. Celý děj se točil kolem Žižky a ženy (nebudu jmenovat), kterou si mezi sebou střídavě vyměňovaly dvě strany, nejdříve jí unesla jedna, který jí chtěla někomu předat, aby se jí následně zmocnila druhá strana, která jim v tom chtěla zabránit, následně se jí opět zmocnila Žižka a tak dále, celkově tato výměna proběhla asi tak 5x... Děj je nudný a neubíhá, sledujete Žižku jak se se skupinou lidí potulují lesem od jedné vesnice k druhé, sem tam jsou svědky vraždění nevinných vesničanů svými oponenty najatými zlotřilým Zikmundem ( ve skutečnosti schopný vladař). Jáklovi asi šlo o znázornění brutálního středověku, což se mu na jednu stranu povedlo na druhou stranu udělal jen to, protože film nemá vůbec žádný děj... Občas se z potulování po lesích a vesnicích přeskočí na intrikujícího Zikmunda a jeho ďábelské plány a to je asi tak vše... Po shlédnutí se Vám jen honí hlavou, k čemu to celé bylo, co mi to mělo říct? Šlo mu o to ukázat Česko světu? Šlo mu o to ukázat Žižku světu? Protože o Žižkovi tohle prostě není... Není tam žádné poselství ( snad kromě závěrečného epilogu), které by si člověk měl odnést, žádná myšlenka, nedotýká se to žádné dějové linie ve které Žižka žil. Měl jsem spíše pocit, jakoby se jednalo o první díl nějakého seriálu, než o plnohodnotný film. Na filmu také bylo patrné, že i přesto, že měl na české poměry velký rozpočet mu ještě spoustu peněz chybělo. Žádné velké bitvy se v něm nedočkáte, spíše skupinových soubojů. Nicméně samotné souboje jsou asi jedinou věcí, kterou mohu na filmu pochválit, Jákl asi chtěl divákům sdělit, že Žižka rozsekal téměř každého, kdo se mu postavil, dobře, no téměř... Souboje byly zpracované na jedničku, možná nejlépe co jsem kdy v historickém snímku viděl. Nedávno jsem četl recenzi, že velká suma peněz, kterou Jákl do filmu vložil není nikde vidět.. Já mám za to, že je vidět právě zde. Celý film je velmi brutální, efekty jsou špičkové, konečně je zde také uplatněna funkce zbroje, či různých zbraní, které mají zbroj prorážet, nebo využívají její slabá místa ( jako jsou dýky a nože). Už Vám nestačí, že do protivníka v těžké zbroji seknete jako do nějakého panáka mečem a on padne mrtvý na zem, protože mu tím možná zlomíte žebro, ale nezabijete ho, proto se zde využívají i různé druhy zbraní, od palcátů po kladiva, či cepy. Navíc to celé neprobíhá trapným šermováním meče o meč, ale máte pocit že se ty lidi chtějí skutečně zabít. To je ale asi tak vše a podle mě to prostě není dost ani na to abych o filmu mohl prohlásit, že je dobrý, protože mu chybí nějaké poselství, hlavně dobrý příběh. Je to  jen prezentace našich hradů a přírody do zahraničí ve stylu, ,,V Česku existoval nějaký Jan Žižka, který nikdy neprohrál žádnou bitvu, běžte si o něm něco přečíst a třeba si k nám zajeďte do Prahy na pivo" okořeněná brutálními, špičkově zpracovanými souboji, nic jiného. ** (21.01.2023)

Opravdu nechápu, co chce českej divák víc. Světově natočený, se skvělým obsazení, na nám dobře známých místech. Kritikům doporučení: pusťte si radši Kameňák. (22.01.2023)

Na film se sice dalo dívat, ale na Kateřinu vůbec. Asi na sympatičtější herečku nezbyly prachy. Vůbec, casting dost o ničem, jedině Schweiger a Caine tam docela dobře "sedli", ale Foster mi jako Žižka moc neseděl. Jako "epizoda" ze Žižkova života to sice vůbec nebylo špatné, doslova mně ale tahala za uši moderní pražština, kterou předvedl několikrát Roden, to je prostě úlet jak prase a do filmu o středověku to podle mně nepatří. Akční scény dobré, ale na pořádnou řež u Sudoměře si budeme muset ještě počkat... No a z legendárního chorálu, ze kterého křižáky mrazilo, udělat takový žalozpěv....ach jo.... (23.01.2023)

Mám z filmu rozpačitý pocit. Na jednu stranu je tam celkem dost věcí co se mi zamlouvají a je tam vidět talent, nicméně má film řadu potíží. Hlavním problémem je děj kde vůbec není cítit nic moc co by postavy pořádně motivovalo. Vše je pasivní, reaktivní na okolnosti. Herecké výkony jsou slabší a kamera je ve většině případů roztřesená. Vše ze zmíněného si myslím, že lze připsat režii Petra Jákla. S lepší režií, a lepším dějem to mohl být lepším filmem. Paradoxem ale je, že nikdo jiný než Jákl se k tomu neměl aby dal dohromady rozpočet, herce a dotáhl projekt do konce. Inu naservíroval nám to snad nejlépe jak uměl a za to úctivá poklona a všechna čest. Nicméně výslední produkt je kvalitou srovnatelný s filmem Northmen: A Viking Saga, s tím rozdílem, že u seveřanů jsem od začátku čekal Bčko zatímco zde jem doufal v něco víc. Než se na film podíváte ponižte očekávání a užijete si ho. Alespoň je lepší než Bathory... (24.01.2023)

Na české poměry dobrý film, ale připomíná Vám to trochu spíš Robina Hooda než Jana Žižku, přeci jen tento příběh je trochu přitažený za vlasy. Takže film super, ale kvůli příběhu 70%. (25.01.2023)