Réžia:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrajú:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (viac)Obsahy(1)
Film inšpirovaný skutočným príbehom jedného z najväčších vojvodcov svojej doby, nikým a nikdy neporazeným Jánom Žižkom z Trocnova, ktorý sa stal vďaka svojim činom legendou. (Magic Box)
Recenzie (1 039)
Lepší než jsem čekal. Ale pořád to má svý mouchy, třeba samotnej "Jan" je tam fakt jen pro reklamu. Mohlo se to jmenovat Středověk (jak to vyšlo pro zbytek světa) a byla by to slušná rubačka v krásnym českym prostředí. Ale toho Žižku tam prostě necejtim. ()
Kumán nebo Afroameričan, není v tom rozdíl, hlavně splnit kvóty... No ok, dejme tomu... Co mě ale totálně iritovalo byla uvědomělá soudružka Kateřina. Děj celkem nuda, hlavně uřezat co nejvíc hlav a co nejvíc lidí napíchnout na kůly... Čekal jsem víc... ()
Mnozí o filmu Medieval napsali své. Já jen dodám krátký komentář. Benovi to prostě věříte a Sophii taky. Jinak je to pro mě spíš taková pohádka o několikrát unesené princezně a velice málo pravděpodobném zrodu hrdiny. Petr prostě není Ridley a Jesper Tøffner není John Mathieson nebo John Toll, když už jsme u té místy dost chaotické kamery a střihu. A i Brian Helgeland by nejspíš napsal lepší scénář. Srdce, nadšení a pár pěkných momentů v tom je a dopadlo to líp než The Pagan Queen. Možná proto, že Petr má k tomu Husitství trochu blíž, než Constantin Werner a Bobby Bukowski ke Starým pověstem Českým. Kvalitou bych film Medieval přirovnal k filmu Černá smrt (2010), taky tam hrál slavný herec (Sean Bean) a taky to bylo tříhvězdičkové historizuící béčko. Proto mi k filmu sedí víc Anglický název. To i ten Scottův Robin Hood byl lepší film. ()
Na tento film jsem vcelku velké očekávání, jelikož vypadal jako první český velkorozpočtový film, co bude vypadat jako film. Každopádně měl rozpočet pouze okolo 20 milionů dolarů, na české poměry je to vcelku vysoká částka (je to nejspíš nejdražší český film), ale s porovnáním s Hollywoodem je to nízkorozpočtový snímek. Tento rozpočet mají horory jako Resident Evil: Racoon City nebo levné rodinné filmy, vysokorozpočtové filmy stejného žánru mají rozpočet desetkrát větší. Není to historicky přesné, to je u některých veliký problém, ale přesto hned na začátku filmu se zjeví věta "inspirováno skutečnými událostmi" a proto nemám nejmenší důvod abych vůbec řešil, jestli tomu tak je, jelikož nám bylo řečeno, že jde o fikci. Po tomto dlouhém úvodě bych rád přešel k recenzi jako takové. Ano, připadalo mi to jako první pořádný český film dnešní doby, a to si zasluhují dvě věci: Jedna z nich jsou samozřejmě zahraniční herci, jelikož jsem konečně věřil tomu, co říkají a vtáhlo mě to do děje jak mělo. Druhá věc jsou barvy. Vždy, když jsem zahlédl nějakou českou tvorbu, už z prvního záběru jsem věděl, že jde o český snímek. Může to být tím, že mám superschopnosti, ale spíše bych se přiklonil k tomu, že česká tvorba používá pořád stejné barvy. U tohoto snímku jsem konečně měl pocit, že jde o něco vyjiměčného. Dále tu máme scénář, mnozí se mnou nebudou souhlasit, ale dle mého byl špatný. Vůbec si nepamatuji jména postav, jejich vlastnosti nebo jaký mezi sebou měli vztah. Toto mi můžete vyvrátit jednoduchou větou "máš umět historii České republiky lol" a já vám odpovím, že tento film je určen i pro zahraniční diváky, kteří naší historii neznají. Bojové scény a Žižkovo nápady byly úžasné, jen bych si přál více plánování a trochu vysvětlení. Čeští herci v tomto filmu byly skvělým doplňkem a byli úžasní. Bojová scéna s mlhou a úplný konec byl kulervoucí. Samozřejmě, je to první český film s takovýmto rozpočtem a jiným záměrem a já to chápu. Obrovský respekt Jáklovi za to, že to vůbec uskutečnil a dotáhl až do konce. Jelikož jsem Čech tak na to hledím možná jinak, ale dle mého solidní snímek a já jsem nad míru spokojen, 7/10. ()
Správne drsný a správne špinavý historický spektákl z českých vôd, ktorý je dobre podchytený, s bezproblémovo trafenou dobovou výpravou a atmosférou, kde vidno potenciál. Vôbec to nepôsobí dojmom lacného béčka (nie vždy) a razantnosťou sa to v bojových scénach môže rovnať i niektorým v GoT, pokiaľ to je prehľadné, čo tiež nie je bohužiaľ pravidlom. Čo Žižku zráža je scenaristická a vlastne i režisérska práca, v ktorých je zmätok a jednotlivé charaktery a ich úlohy sa ťažšie rozpoznávajú. Byť to zjednodušiť, vyhodiť minimálne tretinu dialógov, vykašľať sa na historickú presnosť a zamerať sa len na konflikt výborného Fostera a Mollera, možno by to zasiahlo širšiu masu ľudí. Na pomery ale vo výsledku dobré. ()
6/10 film popisuje legendu šišku celkem dobře.. Ben Foster v roli Yana Šišky skvělý výběr, Michael Caine jako Lord Boreš a Kája Rodenů jako Václav IV, no co víc :D Myslím si že pan Jákl si dal celkem záležet na filmu ale já jakožto né uplně milovník 13 - 18st. moc tyto tématiky nemusím, ovšem tohle ? Tohle mě překvapilo.. Káždá akce Fostera emoce, no tohle všechno pěkně zkombinováno.. Ale upřímně není to úplně něco z čeho si sedneme na prdel. Ale jo takový hezký průměr :) Za tři. ()
Tak se Žižkou to kromě názvu, nemělo vůbec nic společného. Navíc ani jako válečný film to nebylo nic moc. Jediná slušná akce je v prvních 10 minutách a pak už nic... Takto bych si představoval Žižku, kterého točí čistě Amíci bez znalosti reálií, vzhledem k tomu, že jde (teoreticky) o Český film, na motivy České legendy, je to docela ostuda. Odpad si to ale nezaslouží. ()
Docela mě to zklamalo a vůbec mě to nezaujalo. Jde to sice brát jako velkofilm, ale dějově značně slabé. Jediné, co mě skutečně zaujalo a velmi příjemně překvapilo, byl 7. kanálový DD s vynikající autentickou lokací jednotlivých kanálů. Tedy až s vyjímkou středového(dialogového) kanálu, kde ve scénách odehrávajících se inetrierech síní kostelů a hradů bylo neadkvátně posíleno echo prostoru a to až na úkor vlastních dialogů. Což celkově působilo naprosto nepřirozeně a rušivě. Ale celkově klobouk dolů před Petrem Jáklem, je to "frajer" ! ()
Byla jsem na film velmi zvědavá, neb jsem slyšela jisté výhrady. Po shlédnutí mohu říci jen jedno - nechápu je. Jasně, jde hlavně v podstatě o romanťárnu se spoustou násilí. Paradoxní to slovní obrat. Nicméně film mne vtáhl, líbilo se mi vidět Prahu jak vypadala v tehdejší době. Stejně tak se mi velmi líbilo, že všude byly listnaté lesy. Tento detail mi udělal radost, neb v té době tady jehličnany nebyly. Celkově jsem z filmu nadšená. A to tento žánr příliš nemusím. Přála bych filmu větší pochopení a přijetí ze strany diváků. ()
Prvních 30 minut naprosto skvostných, i když pro zahraniční trh (patrně neznalý českých dějin) nejspíš velmi nepřehledných v rámci politického kontextu tehdejší Evropy. Všechno nabere rychlý spád a bohužel zbytek filmu už je jen rubačka, ve které se znepřátelené strany přetahují o unesenou. Velká škoda, protože zpracování je opravdu na úrovni současných hollywoodských filmů - nejvíce se blíží dle mého názoru například letošnímu Seveřanovi - jenže je dějově tak rozmáchlý jako kdyby Statečné srdce skončilo před prvním střetnutí v bitvě u Stirlingu, bohužel. ()
I když nevím jak moc to bylo historicky přesné, tak bych tento film hodnotil kladně. I přes pár nudných scén a dialogů bych film celkem ok, nebylo to nic moc extra ale myslím že když se vyrelaxujete tak si film užijete. Herecké výkony s velkými jmény a velkým potenciálem mě nějak moc neokouzlil, bylo to takové mid. Jediné co se mi hodně líbilo bylo bojové scény které bylo až na CGI velice dobře zpracované. 60% ()
Mně se film líbil...Ben Foster byl výborný, Sophie Lowe sympatická...Til Schweiger mohl dostat více prostoru...Michael Caine super...jinak bych chtěl dodat, že když přepočítáte těch půl miliardy na amerických 23 mega, dostanete rozpočet téměř nízkonákladového filmu....a za ty prachy natočil Petr Jákl velmi slušnou podívanou... využil krásné české exteriéry, hrady, zámky, krásnou přírodu... Záběry z dronu mě také bavily ... A s tou brutalitou...OK...ale už jsem viděl hrůznější záběry...za mě dávám 4 *, aby měl Petr Jákl prostor na zlepšení... ()
Proč mám pocit zmaru a dílem i nudy? Temná kamera, bitky, dobová zápletka a výborní herci... vše by to mělo být super. Nějak nebylo. Taková ta česká rozvláčnost, moc jakoby přemýšlivých scén, a Helena Trojská jako hlavní subjekt..nechytlo mě to. 60% ()
První modernější a nejdražší projekt z Čech je samosebou trnem v oku skoro každého pseudokritika, protože jako prostě jo. Je úplně jedno že ČR produkuje odpadní projekty nonstop retardovaných pohádek, proto prostě budeme jako zlí na první vážnější a větší projekt. Jan Žižka není vůbec špatným filmem i přes pár klopýtnutí a pár špatně dotáhnutých cgi, Žižka je primárně historickou mlátičkou s příběhem zaměřujícím se na Husitskou dobu a atmosféru té doby film vystihl celkem přesně. Problém avšak nastává ve chvíli, kdy se film snaží budovat nějakou větší komplikovanější linku. V tu chvilí má divák pocit, že se začne skákat z leva do prava a nějaká ta kontinuita se na cestě k závěru rozpadne. Jákl těch zkušeností bohužel pořád moc nemá a na celkovém dojmu to jde silně znát, což je v závěru škoda, protože film měl opravdu ambice atakovat červenější čísla. V anglické verzi mám trochu dost problém s nuceným dabingem, jelikož ten lipsinc je naprosto mimo a působí pak daná scéná jak z Céčkový produkce. I přes všechny ty trable tomu dávám tři rozsekaný voči z pěti ()
Nebudu tady bědovat nad zmateným střihem, kterým se Jákl snažil zakrýt horší bojové scény. Ani nad příběhem, který byl fakt zmatený a dost často nedával smysl. Čert to vem. Jako celek se mi film líbil a jsem pyšný na to že něco podobného vzniklo v rámci naší malé země. Hudba byla dokonalá i herecké výkony nebyly vůbec špatné. A ten konec? Ten mě fakt dostal. ()
Myslím, že tenhle film bude skutečně doceněn, až mnohem později. Na nic si to nehraje, nic nezakrývá. Skvělá kamera, střih, žádné hollywoodské nadpřirozené výkony. Skvělá hudba. Bojím se jen jednoho: že tohle téma jednou "přežvýkají" Amíci kompletně sami za sebe a bude z toho divácky vděčnější, ale podbízivější brak zabalený do barviček, velkoleposti a tak, aby neurazil početné ale velmi aktivní menšiny. Ano mohlo to být lepší, ale taky mnohem mnohem horší. Jákl má u mně poklonu. Mohlo tam zaznít, že proti našemu národnímu hnutí bylo celkem 5(!) neúspěšných křížových výprav. Mnoho tehdejší evropských národů by neustálo ani jednu z nich. Já jsem velmi spokojený. :) ()
Když opomenu některé scény, které mi do filmu vůbec nepasovaly (jde vidět snaha o Hollywoodský trhák, ale některé momenty film sráží), že Vávrův Žižka je pro mě unikát, tak musím přiznat, že to nebylo špatné. Stačily mi scény vozové hradby a moment v jeskyni, u kterého se lekl nejeden člověk v kině. „Bude potřeba víc kůlů“. ()
4/10 | Uff, mám to za sebou a to je asi to nejpozitivnější, co o filmu po jeho zhlédnutí mohu napsat. Už ta úvodní premisa "natočíme film o Janu Žižkovi a hádejte co, bude to úplně o něčem jiném, než si divák, průměrně znalý historie, představí pod filmem o Janu Žižkovi" byla, nejen na papíře, hodně mimo, ale tak mohlo to dopadnout alespoň jako fajn pseudohistorické akční béčko s eRkovým ratingem s nějakým ultra generickým názvem, no třeba Medieval (oh, wait:-)), které na jeden večer dokáže fanoušky uvedeného žánru zabavit. Bohužel, výsledkem je mizerné pseudohistorické akční béčko s eRkovým ratingem, kterým se fanoušek, natož obyčejný divák, pronudí od začátku až do konce a pár minut po závěrečných titulcích si už ani nepamatuje o čem to vlastně bylo, nicméně je rád, že filmové utrpení v jeho případě skončilo. | Kde začít a při tom neplakat? Po zhlédnutí filmu si člověk říká, jak je možné, že po těch nevím-kolika-ale-údajně-mnoha verzích scénáře je tohle skutečně to nejlepší, s čím dokážou tvůrci přijít a tím pádem jak moc příšerné asi musely být všechny předchozí, nakonec nerealizované, verze. Úvodní titulek, naznačující, že se film inspiroval skutečným životním příběhem Jana Žižky, považuji za, mírně řečeno, zavádějící. O titulní postavě se v průběhu filmu neznalý divák (tudíž všichni mimo domácí kotlinu) nedozví vůbec nic, z čeho by pochopil, jak se z něj stal "jeden z největších vojevůdců a vojenských stratégů všech dob", natož jak a proč v jeho případě došlo k charakterovému přerodu z lapky a žoldáka, kterému záleží jen na tom, aby získal lup/dostal zaplaceno, k osobě bojující za spravedlnost a práva obyčejného lidu, která přijala učení Jana Husa a nepoznala na bitevním poli porážku (a která vstoupila do dějin právě tímto). Kdyby se hlavní hrdina jmenoval Honza z Horní Dolní, vyšlo by to úplně na stejno. | Dále tady máme geniální MacGuffin v podobě jedné z postav a jejího únosu, ztráty, opětovného získání, další ztráty, následného získání a tak stále dokola, to vše během pobíhání v lese sem a tam na ploše prakticky celého filmu, s občasnými prostřihy na GoT like konspirační pikle v temných komnatách. I ten úvodní heist je proveden naprosto nezajímavě a zkratkovitě. Následné sbližování hrdiny se zmíněnou postavou v průběhu děje moc nefunguje, protože Foster hraje na autopilota a podává svou postavu jako emocionálního robota (ve scéně, kdy znenadání zařve na své spolubojovníky něco o tom, že je to rozkaz, mě doslova vytrhnul z letargie:-)) a vůbec není jasné, proč k němu Lowe začne chovat nějaké sympatie, natož v něm nacházet jakési zalíbení. Tedy kromě toho, že to tak scénář vyžaduje. Rodenův Václav IV. je zde vykreslen jako pasivní a odevzdaný zoufalec ve shodě s dogmatickými historickými prameny (přestože existují dobové zmínky o opaku), až si člověk pomalu říká, proč by tahle tragická postavička vlastně měla být korunována císařem v Římě. Korunu (ehm:-)) všemu pak dává celá pointa filmu (smrt Lowe a závěrečný titulek o smrti Václava IV.), která ve vší nahotě ukazuje, jak zbytečný a prázdný celý děj filmu byl - MacGuffin je odklizen z cesty ("holka je mrtvá, Dejve":-)), jaký to mělo nebo nemělo dopad na korunovaci Václava IV. se nedozvíme, zda byl vlastně korunován papežem taky ne (nebyl, ovšem z podstatně jiných důvodů, než-li kvůli nepodpoře ze strany nějakého Rožmberka) a Foster tak jak do příběhu vstupuje, tak z něj po dvou hodinách také vystupuje. | No, a pak je zde ještě realizační stránka věci. Předně, kde se proboha utopil ten šílený rozpočet (kromě výplaty hvězdám typu Caine a Foster) a s nadsázkou řečeno, jak to, že se příslušné orgány ještě nezabývají možným podezřením na vytunelování celého projektu neznámým pachatelem:-)? Pár záběrů na digitální středověkou Prahu, pár záběrů hradů z dronu, davové scény čítající odhadem tak 30 lidí celkem, jedna vozová hradba (na víc asi nezbyly prachy:-)), jedna jeskyně, jeden lom, jeden digitální (velmi levně působící) lev a v podstatě celý film odehrávající se převážně na jedné a té samé lokaci. | Z herců z toho vychází nejlépe asi Lowe jako představitelka hlavní ženské role, která se upřímně snaží něco hrát, jenže nemá moc co a pak herecký matador Møller, který jediný pochopil v čemže to vlastně účinkuje a svého záporáka přehrává ostošest. Hlavní devíza filmu Foster se celý film tváří jako "na mně se nedívejte, já tady jen pracuju" a nevěřil jsem mu naprosto nic. V případě Cainea mi bylo až líto, v jakém filmu se to vlastně ocitnul, protože má naprosto minimální prostor a jeho roli by mohl hrát kdokoliv jiný a výsledný dojem by se nezměnil. Jen s tím rozdílem, že prachy, které za roli inkasoval, se mohly na place nebo v postprodukci investovat do něčeho smysluplnějšího (třeba do ne tak okatě digitálního lva - proč ve filmu ta scéna vůbec je (kromě toho, že Václav IV. lvy skutečně choval), když cgi živých zvířat stojí velké prachy a vypadá to stejně totálně uměle?). | Nebyl by to film o Janu Žižkovi, kdyby v něm nebyla nějaká ta akce. Akce je sice docela dost, ale je mizerně nasnímána a ještě hůře (nepřehledně) sestříhána. Nechybějí sice detaily na "šťavnaté" gore efekty po vzoru nedostižného vzoru Braveheart, ale to je tak vše, čím se tvůrci filmu mohou s Gibsonovým mistrovským kusem, alespoň vzdáleně, srovnávat. Aneb když nevíš co by, natoč to ve tmě/mlze/kouři/dešti, atd., pochopitelně shaky cam stylem a dodělej to bleskurychlým střihem, který divákovo povědomí o tom, kdo, co, jak a proč redukuje na naprosté minimum. Plus to prostřídat nějakým slow-mo taky není nikdy na škodu. Uvedenou univerzální kombinací filmařských postupů u filmů s nízkým rozpočtem se přece podaří zachránit kdeco, ne? No, v jistých (výjimečných) případech ano, ale ono i to "zachraňování" se musí umět. Když ne, dopadne to jako zde. Blbě. Hodně. | Jediný, kdo se z tvůrčího týmu tady o něco pokouší a není to úplně špatné, je autor OST a sem tam dojde na nějaký slušný kamerový záběr (přelety dronem v to nepočítám). Všechno ostatní je velký, špatný. Pocitově měl film tak 4 hodiny a nuda o sobě dávala, během sledování filmu, vědět až nepříjemně často. Přitom posledních pár vteřin filmu jasně ukazuje, jak moc skvělý film to mohl být a jak moc mizerný film to ve skutečnosti je (s ohledem na vše, co oněm několika vteřinám předcházelo). Velká škoda. | PeZet () (menej) (viac)
Obrovské zklamání. A to jsem přál úspěch filmu Jan Žižka asi jako málokdo. Příběh je uspěchaný a nevěrohodný. Laciné bojové scény jak z Bollywoodského akčního filmu, většina peněz padla asi na herecké obsazení, které se jediné povedlo. 5/10 ()
Inu, kdo očekává český historický velkofilm, bude zklamán. Ve snímku vystupují lidé, jejichž jména mnozí z nás pamatují z hodin dějepravy. Tím veškerá podobnost končí. Jistý Rožumberk nechce zaplatit jistému Lucemburkovi výlet do Říma, načež Michael Caine najme Robina Hooda, kterému v tomto filmu říkají Jan Žiška, aby Rožumberkovi unesl snoubenku. Pak už zbytek filmu jedna parta žoldáků nahání druhou partu žoldáků. Ve filmu se objevují kromě všech českých herců, kteří umějí trochu anglicky, i pěkné záběry z dronů naší krajiny. Akce je sice komorní, ale špatná není. Herecké výkony průměrné. Celkový dojem neurazí, ale není to nic, o čem se bude vyprávět. Po měsíci od zhlédnutí si budete pamatovat jen to, jak negrouškovi uřízli hlavu (což byla mimochodem nejvíce potěšující scéna filmu :D). ()
Reklama