Boj

Hodně napínavý morální dilema a soudní drama. Nebudu rozebírat to či ono a hrát si na chytrýho aneb po bitvě je každej generál viz. ta píča z obžaloby (je to její práce chápu..). Budu se soustředit jen na filmařskou stránku a ta je za mě průměr. Začátek je dost zdlouhavej a i když je konec napínavější, tak stejně víte sví.... (28.06.2017)

Těžko soudit, to se musí vidět. V každém případě dost prostoru na přemýšlení. Svět v Dánsku je jiný než Afghánistán a na východě zůstává spousta věcí, které nelze soudit dánskými hodnotami. I když se o to celý Západ usilovně snaží. 80% (04.01.2018)

Když se pokusím vžít do situace, v jaké se ocitl hlavní hrdina v podání skvělého Pilou Asbæka, tak ten nejbrutálnější boj bych vedla se svým svědomím. A mám takový pocit, že on na tom byl stejně. Tento film vyvolává celou řadu zneklidňujících otázek, ale na žádnou z nich nedává jednoznačnou odpověď. Možná to bude tím, že se na ně bohužel úplně jednoznačně odpovědět nedá. (70%) (29.04.2021)

Někdy si prostě nelze vybrat mezi dobrým a špatným rozhodnutím. Někdy jsou špatná obě. A to platí jak pro Afghánistán, tak pro soudní síň. Budovat atmosféru a klást nejednoznačné otázky Lindholm umí, to už víme, a tady se mu to povedlo na výbornou. (05.06.2016)

Parádní osobní drama jednoho velitelé dánské jednotky nasazené na Blízkém východě. V době, kdy musí voják mít povolení ke každému vystřelenému náboji, se někdy dokáže velmi těžko bránit nepříjemnému nepříteli, který se nebojí ukrývat v řadách civilů. Řešení větších komplikací, kdy sekundy rozhodují o životech vašich spolubojovníků, pak může vyeskalovat v nedozírné následky. Precizně natočené, skvělé zahrané, bez velkých a zbytečných hrdinských patosů. Dánsko opět dokazuje, že se sakra vyplatí sledovat místní kinematografii. (09.07.2016)

Skrz naskrz konvenční, nudné a nic neříkající. Pilou Asbæk vypadá jako Euron Greyjoy, nakonec se ukáže, že to Euron doopravdy je. I přes značné charisma hlavního protagonisty je děj tak nudný, že je vám úplně u něčeho, jak to vlastně celé dopadne. 59% (20.03.2017)

Válečný film co neoslavuje boj, ale zaměřuje se na to, co dělá s lidmi, kteří jsou do něj zapojeni. Rozhodnutí dánského velitele v Afghánistánu zachránit život svého vojáka i za cenu porušení vojenských stanov, vyvolává víc nepříjemných otázek než odpovědí. Zkušený režisér ovšem s divákem nemanipuluje, ale umožňuje mu dát si dohromady dvě linie filmu, jak válečnou z Afghanistánu, tak rodinnou ze vzdáleného Dánska. Krigen je inteligentní a upřímný film o morálce, nadřazenosti a hodnotě lidského života. 75% (14.02.2016)

Z většiny válečných snímků má člověk pocit, že mnohem větší boj svádí voják po návratu z turnusu, než na samotném bojišti. Lindholm je ve stínu posledních amerických válečných filmů méně precizní ve vojenské vřavě, tíha rodinného a soudního drama však tahá snímek zpět do nadprůměru. (12.02.2017)

Polopatistickejšie sa to hádam už ani natočiť nedalo. Jasné postavy, jasné motivácie, dobrá akcia, dobrá atmosféra. Ale povedzte mi jednu vec. Majú Dáni aj iného herca ako Pilou Asbæka? Lebo akýkoľvek dánsky film si zapnem, on je tam! Keby že bývam v Dánsku, bojím sa otvoriť chladničku. Zbytočne tento film rozoberať, treba ho vidieť, pochopenie príde samo. 4 z 5 (24.01.2018)

Boj není moc akční válečný film. Žánrově zde přesahuje drama a to hned ve třech liníích. V první vidíme Vojenského důstojníka Clause a jeho boj ve válce,; ve druhé vidíme jeho ženu, jak bojuje s každodenními starostmi a ve třetí vidíme boj na poli soudní, kde se Claus a jeho rodina musí vypořádat se svoji minulostí. Boj je velice dobře esteticky natočen se skvělými dialogy a nemá žádné zbytečné záběry. To vše v podání dánského režiséra a scénáristy Tobiase Lindholma, který se například scénaristicky podílel na vynikajícím Honu s Madsem Mikkelsenem. A celkově jsou si tyto dva filmy hodně stylisticky podobné. (18.08.2016)

Lindholm natočil precizní realistické drama, ve kterém si klade za cíl otevřít morální dilema a následně nechat na divákovi, ať se s tím sám popasuje. Film je tématicky rozdělen na dvě části. První se odehrává v Afghánistánu (s problesky na rodinu hlavního hrdiny doma v Dánsku), přičemž se může zdát, že se bude jednat o klasický příběh vojáka, který paralelně musí řešit nelehkou situaci na frontě a vztahové peripetie doma. Přibližně v polovině se však děj zlomí a dostává do zcela nových kolejí, kdy najednou sledujeme soudní drama. Veškeré předchozí vyprávění se tak stává pouze vstupními informacemi pro nastálé soudní řízení, které divákovi přínáší mnohem více otázek, než odpovědí. Zachoval se Claus správně? Zde režisér akcentuje tři momenty morálního rozhodování - dva na misi (jednou se Claus striktně drží předpisů, podruhé ne) a jeden poté při podání výpovědi. Zachoval bych se já nějak jinak? Měl by být Claus za své jednání poslán "natvrdo" do vězení? Jaký vliv na to vše hraje Clausova rodina? Zkrátka jeden z nejlepších filmů na přemýšlení/diskusi, co jsem za poslední dlouhou dobu viděl. Oceňuji hyperrealistické pojetí mise v Afghánistánu, kdy údajně velká většina herců jsou skutečně vojáci, kteří v Afghánistánu působili. Divák tak často netuší o čem je řeč, když na sebe v poli v jednom kuse křičí vojenské povely a zkratky. Doplněno o živelnou, akční kameru se ale jedná o skvělý zážitek. Další věc, kterou na filmu oceňuji je vykreslení hlavního hrdiny jako chybujícího a lidského vojáka, který se zkrátka dostane do komplexní situace, ze které nevede jednoduché řešení a je nucen dělat kompromisy (jako protiklad k americkému stereotypnímu pohledu na vojáka - hrdinu). Plný počet nedávám, protože film na některých místech trochu (podle mě zbytečně) ztrácí tempo a napětí, i tak se ale jedná skvělý počin. "Otázka je jednoduchá. Měl jste PID nebo neměl?" (08.10.2022)

80-85% ... Stojí za to ochrániť životy ľudí z vlastnej jednotky aj za cenu obetí na strane druhej (vrátane životov civilistov)? A koľko takýchto súdnych procesov (s výsledkom aký prezentujú vo filme) sa v skutočnosti deje, bez toho aby o tom spoločnosť vedela? Už len myšlienka na to je desivá. Dáni opäť jemne a nenápadne poukázali na ďalší morálny problém našej skazenej spoločnosti, no bez toho aby umelo tlačili na prikláňanie sa k jednej zo strán. Divák sa tak môže sám rozhodnúť, kam ho to ťahá viac. (26.02.2016)

Konečně neamerický válečný film z Afghánistánu. Pohled nejen na vojáky v poli ale i na rodiny, které nechali doma a ve finále převzetí odpovědnosti za rozkazy vydané v bitvě, za které vás soudí někdo, kdo o boji nemá ani ponětí. (06.03.2016)

Morální dilema, nad kterým při i po filmu bude přemýšlet každý, protože celou událost i s vtáhnutím do problematiky nejdříve perfektně zažijete a pak přijde vyústění, kde možná i etika největšího pravdoláskaře půjde stranou. (16.01.2017)

Válečné drama, kde se více drama odehrává právě mimo válku. Opět si tu zahráváme s pojetím morálního dilematu za specifických okolností, a vypořádání se z jeho následky. Vypadá to dobře, zahrané je to dobře a jako diváka mě to hlavně skrze zpracovaný obsah a důraznou kameru upoutalo a poskytlo pár věcí k zamyšlení. (04.03.2017)

Páčilo sa mi dianie v Afganistane a aj vytvorená atmosféra. V závere som však čakal trošku vypätejšie emócie alebo výraznejšiu morálnu dilemu. Tá tu síce bola, ale nebola až tak explicitná ako by človek čakal. 80% (16.09.2016)

Výborný severský drama o tom, jak dokáže být systém nespravedlivej. Film má skoro dvě hodiny a je víceméně rozdělenej napůl. První část se odehrává na frontě, kde vidíme vojáky na základně a postupem času taky pod těžkou palbou, kde padne jedno důležitý rozhodnutí. No a na základě tohoto rozhodnutí pak následuje druhá část filmu, která se odehrává u soudu. A teď nastává to hlavní dilema - zachránit sebe a svou jednotku i za cenu ztrát civilních životů, nebo se striktně držet pravidel a protokolu a případně zemřít?!?! Toť otázka! Snímek ždímá velice slušně emoce a nastavuje divákovi zrcadlo kruté reality jak z válečné zóny, tak i z pohledu úřadů na danou věc. Takových otázek film nastolí hned několik a záleží v podstatě na vás, co si o tom budete myslet. (27.05.2016)

POZOR, SPOILER!!! nestává se mi často, abych byl zklamaný z osvobozujícího rozsudku hlavního, skrznaskrz sympatického hrdiny. když už se ale lindholm rozhodl dovést clausův boj k vítěznému konci, mohl si aspoň dát práci s tím, aby kromě psychologie clause a jeho rodiny nastínil také dilemata, které při své práci musela zohlednit soudní porota. z toho, co ve filmu v průběhu soudního líčení zaznělo, totiž jednoznačně vyplývá, že claus osvobozený být neměl a právě pachuť z ohýbání spravedlnosti ve jménu humanistického vyznění snímku u mě přebíjí veškeré pozitivní pocity, které jsem při jeho sledování měl. (05.08.2016)

Strašný. Realistický a strašný. Realistický, strašný a silný. Film, po kterém potřebujete jít na vzduch. A bohužel, někde zřejmě i realita. A to je na tom to strašný. Snad už nikdy více. P.S. Blbé je, když vidíte, že byste nejradši fandili oběma stranám, protože každá má své důvody... (05.01.2017)

Dánští vikingové v Afghánistánu bojují s neviditelným nepřítelem z Tálibanu a nebezpečné IED si vybírají krutou daň. Hlavní postavou je velitel roty Claus Michael Pedersen (Pilou Asbæk), velící na předsunuté vojenské základně. Na domácí frontě jeho žena Maria (Tuva Novotny) bojuje svůj všední střet s realitou rodičovství. V první půlce scénář zdařile střídá válečné scény z provincie Halmand válkou sužovaného Afghánistánu s obrazy poklidného Dánska a tak vytváří zdařilý kontrast dvou tak odlišných světů. Ve druhé půlce se příběh přesouvá do soudní síně, tady musí Claus vybojovat jiný střet než zná z bitevního pole. Musí se zodpovídat za své rozkazy, které vydal pod nepřátelskou palbou před slepou dánskou spravedlností. Jeho morální hodnoty jsou podrobeny těžké zkoušce a je nucen si vybrat mezi ctí profesionálního vojáka-důstojníka a odpovědností otce rodiny. Velkým kladem filmu je skvělá minimalistická a intuitivní kamera Magnuse Nordenhofa Jøncka, která divákovi umožňuje pozorovat děj z bezprostřední blízkosti. Záměrně mnohoznačné psychologické drama režiséra a scénáristy Tobiase Lindholma v jedné osobě, které donutí diváka přemýšlet. (30.01.2017)