Réžia:
Tom McCarthyKamera:
Masanobu TakayanagiHudba:
Howard ShoreHrajú:
Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams, Liev Schreiber, John Slattery, Brian d'Arcy James, Stanley Tucci, Doug Murray, Sharon McFarlane (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Spotlight rozpráva ohromujúci skutočný príbeh tímu investigatívnych žurnalistov z Boston Globe, držiteľov Pulitzerovej ceny, ktorí v roku 2002 šokovali mesto a celý svet, keď odhalili, že katolícka cirkev systematicky kryje široko rozšírenú pedofíliu, ktorej sa dopúšťalo viac ako 70 miestnych kňazov. (Itafilm)
Recenzie (781)
Vážně silné téma... Až do půlky filmu jsem to ani tolik nevnímala, ale čím více věcí vyplívalo na povrch, tím více mě to dostávalo. Napomáhaly tomu ještě herecké výkony těchto vážně úžasných herců. Ale když se na to podívám tak, jak byl film natočen, tak si myslím, že nějaké věci tam byly vážně zbytečné - taky že byla chvilka, kdy jsem u toho skoro usla. Myslím, že kdyby tam nebyly určité přebytečné pasáže, tak film by měl něco přes hodinu a půl a myslím, že člověk by si ho užil celý bez nudných pasáží. Nebýt toho, tak by bylo hodnocení asi i vyšší. ()
Víra vs. církev (instituce) - je dobře, že mnoho lidí si tento rozdíl začíná moc dobře uvědomovat. Naprosto chápu věřící (obzvláště křesťany), že je víra pro ně odrazem morálky (mravní příklad), na institucionalizaci víry tolik nelpějí, je spíše důvodem kritiky (lidský faktor; přízemní, nízká realita). Je těžké v pluralitní společnosti najít společný jmenovatel, proto je potřeba se na náboženství dívat s nadhledem a být i v této záležitosti nad věcí a nestavět Boha (nebo jinou ideologii) na první místo, ale člověka. Je to znakem vyspělé společnosti. ___ Nevidím rozdíl mezi systémy, které jsou v různé míře totalitní - v perspektivě, kdo koho chrání - např. v době a na poli socialismu (strana), v náboženství (institut církev), kapitalismus (korporace), ti všichni zneužívají svoji moc, aby mohli prosazovat svoje zájmy včetně zahlazovaní stop trestných činů páchaných na jednotlivcích, nota bene na dětech. ___ Ačkoliv nesouhlasím s Akademií, že toto je nejlepší film roku 2015, tak jsem rád, že vyhrál, protože toto téma bude s nezměněnou aktuálností důležité vždy. (patrně sledovali tentýž cíl) ()
Komplexní ztvrárnění investigativního dramatu podle skutečných událostí může zavánět nudou, zmateností a přemírou slov ale NEJEN díky silnému námětu je Spotlight chytlavou, napínavou, silnou a takřka dokumentární rekonstrukcí novinářského vítězství nad zkaženou institucí nejvyšší šarže. Je cosi shnilého ve státě vatikánském. Za mě je ale Oscar za nejlepší film přehnaný. ()
Vyborne vystavany pribeh s presvedcivymi hercami, ktoreho intenzitu a dolezitost vstrebete prirodzene, jednoduchym spospobom, bez zbytocneho tlacenia na city. Keatonova nominacia by bola imo asi viac na mieste tu, nez v Birdmanovi. Silne 4*. ()
Za mě si Spotlight sošku bez sebemenších pochyb zasloužil, nemá jedinou chybu. Do jednoho dokonalé herecké výkony, překvapivě skvělá Rachel McAdams a naprosto odzbrojující Mark Ruffalo, to nemůže zpochybnit snad nikdo. K tomu tak skvěle napsaný gradující scénář a do detailu propracované dialogy brání se byť jen podívat na hodinky. Bála jsem se, že tohle téma nejde zpracovat bez patosu a klišé, ale Spotlight to dokázal. ()
Téma problémů v dnešní církvi plné lži a pokrytectví přineslo své ovoce v podobě velmi dobrého snímku. Úctyhodná záležitost, které uděluji 88%. ()
Film se nesnaží ukázat divákovi objektivní obraz události, ale mnohem více ho (stejně jako u Všech prezidentových mužů) zajímá proces jejího odhalování. Vyšetřování novinářů je podané jako pomalá nepříliš vzrušující činnost. Jako únavnou a tvrdou prácu odehrávající se převážně za stolem. Většinu syžetu tvoří rozhovory hlavní šestice novinářů s různými postavami, nebo sedí nad různými fascikly a snaží se rozkrýt pravdu. Před postavami a před divákem se rozprostírá velké množství jmen, čísel a vztahů, které si musí musí pamatovat a dávat do souvislostí. _____ Stejně jako vyšetřování postav je samotný film pomalý, trpělivý plný velkého množství detailů. Odráží tím právě tu pečlivou profesionální práci protagonistů. _____ Postavy sběrem a vyhodnocováním informací přímo posedlí. Skoro vždy jsou zobrazováni v práci a neustále pracují, i když někam jdou, i když, i když jsou na večírku. Soukromý život je minimalizován a práce jim spíš narušuje. Přesto film vůči novinářům vyznívá velmi pozitivně, na rozdíl třeba od Zodiaca, kde je právě ta posedlost zobrazena jako velmi nezdravá, destruktivní a beznadějná. Ve Spotlight se ale taková dlouhotrvající, trpělivá práce vyplatí. ()
Jeden z nejukecanějších filmů co jsem kdy viděl, ale dobře ukecaných. Perfektně natočené, režie i scénář a Mark Ruffalo taky neměl chybu, nedivím se že byl nominovanej. Jen mi tam asi chybělo nějaké to pořádné WAU finále, Každopádně film, který stojí za to vidět, ale oscara bych mu nedal. 80% ()
Nič nenapíše scenár lepšie ako sám život..bohužial téma k tomu to filmu je hrozná, ale treba o nej hovoriť. Skvelo zreprodukované, zahrané, niet čo dodať! ()
Boston má 800 000 t obyvatel a prý 1600 kněží ! Džísískrajst ! Skandál proběhl před 15 lety , nedělám si iluze , že se mnoho změnilo. ()
Seriózně zaznamenaný a poutavý příběh solidně odvyprávěný vygradovaný ani ne hereckými výkony, nýbrž hlavně dějem samotným. Um Michaela Keatona či Marka Ruffala se samozřejmě nehodlám kritizovat, ale oni těch příležitostí a prostoru v samotném scénáři moc holt nemají. Kdyby ústřední téma filmu stálo pouze na znásilněných dětech katolickými knězi, určitě by neobdrželo od mé osoby tak výrazné hodnocení. Toto dílo je dle skutečné události, ukazuje, jaké těžké kompromisy se musí v novinářském zaměstnání tolerovat kvůli náboženské a etické morálce (nezveřejňovat tak hluboce kritický článek církve, když se udál teroristický útok na "dvojčata" a lidé po ní aktuálně intenzivně žádají útěchu). Vidíme všudypřítomnou korupci, naopak i inspirací sršící pracovní výkony novinářů, usilovné pátrání o důkazech zneužívání, empatické vyslýchání obětí znásilnění... Viděno na čsfd projekci v Cinestar Pardubice. Min. třikrát nastala husí kůže... ()
Poctivá filmařina v celé své kráse, minimalismus-dokonalost, smysl pro detail, všechno pěkně v kupě. Místy mi to připomínalo Zodiaca, nevím proč, novinářská atmosféra? Kdo ví. Možná Ruffalo. Ten vždycky překvapí, respektive, vždycky zajebe roli jak pán. A je hezký vidět, že někdo ty dobytky taky jednou dostal do novin, nadzvedl jim roucho a vyjebal s nima přesně tak, jak to maj rádi. Doufám, že se všem řádně zamotaly anály a aspoň půlka z nich omylem sedla na krucifix. ()
Strhující. S každou novou informací se okamžitě pracuje a posunuje děj pořád dopředu. Ruffalo je úžasnej. Silné 4* ()
Další z letošních kandidátů na "Oscara" přináší dvě hodiny monologů, dialogů, rozhovorů, mluvení, úhrnem tedy keců! Není tu žádná akce a o humor také nezavadíte. Navzdory těmto faktům jde o strhující drama, řešící velmi vážný problém. Sexuální zneužívání dětí katolickými kněžími a zametání těchto odporných činů pod koberec. Není tu nic proti víře a ani obecně proti církvi. Je to zase jen o lidech, kteří by měli být morálními vzory, ale nejsou. Naopak myslí si, že jsou něco víc a mohou si dovolit všechno, co se jim zlíbí. Nadále zůstává mým favoritem Leo di Caprio a Iňárritovo "Zmrtvýchvstání", ale "Spotlight" si bezpochyb zaslouží alespoň tu nominaci na vytouženou "Zlatou sošku", protože je to kvalitní film. ()
Decentně, minimalisticky natočeno. Což beru jako velké plus, ale zároveň za tím vidím jedno velké americké pokrytectví - natočit tohle citlivé téma tak, aby to americké puritány příliš nepohoršilo, ale zároveň aby si připadali světově, že se o něčem takovém svobodně mluví. Meh. Ok, ale pokud po skončení filmu máte pocit, že zas o tolik nešlo, tak je asi něco špatně. Přitom potenciál by tam byl... ()
Veľmi, veľmi potrebný film plný dialógov a úvah. Záver mi nechal otvorené ústa dokorán. Zarážajúce. Jendým slovom zarážajúce. Fantastické obsadenie a herecké výkony v jednom emočne nenútenom a o to výpovednejšom filme. Za posolstvo si to toho Oscara zaslúžilo rozhodne! Videl som 1x v originálnom znení s českými titulkami ------------ 90% ()
Spočiatku mal príbeh pomalý rozbeh.. a ani neskôr sa na tom vlastne veľa nezmenilo. Avšak spôsob, akým nám boli podané informácie, bol veľmi znepokojujúci. Pravda býva znepokojujúca aj bez nánosov emocií a veľkých hereckých kreácií. Niekedy je skrátka menej viac.. ()
Všetci vieme vopred vo co go. Potom nasleduje taká hromada rečí, že aj koza by mala čo robiť. Ale tí, čo milujú ukecanosť a detektívky s vopred odhaleným vrahom budú hviezdičkovať ostošesť.. ()
No do háje. Že je na církvi něco hrozně moc špatně vím už hezkých pár let, a to mě nemusel ani nikdo zneužít. Tohle bylo opravdu velké sousto. Většinu filmu jsem jen zírala s pusou dokořán. Prostě pecka. Skvělé herecké obsazení, námět, děj, napětí, všechno prostě dobrý. Až samozřejmě na tu kauzu, ta je hrozitánsky špatná. Nedávám plný počet bodů jen proto, že nemám potřebu to někdy znovu vidět. ()
Souzeno čistě neutrálně - průměrný film. Pokud někoho zajímá práce z novinářského prostředí, tak musí být nadšený. Já mezi tyto lidi nepatřím. Fajn drama, tak trochu "kriminálka" a postupné pátrání po pravdě. Oscara si to ale určitě nezasloužilo. ()