Réžia:
David YatesKamera:
George RichmondHudba:
James Newton HowardHrajú:
Eddie Redmayne, Jude Law, Ezra Miller, Alison Sudol, Mads Mikkelsen, Dan Fogler, Jessica Williams, Katherine Waterston, Callum Turner, Fiona Glascott (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
Niekoľko rokov po udalostiach z Grindelwaldových zločinov profesor Albus Dumbledore (Jude Law) vie, že mocný temný čarodejník Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen) sa chystá prevziať kontrolu nad čarodejníckym svetom. Keďže ho nedokáže sám zastaviť, poverí Magizoológa Newta Scamandera (Eddie Redmayne), aby viedol neohrozený tím čarodejníkov, čarodejníc a jedného statočného muklovského pekára na nebezpečnú misiu, kde sa stretávajú so starými i novými zvermi a narazia na rastúcu Grindelwaldovu légiu nasledovníkov. Ale keď sú stávky také vysoké, ako dlho môže Dumbledore zostať v pozadí? (Continental Film)
(viac)Recenzie (517)
"Nejlepší plán je nemít žádný plán." Přesně to si řekli tvůrci tohoto snímku a vytvořili film, který nedává naprosto smysl. Přestože jsem předešlé filmy viděl, nějak jsem z té směsice k sobě nadarmo naskládaných scén nepochopil, o co vlastně šlo. J.K. Rowling se při sepisování scénáře očividně přiotrávila Drmolivým dryákem a zanevřela na svůj vlastní kánon. Dokonce ani Mikkelsen není žádný hard carry, přestože ostatní creepy svým hereckým výkonem převyšuje o několik stupňů. ()
Nenadchlo, neurazilo. Vlastně celkem povedený snímek, ale od Yatese a Rowlingové bych ale čekal tak nějak více. Vše poctivé, dobře natočené i odvyprávěné. Jenže bez duše. 60% ()
Průměrná jednička, podprůměrná dvojka, katastrofální trojka. Zbytečný film s odfláklým scénářem a zmateným příběhovým obloukem. Snímek plný dlouhých a nudných dialogů. Chybí humor, chybí pořádná akce, chybí motivace a chování postav, které by dávalo smysl. Nenapadá mě, jak by to celé ještě mohlo být horší. ()
"Nebezpečné časy slouží nebezpečným lidem..." Harry Potter pro dospělé, nic víc. "Kde bylo jednou předtím, tam bude teď i potom..." ()
Moje první předpremiéra a rovnou premiér! No, to bohužel ne. Můj zážitek ze série Fantastických zvířat mi připadá srovnatelný se zážitkem přímých účastníků VŘSR při pohledu na Lenina v moskevském mauzoleu. Jdete se podívat na něco, co jste kdysi milovali, protože to ve vašich očích bylo dokonalé, krásné, měli jste to rádi. Celí natěšení si vystojíte frontu, protlačíte se do první řady a to celé jen proto, abyste místo vašeho mentálního obrazu spatřili vypelichanou zdechlinu, která navíc silně zapáchá naftalínem a přísahali byste, že zaživa neměla ani zdaleka tolik make-upu a botoxu ve tvářích. Přesně tohle jsou pro mě Fantastická zvířata. Ono dělat filmovou sérii na základě sotva 70 stránkového bestiáře pro děti je určitě oříšek. Opět boříme vše dobré a svaté, abychom vydělali hodně chechtáků a snad i zlomili pár pravověrných srdíček skalních fanoušků původního díla; to je zřejmě dnes takový koníček zbohatlických autorů. Něco jako když velkoprůmyslníci jezdí do divočiny střílet vymírající živočišné druhy; prostě asi jakási neodolatelná ukázka moci. No nic. Každopádně tenhle film má tolik scénáristických, hereckých i filmařských průserů, že snad ani nestojí za to je všechny jmenovat. Parazitování na sérii HP, nekonečně se opakující záběry "vpadnutí do zad" (což je taková obdoba všeobecně známého Deus Ex Machina postupu, kdy je scénárista neschopný kretén a neustále se zahání do kouta, načež vyběhne ze slepé uličky prostě tak, že se teleportuje pryč), postavy chovající se zkratkovitě a nelogicky, hrozně moc "tajemné" a "promyšlené" plány (jejichž tajemnost spočívá v tom, že scénárista je nedokázal vymyslet, takže si hraje na to, že jakože jsou ačkoli nejsou), prznění předlohy (......), dnes už neodmyslitelná Woke agitka atd. Co se týče situace černochů jsem si hned v kině udělal takovou mentální berličku, abych z předpremiéry nemusel nasupeně odejít po prvních pár minutách, a sice teorii, že svět Fantastických zvířat není naším světem (ačkoli svět HP naším světem očividně je) ale ve skutečnosti jde o alternativní universum, kde neexistuje rasismus. Díky tomu se může černoška procházet po nacistickém Berlíně, v NY ji bělošský útočník nenazve termínem na N a podobně. Prostě, tohle je taková variace na Harryho Pottera pro mladší generaci, kterou dnešní tvůrci zřejmě považují za moc pohodlnou, hloupou a línou na pochopení příběhu s více než jednou prostinkou dějovou linií, kterou zároveň musí postavy alespoň 10x dokola vysvětlovat. Je to smutné, co se dnes děje s nápady, jakým je svět HP. Naštěstí, a to musím velice ocenit, není žádný problém tuhle bezduchou mátohu prostě a jednoduše zcela ignorovat aniž by to jakkoli ovlivnilo sérii HP. Jedna hvězda snad za ta krásná zvířata, kterým kdyby se celá série věnovala, jak její název avizoval, místo tohodle nesmyslného pokusu o hlubší děj, mohl to být krásný přírůstek k původnímu lore. 1/5 ()
Po dvou ne dost kvalitních dílech se konečně dočkáváme o mnohem lepší třetí díl, který umí úžasným a napínavým způsobem rozvíjet děj. Celé této kvalitní výpravě kouzelnického týmu hlavních hrdinů pomáhá i velice sympatický padouch Grindelwald ztvárněný senzačním Madsem Mikkelsonem. Musím podotknout, že jsem si film mnoho užil. ()
Po doslova fantastické jedničce a rozpačité dvojce nám tvůrci v čele s J. K. Rowlingovou naservírovali zbytečně natahovaný příběh, který postavy víceméně nikam neposune. Problém je, že přesně to byl případ i dvojky. Ta mě ale bavila víc. Vystavět hlavní dějovou linii ve stylu: Brumbál má plán, nikomu ho neřekne a vy teď 2 hodiny sledujte film a nechte se překvapit sice může znít na papíře zajímavě, ale je potřeba to zajímavě udělat i ve filmu. Většinu času jsem jako divák neměl tušení, co a proč se vlastně děje. Většina událostí působila nahodile a prvoplánově. Příběh se v jednu chvíli soustředí na moc dějových linek a celé se to sype pod rukama. Přitom spousta pasáží by se dala klidně vystřihnout a nic by se nestalo. Některé linky ze dvojky se uzavřely, ale pořád mám více otázek než odpovědí. Postavy jsou ploché a slouží jen jako figurky na šachovnici. Co se týče přeobsazení Grindelwalda – Madse Mikkelsena mám rád a do té role dal vše, nicméně charisma a přesvědčivost Deppa už je tatam. Už z té postavy nečiší hrůza, naopak je spíš nevýrazná. Rowlingová přichází s novými koncepty, které jsou pro kouzelnický svět poměrně důležité, ale že by se o nich třeba zmínila v kánonu? Někdy podkopává nohy vlastnímu světu na úkor všemu. A to je prostě špatně. Říkám si, jak se mohlo stát, že svět, který mi přišel tak kouzelný, může najednou působit tak moc nudně a bez nápadů? Není z toho cítit ten živý organismus, kdy z každého kouta plátna na diváka srší magie. Tady se kouzla používají jen když to scénář potřebuje. A ani to film nedokáže prodat. Na jedničce se mi líbilo objevování zcela nového kouzelnického světa. Ve trojce už Rowlingová odhodila vše stranou a společně s Jamesem N. Howardem se rozhodli brnkat na strunu nostalgie co to jde. První dva filmy mají tak krásnou a rozmanitou paletu hudebních motivů. Bohužel přímo ty samé motivy se nám opakují i tady a do toho často hraje i sada známých skladeb z HP. Trhá mi to srdce, asi jsem očekával něco jiného. Paní Rowlingová, adoruji vás, ale TAKHLE PŘÍŠTĚ NE. Upřímně vůbec netuším, jak chtějí děj natahovat ještě následující dva filmy. Popravdě by bylo nejlepší to zakončit čtvrtým dílem a soustředit se na něco dalšího. Možná to jsou mé první dojmy, které se při dalším zhlédnutí změní, možná ne. Za mě bohužel 2/5*. ()
Úvodem bych rád pogratuloval tvůrcům filmu k tomu, že se jim povedlo přivést na svět stroj času, který mě úspěšně přenesl zpět do roku 2019 a dokonale mi připomněl, jaké to je jako skalní fanoušek opouštět kino v rozpoložení, které je kombinací zklamání, vzteku, smutku a beznaděje. V roce 2019 mi tento emoční koktejl namíchalo Star Wars: Vzestup Skywalkera, nyní jsou to Fantastická zvířata. Ta naštěstí, co se týče příběhové linie, stojí vzhledem k Harrymu Potterovi vcelku samostatně, přesto mi ale trhá srdce, pokud se s kouzelnickým světem zachází tak nedůstojným způsobem, jako jsme toho svědky v Brumbálových tajemstvích. Už tento název je sám o sobě zvláštní, protože si nevybavuju žádné tajemství, které by film odhalil. Snad jedině TO „tajemství“, které fanoušci znají už přibližně 15 let, a dále možná jednu nebo dvě věty o Brumbálově sestře Arianě. Pokud by název filmu snad měl referovat o Credencovi (což nepředpokládám), tak budiž, byl nám odhalen jeho původ, ale na rozdíl od prvních dvou dílu série, které se točily převážně okolo této permanentně deprimované postavy, je její význam ve třetím pokračování překvapivě takřka zanedbatelný, takže pojmenovat po ní celý díl by mi rovněž nedávalo smysl. Pokud bychom se zaměřili na děj, celý film se točí okolo Grindelwaldovy snahy zmanipulovat volby do jakési celosvětové kouzelnické politické organizace. Vůbec nechápu, jak mohlo Rowlingovou napadnout, že by takto fádní a ryze mudlovská záležitost mohla být nosným tématem filmu z Wizarding World univerza. Grindelwald přeci má být jeden z nejobávanějších černokněžníků všech dob a principiálně je pro mě docela obtížné přijmout myšlenku, že aby dosáhl této své pověsti, musí nejdříve vyhrát jakési volby. Směšné. Kromě toho film podle mě obsahoval ne úplně málo nelogičností. Zároveň musím říct, že postava Brumbála v roli jakéhosi „el Profesora“ à la Casa de papel mi taky úplně nesedla. Abych zmínil i něco pozitivního, viděli jsme i některé pěkné scény, včetně docela povedených kouzelnických soubojů. Kromě toho je však celý tento film naprosto zbytečný a doufám, že v následujících pokračováních se dočkáme především důstojnější dějové linie. V souhrnu je film průměrný a za jiných okolností bych jej s relativně čistým svědomím ohodnotil třemi hvězdami. Jelikož ale cítím potřebu vyjádřit své zklamání v kontextu ostatních filmů Světa Harryho Pottera, uděluji pouze hvězdy dvě. ()
Škoda Johnnyho Deppa... I když je hned po něm podle mého Mads Mikkelsen asi nejlepší volba (a že se s tím popral téměř na výbornou), Depp tam prostě sedne víc. Ale rozhodně to není největší kámen úrazu filmu. To bude asi předvídatelnost a originalita. Proč je Jacob pevně přesvědčen, že už chce klidný život a nikam nepůjde a během dvou vět dialogu záhadně změní názor a vyrazí, možná nějaké kouzlo, jinak netuším. Celkový plán nemít plán = vzniknou problémy, které se tak dají jednoduše vysvětlit (nemáme plán) a scénáristé se tak nemusí moc namáhat. Stejně jako efektoví mágové - proč jsou efekty objektivně horší než v původních Harry Potter filmech? A až na pár výjimek (např. dát někoho do stěny) jsou kouzla nijaká, prostě se vystřelí a je to a přitom je určitě z čeho vybírat. Třešinkou na dortu už je jen doslova sladký konec (což opravdu není spoiler, čekal by někdo něco jiného?) kde jsou všichni jsou šťastní, pokud žijí, nejspíš dodnes. Možná se to teď zdá jako příšerný snímek, ale není tomu tak. Není to špatné, jen se prostě jedná přesně o to, co by člověk čekal a nedostane nic opravdu nového - akční rodinné humorné dobrodružství. Pak je jen škoda, že nejlepší části filmu jsou v Bradavicích, s krásnou původní hudbou a pár pokouknutí po postavách z původních knih/filmů (McGonagallová, i když jen na 10 vteřin). Průměrný blaf, který nenadchne, neurazí. Radši zajděte na Seveřana! ()
Jít do kina jsem bral svým způsobem jako povinnost, svou roli hrála zvědavost, jak si povede nový Grindelwald a jestli se potvrdí pořekadlo do třetice všeho dobrého. Obavy byly veliké, některé se bohudík nenaplnily, jiné však bohužel ano. Začnu tedy tím dobrým. Mads Mikkelsen zahrál Grindelwalda úplně jiným stylem než Johnny Depp, v jeho podání byl mnohem méně šílený a mnohem více děsivý, o to víc mě zamrzelo, že ho trochu zastínil Jude Law jako Albus Brumbál. Herci každopádně hrají solidně, někteří konečně dostanou trochu více prostoru, tempo je oproti dvojce poměrně svižnější, uvidíme pár kouzelnických soubojů, kostýmy a triky jsou opět na velmi vysoké úrovni, zvířata jsou konečně nějakým způsobem smysluplně využita. Teď z toho druhého soudku. Strašně mě štvala ta příběhová rozpolcenost, díky častému střídání scén jsem se často ztrácel, chyběla mi epičnost, soubojů je zoufale málo, atmosféra kouzelnického světa se navodit nepovedla, s logikou si po většinu času nikdo hlavu nelámal. Čekal jsem mnohem, mnohem víc. V určitých ohledech (poutavost, herci) došlo k viditelnému zlepšení, v jiných (logika, souboje, atmosféra) aspektech je to však stále velký špatný. Dlouho jsem neodcházel z kina s tak rozpolcenými pocity. Po druhé bych na to už nejspíš nešel. Viděno v kině 8.4.2022. 6/10. ()
7/10. Překvapivě lepší film než rozplizlá dvojka. ()
Je to už dosť dlho, čo som videl naposledy Fantastické zvery, ale musím povedať, že sa mi tento tretí film dosť páčil. Je síce fakt, že nebiť jedného milého zvieratka, tak názov „Fantastické zvery“ by takmer vôbec nesedel k deju tohto filmu, ale pokiaľ tento nedostatok odignorujem, tak po vizuálnej aj príbehovej stránke bol tento film celkom slušný a mne osobne sa páčil o niečo viac ako predchádzajúci diel. Nebol tu síce Johnny Depp, ale Mads Mikkelsen ho nahradil veľmi dobre a od prvej scény som s ním nemal problém. Nechcem písať, že bol lepší, ale určite sa Johnnymu v tejto role vyrovnal. Som teda zvedavý či tvorcovia prinesú aj štvrté pokračovanie. Možno by bolo najlepšie vytvoriť pre Dumbledora a Grindelwalda samostatný film a sériu Fantastické zvery opäť prenechať fantastickým zverom. ()
Pěkná kouzelnická pohádka na jedno shlédnutí s velmi dobrou hudbou J.N.Howarda. ()
Já už pár naprosto zbytečných filmů viděl, jo. Dvojku a trojku Hobita, sequely Star Wars, cokoli s Benedictem Cucumburubitchem, Mumii s Tomem Cruisem nebo muzikál Shrek. Ale to co dokázala tahle zrůdnost, jménem "Fantastická zvířata" jen tak něco nepřekoná. Proč jen nemohli nechat tu dokonalou sérii Harry Pottera a jeho svět být, proč jen museli být chamtivý a za každou cenu z toho ždímat prachy. Pokud byly první film(y) (jednička byla s přimhouřenýma očima koukatelná) hrozný, tak opravdu nevím jak popsat Gaybálovy tajemství. Absolutně bez nápadu, zápletky, logiky a návaznosti na svět HP, bez humoru a bez jakýchkoliv emocí nebo vývoje postav. Jediný plus co tahle věc splňuje, je to, že už to konečně ukončí tu dementní sérii, černou ovci světa HP (dokud ti idioti nezfilmují i ten kentus, jménem Prokleté dítě), která nikdy neměla vzniknout. ()
Tak sním, či bdím? Tentokrát nejméně záživný film z dosavadních tří. Ani romance, jenž vyústila ve svatbu, mně nechytla. Jakoby se hercům moc nechtělo hrát. ()
Tento diel je taký húpačkový, kedy začiatok je celkom nuda, potom začne byť trochu zaujímavý, ale následne opäť skĺzne do nezaujímavosti. Stále som fanúšik tejto série a bol by som rád, kedy ten príbeh dokončil, no tento diel bol zvláštny. Bol pomerne dlhý, ale aj tak sa tam takmer nič nestalo a najmä postavy mi pripadali ako keby námesačné a mátožné. Jednoducho úplne nevýrazné a bez emócii. Nehovoriac o konaní niektorých postáv a celému pozadiu volieb a toho všetkého, čo sa tam stalo. Ako keby celú voľbu urobili úplne povrchne, aby si deti nemuseli trápiť hlavy a boli iba odvalené farebnými bleskami z prútikov. 6,7/10. ()
Vypadá to draze a drahé to nejspíš i bylo. Tak proč tohle někdo odklepl? Mám rád filmového HP, knihy jsem nečetl, ale ten filmový svět mě prostě baví. A dokázal jsem přijmout ještě jedničku. Dvojka už ale pokulhávala a trojka je totální hřebíček do rakve týhle značky. Drtivou většinu jsem nevěděl co se ve filmu děje, co kdo chce a kam má namířeno. A asi po 45 minutách jsem to vzdal a jen to nechal dojet. Redmayne tu je furt pako, Law je fajn, Fogler zbytečnej a i když je Mikkelsen skvělej a civilnější, ani on tohle nedokáže zachránit. Scénář je totiž příšernej. Nic tu nedává smysl, je to šíleně dlouhý a nechápu, proč se to stále nazývá Fantastická zvířata. Kdyby to byl prostě spinoff o zoologovi, jakým byla jednička, tak beru, ale tohle je zvláštní guláš, který neví čím chce být. ()
Jednička byla docela dobrá, měla určité kouzlo, dvojka dost slabá a tápající. Tento třetí díl je naprosto jinak zpracovaný. Má opravdový děj i cíl, postupně se vyvíjí a je celkově dospělejší. Je z něj cítit i jakýsi odklon k Harry Potterovi. Nebudu se snažit vymyslet něco k výměně Deepa za Mikkelsena. Herci se prostě nemají měnit, dokud ten "očerněný" není odsouzen nebo mrtvý!!! Myslím, že trojka je stejně dobrá jako jednička (možná o kousek lepší), ale v žádném případě s ní není srovnatelná. Jsou to dva absolutně jiné filmy. ()
Na tento film jsem koukal z jediného důvodu - těšil jsem se, že si užiju ten hate. A to mi nebylo dopřáno, čili bych měl být po právu nasrán. Nu což… J. K. je ta nejhorší možná výsledná varianta, kterou může vyprodukovat “kurz tvůrčího psaní”, ale HP už je zkrátka multigenerační fenomén, který je třeba mít na paměti, pakliže chcete na něčem rejžovat. Proto nás už léta terorizuje to nejtrapnější ždímání značky, co kdy bylo k výsměchu. Jak vidno, nejsem velký fanda Harryho Pottera, natož pak Fantastických zvířat, oproti nimž působí Hobit jako ten nejsmysluplnější žánrový milník historie. Dnes se můžou zvířata prezentovat na filmových školách jako příklad nesoudnosti, zoufale neinvenční režie, vrcholně debilní scenáristiky a podivuhodně přehnaných iluzí ohledně vlastních spisovatelských a scenáristických schopností. Valná většina filmu je sice pořád vysoce diskutabilní damage control - zbytečné nové postavy, jejich role, výstavba děje, potřeba násilného ukončování linek - ale oproti minule je to strhující a epická nálož, u které se člověk nestačí ani nadechnout. Jsou tu dvě minuty akčních scén, které naznačují, s jak velkým potenciálem se tu zahrává. Taktéž to má příběh, který nějak začíná, nějak probíhá a pak skončí (což jsem čekal ze všeho nejméně). A Mads by byl samozřejmě totálně boží i v reklamě na Geriavit Pharmaton. Škoda jen, že vyvrcholení probíhá v nějaké špatně renderované loadovací obrazovce Assassin’s Creedu. Ale není to urážející jako ty blitky v kýblu od chcanek, co jsme dostali posledně. Sice bych za to nezaplatil, ale ujde to. 5/10 ()
Reklama