Réžia:
Sean EllisKamera:
Sean EllisHrajú:
Cillian Murphy, Jamie Dornan, Charlotte Le Bon, Aňa Geislerová, Toby Jones, Harry Lloyd, Alena Mihulová, Sam Keeley, Jan Budař, Ondřej Malý, Mish Boyko (viac)Obsahy(2)
Film vychádza zo skutočnej vojenskej operácie z druhej svetovej vojny známej ako "OPERÁCIA ANTHROPOID". Cieľom misie bol atentát na obergruppenführera SS Reinharda Heydricha tretieho najvýznamnejšieho muža ríše, za Hitlerom a Himmlerom a otca myšlienky "konečného riešenia". Príbeh sleduje osud dvoch mladých vojakov českého zahraničného odboja, Jozefa Gabčíka (Cillian Murphy) a Jana Kubiša (Jamie Dornan), ktorí boli v decembri 1941 vysadení do Nemcami okupovaného Československa. Disponujú obmedzenými informáciami a bez adekvátnej výzbroje, majú za úlohu naplánovať a spáchať atentát na Heydricha, muža, ktorého prezívali "pražský mäsiar". (Saturn)
(viac)Recenzie (1 028)
Kdyz britskej herec rika "Pepo", je to vzdycky divny. Tech par nesrovnalosti se da pominout. Prvni pulka celkem nuda, druha slusne akcni a smutna. Historicka Praha krasna. Rucni kamery nemam rad, ale to je spis muj problem. 31/10/2023 70% ()
Když jsem viděl film v r. 2016 poprvé, nelíbil se mi. Zápletky, situace a dialogy mi přišly školácky triviální a nepřesvědčivé. Také jsem věděl, že se děj filmu silně odlišuje od prokázané skutečnosti. Korunu tomu tehdy dala "britská čeština". Když jsem viděl, jak vysoko si jej cení zdejší glosátoři, rozhodl jsem se jej dnes shlédnout ještě jednou s odstupem a v českém dabingu. Bohužel- nepomohlo to. Nepomohla tomu ani ta čeština, protože šroubované věty statických panáků nezní o nic životněji, než původní angličtina. Problém vidím v rozvleklém, odfláklém scénáři, který dělá vše pro to, aby ze skutečně zajímavého a napínavého příběhu skupin Anthropoid a Silver "B" vytvořil naivní, bezbřehou nudu. Režisér se bohužel nepokouší situaci zachránit. Postavy se unyle plouží ze záběru do záběru, aniž by kromě plytkých dialogů měly cokoli jiného na práci. Ta nakašírovanost skutečného života se ostatně týká zcela všech postav, včetně komparzu v ulicích. Kameraman si v 95% záběrů na hlavní postavy vystačí s polodetailem. Únavné střihy z jedné mluvící hlavy na druhou potom úspěšně vytváří dojem levné ateliérové televizní inscenace s neměnným rytmem. Herci se zjevně na scéně nemají čeho chytit a mechanicky, s patosem odříkávají nepřesvědčivé dialogy. Ještě Geislerka se mi zdá, že se snaží tu šeď trochu rozsvítit. V polovině filmu je dobře zrežírovaná a sestříhaná akce s atentátem i na konci filmu akce v kryptě pěkně funguje. Nebyl zde přítomen jiný režisér akčních scén? Rozumím změnám v autentickém příběhu pokud je to ku prospěchu tempa, emočního vyznění, použití atraktivnějšího vizuálu, silné výpovědi . To však není, bohužel, tento případ. Zdejší nadhodnocené počty hvězd přičítám spíše ocenění výběru tématu, než skutečným filmovým kvalitám. Dvě hvězdy za hezké záběry Prahy a akční scény. ()
Ve filmu se úzkostlivě dbalo na dobové reálie, kočárek, plakáty, automobily, oblečení, zbraně, atd. takže nemohu dobře pochopit tak zásadní úlet, když tramaj v roce 1942 má blinkry a pantograf !!! V té době byly používány za sběrače pouze lyry, nebo kladky, v žádném případě pantograf. Proč tak snadno odstrnitelné anachronismy byly přehlédnuté a tím se jen snižuje věrohodnost filmu. ()
Celá tahle operace je pro zfilmování jako dělaná. Těžko říct, kolik lidí ji považuje za hrdinský čin a kolik za zbytečnou akci, která později stála život několik tisíc lidí. Každopádně jasně demonstrovala odpor proti nacismu. Matně si pamatuji naše filmové zpracování z 60.let, které jsem viděl jako školák. Aktéři pro nás byli velcí hrdinové a závěrečný boj v kostele patří mezi nezapomenutelné scény. Co se týče novodobého zpracování - jsem především rád, že k němu došlo a to hned s hvězdným obsazením. Díky tomu se celá akce dostane do povědomí široké skupině diváků po celém světě. Nechci oba počiny porovnávat, dělí je nějakých 50 let, ale oba mi přijdou podobně povedené. ()