Réžia:
Viktor PolesnýScenár:
Václav ŠašekKamera:
David PloyharHudba:
Zdenek MertaHrajú:
Jaroslav Plesl, Karel Heřmánek ml., Karel Roden, Gabriela Míčová, František Němec, Jan Kačer, Petr Štěpánek, Jiří Plachý ml., Ondřej Kavan, Luboš Veselý (viac)Obsahy(1)
Zločin v Polné je vzrušující drama jedné detektivní historie. V roce 1899 na Bílou sobotu byla na cestě mezi obcemi Věžničkou a městečkem Polnou nalezena mrtvá dívka, švadlenka Anežka Hrůzová. Bylo jí devatenáct let. Na hrdle měla řeznou ránu a nejspíš vykrvácela. Sexuálního násilí se vrah nedopustil. Místním lékařům se zdálo, že sražené krve na místě činu není dost, a na otázku, kde je „chybějící" krev, se hned našla pohotová dopověď: Židé ji přidali o Velikonocích do macesů. K dispozici byl náhodou i potenciální vrah: přidrzlý a nepříliš chytrý mladík Leopold Hilsner, šnorer, tulák a žebrák... (Česká televize)
(viac)Diskusia
Nebylo mým záměrem, aby se zde diskuse zvrhla o diskusi o Kramném, ale podobnost byla natolik do očí bijící, že jsem neodolal. Osobně se domnívám, že soud vyšší instance, pokud bude soudce na rozdíl od Gilové nepředpojatý, musí rozsudek zrušit a vrátit k došetření. Kramný byl odsouzen na základě sporného znaleckého posudku, za ksich a za špatné chování po příjezdu do Česka. Netvrdím, že je nevinný, tvrdím, že mu vina nebyla nade všechnu pochybnost prokázána.
na príspevok reagoval vegetol.mp
Bohužel dá:/ Znalecké posudky se úplně rozcházejí, celý soudní proces komentoval v Reflexu jiný soudce a měl velké výhrady. Stejně tak je velmi zajímavý rozhovor se soudním znalcem obhajoby o praktikách a chování u soudu. Minimálně je to vše sporné. Jsem velmi zvědavá, jak bude probíhat soud vyšší instance...
Proto jsem ho zmiňoval, Hilsner byl také odsouzen na základě nepřímých důkazů, falešných svědectví a domněnek a stejně jako Kramný byl společností i soudcem odsouzen předem. Presumpce neviny? To, že stát musí dokázat vinu a ne obžalovaný nevinu? Ale kdeže, soudkyně Gilová dávala od začátku jasně najevo, že je Kramný vinen. Jasně, nepomohl si svým chováním, ale kdybyste byli na jeho místě a nevinní (což netvrdím, nevím, zda to udělal či ne, jen tvrdím, že mu vina nebyla jednoznačně prokázána soudem) , chtěli byste být odsouzeni za to, že máte nesympatický ksicht a málo truchlíte? Já tedy ne.
na príspevok reagoval Kaufman
Doufám, že druhý díl s Masarykem bude ještě lepší:-)
Souhlasím, Heřmánek zahrál skvěle, Plesl tradičně taky. Vlastně většina herců hrála výborně, až na toho , který hrál policejního komisaře z Polné.
Zdařilý film, zvláště J. Plesl velmi příjemně překvapil, stejně jako syn Fešáka Huberta. Doufám, že dvojka bude stejně dobrá.
na príspevok reagoval gonga
Po prvním díle: skvělé výkony Plesla a Heřmánka.
To je najdôležitejšie :D
Plácáš nesmysly
Vidím že záměnu slova potenciální za slovo potencionální si nedokázali uhlídat ani tvůrci tohoto filmu. To je tristní..
na príspevok reagoval triatlet
@Croft: „Filmový dokument“ Zločin v Polné má dobrou kameru, zvuk a dialogy. Pokud jste spokojeni i s tím, že je natočen podle dnešního společensko-politického diskursu a vyhovuje vám jeho (extrémní) délka, míň než 70 procent mu nedáte, tím méně tady na ČSFD. :) No uvidíme…
@dr.horrible: A oni snad reptiliáni neexistují? https://www.youtube.com/watch?v=n6p5Q6_JBes
na príspevok reagoval gonga
Prostě je to dobře informovaný diskutér:-) http://i943.photobucket.com/albums/ad276/VDC_monstersubaru/ruzne/aktual4_zpsc4mtoejh.jpg
Slušně rozprouděná debata :) Jsem zvědav na zítřejší hodnocení. Podle mně film utrží na ČSFD nejmíň 70 procent.
na príspevok reagoval Dudek