Skaza Titanicu

Roy Ward Baker natočil věcný a věrný popis událostí 14. dubna 1912, založený na knize Waltera Lorda a výpovědích přeživších katastrofy, a to bez jakékoliv teatrálnosti a patosu. Jde o kvalitní historickou rekonstrukci, jejíž valná část se prakticky odehrává téměř v reálném čase, a ačkoliv člověk ví, jak to celé dopadne, stejně se mu s ubíhajícími minutami stále více tají dech. Děj sleduje velikou škálu vedlejších postav (jejichž středobodem sice je důstojník Lightoller, ale rozhodně ho nepokládáme za hlavní postavu) a ukazuje tím řadu menších zápletek a motivů, z nichž si několik vypůjčil i James Cameron pro svou o 40 let mladší verzi. Nepřesnosti tu jsou - v tomto snímku například Titanic není rozlomen (vrak byl objeven a zkoumán až 27 let po natočení filmu, takže je to pochopitelné) a vytkl bych možná tu trochu doslovného poučování ke konci, nicméně s přihlédnutím k technickým a tvůrčím možnostem Velké Británie roku 1958 to podle mého názoru už lépe natočit nešlo. Proto se i přes pár výtek uchyluji k nejvyššímu hodnocení za velmi působivou a důstojnou podívanou, jež je v mnoha ohledech srovnatelná s verzí Jamese Camerona a v několika ji možná i předčí. (02.12.2018)

Kulisa nejslavnější potápky světa samozřejmě nesahá té digitální ani po kotvu, ale příběh je solidnější a uvěřitelnější (i když lítací/líbací scéna na přídi měla něco do sebe). Jakoby filmaři, co byli Titanicu časově blíž, ho brali vážněji, své dělá i černobílý obraz. V případě některých postav a situací se Cameron dostal daleko za hranici pouhé inspirace, ovšem z jeho filmu zase proudila skutečná voda a mráz. Dalo by se říct, že každá doba má svůj příběh Titanicu. Uvidíme za padesát let. (02.03.2018)

Drama, kde se napětí vytváří dramatickým potápěním Titaniku, načež o záběr později je loď zase o hezkých pár stop nad vodou. Není to o hrdinech, jde spíše o rekonstrukci celé té zkázy. Cameronův Titanik je ale o parník lepší. Dokázal vtisknout hloubku scénám, které si odtud samozvaný “Král světa” ne vypůjčil, ale rovnou vykradl, a za to tomuhle “padesátkovému” Titaniku dík. :P (20.04.2015)

Pro mě osobně filmové překvapení, po tolika letech je to stále fungující a strhující drama o tragické nehodě, tj. střetu Titanicu s ledovcem.. Vtáhlo mě to a ani jsem nemrkla.. Zpracování je působivé a ve finále mrazivé, vyvolává v divákovi dojem přímé účasti takovým tím dokumentárním způsobem, tvůrcům klobouk dolů.. (17.03.2024)

Pokud bych měl tuto verzi porovnat s jinou, tak snad s touto. Srovnávat tohle s Cameronovým Titanicem je trochu zcestné :-), ale k filmu. Z hlediska faktů, ať už se jedná o konkrétní události či příběhy některých cestujících možná nejvěrohodnější zpracování, nechybí tu emoce a pocit beznaděje je tu cítit v solidní míře. Zkáza Titanicu není na rozdíl od zpracování z roku 1953 naivní a lehkovážná a snaží se mermomocí co nejvíce přiblížit skutečnosti, což se jí podařilo na výbornou a nutno podotknout, že ačkoliv jsou ve filmu použity studijní rekvizity, technické zpracování je také velmi slušné. Příběhy obětí mě však potěšily nejvíc. Např. rozhodnutí Idy Strausové zůstat s manželem až do potopení lodi, příběh kuchaře, jenž se opil, aby se uchránil před ledovou vodou, rozhodnutí Benjamina Guggenheima zemřít jako gentleman, statečné rozhodnutí Thomase Andrewse a Edwarda Smithe atd... myslím, že Cameron měl v tomto pojetí tak trochu inspiraci. Velkým plusem jsou tu také scény z Carpathie, které jsem v žádném jiném zpracování neviděl. Rád bych hodnotil o hvězdičku více, ale brání mi v tom bohužel první půlka filmu, která na mě působila dosti nezajímavě, ale i tak se jedná o nadprůměrné dílo, které je povinností pro všechny, které fascinuje Titanic tak jako mě. 75% (10.05.2011)