Rapl

Věci Jana Pachla na mě zatím působí tak, že mají pouze náběh na vynikající žánrové kusy, občas to zaskřípe v logice nebo scénáristické zkratce, ale to neznamená, že tvůrce nemůže zrát jak víno. Pokrok už je poznat, pořád je to daleko před všemi mordpartami, dialogy netrhají uši, herci působí přirozeně a některé je vyloženě slast sledovat (kromě Hynka Čermáka samozřejmě mladej talentovanej Lukáš Příkazký a bard Alexej Pyško). 70%. (01.12.2016)

Severský styl kriminálních příběhů je v mnohém inspirativní, staví především na hutné atmosféře a vyznačuje se značnou dávkou propracovanosti. V krušnohorské sérii se první ze základních kamenů podařilo do českého prostředí přenést takřka dokonale, více než vhodně zvoleným dějištěm a plným využitím jeho potenciálu pro ztvárnění neutěšené krajiny bičované větrem a deštěm nebo zahalené těžko prostupnou mlhou a zdobené velkými vrtulemi zvolna se točícími na vysokých stožárech. To platí také pro sérii ústeckou, která sice výrazně ubírá na potemnělosti na úkor některých humornějších tónů, ale výběr prostředí a jeho využití i zde naplňuje svou úlohu skvěle. Svůj díl práce přitom u obou řad odvádí samozřejmě také poněkud temnějsí a zajímavě snímající kamera nebo výborně padnoucí hudební podkres. Na druhém pilíři by se naproti tomu několik nedokonalostí najít dalo, více pak ve druhém případě, který zčásti trpí i možná až příliš jednoduchými dílčími zápletkami. S1 - 85 % a S2 - 75 % (27.11.2016)

Když skončily Případy 1. oddělení, zoufal jsem si, že se již tak povedeného a kvalitního českého krimi seriálu nedočkám. Netvrdím, že Rapl je stejně skvělý či dokonce lepší, avšak je-li o něco slabší, tak ne o moc a v řadě ohledů nejen, že nezaostává, ale naopak výše zmíněný seriál převyšuje. Čím? Zejména svoji atmosférou, které nahrává i perfektně zvolené prostředí Krušných hor, jež je přímo stvořené pro případy ohledně prostituce, pašování drog a pochopitelně i vražd. Pravdou sice je, že řada případů je poměrně snadno průhledná, avšak to vše kompenzuje již zmíněná výtečná atmosféra, ale také výborně napsaná postava Kuneše či jeho kolegů, z nichž stojí za zmínku Lupínek a Rohan. Neméně zajímavé jsou pak osobní osudy všech hlavních hrdinů. Rapl není o nic horší než Cirkus Bukowsky, možná je i lepší, byť Cirkus se mi zdál o chloupek napínavější. Už teď očekávám další sérii a pevně doufám, že tvůrci nesleví ze započaté kvality. (27.11.2016)

Raplovi sice chybí ten wow efekt, který měl při nástupu na scénu Bukowsky, ale každý Nestorův fanoušek musí uznat, že příhody detektiva Kuneše v pohraničí jsou přeci jen komplexnějším dílem. Pachl se tak dál veze na vlně úspěchu a jednou snad ukočíruje i to finále, kde znovu lehce ustřelil. S1: 85% S2: 75% (24.03.2018)

Průměrný seriál, jehož hlavním problémem je způsob, jakým vždy odhalí pachatele. Vždy se jedná totiž o jakousi souhru náhod. Navíc spousta případů souvisí přímo s hlavními protagonisty jako pačamama. Uvedu příklady: 1.díl 1s. - vrah dealera musí být někdo kdo se mstí za smrt předávkovaného příbuzného. Ale PROČ? Prostě je to napadlo. A pak už stačí jen zjistit čím se živí rodiče předávkovaných - ejhle jeden z rodičů je olympijský střelec.....2. díl 1s - Kuneše prostě napadne, že to bude takhle protože viděl bábu co vykřikuje nesmysli (mrtvolu našel komisař) 3 díl 1s - Opět mrtvolu najde komisař a vrahem je nevlastní syn zavražděného, protože se tam po dlouhé době ukázal a byl zachycen náhodně umístěnou fotopastí WTF? Opět další náhoda? 4.díl 1s. Mrtvolu najde tentokrát bratr komisaře?? Vrah je ten kdo byl tehdy mladistvý a taky zavřený na dva roky...OK to by šlo ALE proč to nikoho nenapadlo v době kdy proběhli první vraždy 5 díl 1s - celé policejní oddělení nepozná mrtvolu???.....A tak dále a tak dále....NAVÍC se případy proplétají s osudy hlavních postav, jakoby bylo nemožné vymyslet vraždu tak, aby s nimi nesouvisela. Aspoň by ty mrtvoly mohl najít někdo jiný ne? Celkově je tento seriál nesmyslný propletenec, kvůli vyšším záměrům scénáře připravující diváka na GRAND FINÁLE. Případům chybí mravenčí policejní práce - je to parodie na kriminální seriály. Řešení případů postrádá jakýkoliv smysl a logiku. A další věcí je obsazení - tvrďák Čermák co vypadá jak šulínek a je o hlavu větší než Jirka Kritinářů jemuž sekunduje druhý trpaslík Příkazský, jehož herecké schopnosti jsou na úrovni herců z Ulice.....Aspoň toho Dolanského - sice také trpaslík, ale umí (který mě přesvědčil že umí hrát až na Prodané nevěste v ND) tam mohli nechat.....No a Pyško - s veškerou úctou k jeho skvělému dabingu - je sice o dost lepší než ti dva trpaslící (Dolanského nepočítám), ale prostě je to dabér a ne herec nicméně jo beru to a dá se na něj koukat. V podstatě to tam drží. Prostředí ve kterém se seriál odehrává je fajn. (02.05.2020)