Tvorcovia:
Lauren Schmidt HissrichHudba:
Joseph TrapaneseHrajú:
Henry Cavill, Freya Allan, Robbie Amell, Jóhannes Haukur Jóhannesson, Hugh Skinner, Sam Woolf, Ed Birch, Kaine Zajaz, Sean Cernow, Joey Batey, MyAnna Buring (viac)VOD (1)
Epizódy(8)
-
Shaerrawedd (S03E01)
-
Každý po svém (S03E02)
-
Zase spolu (S03E03)
-
Pozvání (S03E04)
-
Umění klamu (S03E05)
-
Každý má nějaké úmysly, jenže pak dostane do zubů (S03E06)
-
Z deště pod okap (S03E07)
-
Cena chaosu (S03E08)
Obsahy(1)
Osud je spojil. Nebezpečné síly se je snaží rozdělit. Geralt a Yennefer dělají, co mohou, aby byla Ciri v bezpečí, zatímco se na kontinentu schyluje k válce. (Netflix)
Diskusia
Spíše kdyby to tušil, tak by nikdy nedělal takovou kampaň, aby v tom mohl hrát. Osobně si říkám, jak moc ho musela tahle věc zklamat. Nebýt Supermanem je věc spíše jen peněz, než čehokoliv jiného, ale Zaklínač byla jeho srdcovka., bojoval za něj tak, jak je u herců netypické (nu jako fanoušek). Ještě první série se zdála, že to půjde a pak s ním takhle vymrdali.
V Krvi elfů je podstatná část páté kapitoly, kde se řeší žravucha, říční potvůrka z vod Pontaru, která je schopná stáhnout i krávu z kocábky. Žravucha skoro Geralta zabije.
Geralt: „Mám na mysli šupinatou bestii, dlouhou přes dva sáhy a připomínající řasami obrostlou kládu, která má deset končetin a čelisti jak pily.“
U nás jsou knihy docela populární. Takže bych se nebál mířit i ke 30%. S tím, že zbytek do vzdal už po druhé sérii. Jinak souhlas.. Epizoda 5 byla docela ok, ale body strhávám za to jak byl Dijkstra schopný položit plně soustředěnému Zaklínači nůž na krk... Epizody 6 a 8 byly opravdu velice velice dobré. Kdyby měl seriál lépe vybudované vztahy a postavy tak by to bylo ještě lepší. Sice jsme se nevyhli náhodným teleportacím postav na určitá místa, ale to je malá vada na kráse.
Škoda jen že pouze ty 2 epizody se dají opravdu označit za kvalitní.
I přes logické faily a 'nedržení se knih úplně' jsou epizody 5.-8. docela kvalitní a divatelné. Zajímalo by mě, kolik lidí co píše komentáře a hodnotí epizody, vlastně četlo knihy? Já tipuju tak 15%, kolik tipujete vy? Já všechny knihy i povídky četl a poslouchal.
na príspevok reagoval dragon94
Je pravda, že v knihách těch příšer taky tolik není. Ve třetí knize (Krev Elfů) tuším není ani jedna. Na druhou stranu když už tam jsou příšery tak jsou něčím zajímavé. Tady ta tělová blbost nebo ta monolitová létací cosi ze druhé série.. opravdu nepůsobí nijak zajímavě. Nehledě na to, že ty souboje s nima jsou hodně odfláklé. Geralt v podstatě stojí na místě a máchá mečem a příšera ji akorát jednou nebo dvakrát někam hodí.
na príspevok reagoval Dolero
A na to že je to svet kde sú samé príšery, tak sme mali možnosť vidieť koľko 1 alebo 2 počas 5 hodín ? proste katastrofa...
na príspevok reagoval dragon94
3. séria je zatiaľ riadne hrozná. Takmer žiadna akcia len samé dialógy... Svet zaklínača nie je o neustálom kecaní, zaujímalo by ma kde šiel ten obrovský rozpočet. Ešte prvá/prvé 2 epizódy 3.série sa dali pozerať, ale zvyšok nuda. V podstate dragon94 spomenul to čo vadilo aj mne.
Už keď sa im tak nepáčil príbeh z kníh mali prebrať ten z hier, ale aj sa ho následne držať.
No tady očividně i realit... XD Jako A.Chaves
Paní času teprve bude... víz poslední příběhová kniha.
Cestovaní časem je důležitou náplní i v knihách. Ciri je paní času
na príspevok reagoval Prometheus69
a ve čtvrté serii se bude cestovat už časem... whou? Kde jsem to jen viděl? O_o
po druhé sérii jsem tak snížil nároky, že se snažím tyhle kraviny nevnímat a celkem se mi to daří. Ale naprosto Tě chápu
SPOILER
Fakt? Tobě nevadí nic moc akce, nic moc postavy.. A hlavně ty WTF momenty jako Geralt nechající Rience naživu. Geralt chválící Ciri, že měla všechno při souboji pod kontrolou, i přesto, že podstatnou část ležila nehybně na zemi. Geralt, který najde Ciri uprostřed ničeho, a zažene divoký hon (nejsilnější nepřátele) tím, že na ně sešle Aard na vzdálenost 200 metrů. Nebo Dijkstra schopný položit plně se soustředěnému Zaklínači na krk nůž uprostřed prázdné chodby...
na príspevok reagoval buliban
mimochodem tohle je jediná věc, která mi tu třetí sérii trochu kazí, jinak se mi celkem líbí
na príspevok reagoval dragon94
oni z něj neudělali jen bisexuála, ale zrovna pansexuála. Což je teda úplně to samý, ale tohle vic odpovídá woke hatmatilce
"Nemůžu tě vzít dovnitř."
"Tak si mě vezmi tady."
Stačí jako odpověď? 😁😨
Údajně je Radovid dokonce jeho první opravdová láska..
A ještě lže sám Sabkowsky.... Že prej tentokrat už se to opravdu drželo knižní předlohy. No asi no... Jak tak čtu.
Co se sledování týče. Četl jsem knihy, hrál jsem hry.. Miluju svět Zaklínače. Seriál má velkou výhodu v tom, že vychází v době kdy mají ostatní seriály pauzu + má vysoký rozpočet, proto se na něj lidi ze zvědavosti podívají. To že se jim to nakonec nelíbí není, ale jejich chyba, ale chyba tvůrců. Tvrdit, že je na tento seriál zbytečný hate, je už jen kvůli odchodu Henryho, který odchází ze stejného důvodu proč dostává seriál nízká hodnocení napříč spektrem, naprosto zcestné. Ten hate určitě není zbytečný, protože třeba se pak budoucí tvůrci vyvarují dělání stejných chyb. A sice opovrhování milovanou předlohou, když sami nedokážou dát dohromady nic co by alespoň zdaleka fungovalo.
Mimochodem první série se s výhradami ještě spoustě lidem líbila, proto se také podívali na druhou, aby zjistili nejenom, že jim tvůrci lhali, že se budou držet knih, ale že přišli s nefunkčním dílem, které popírá postavy a fungování celého světa..
na príspevok reagoval Prometheus69
Nejde o to, že si vymysleli vlastní dějovou linku. Ona i ta knižní předloha není dokonalá a minimálně její konec si zasloužil hodně změnit. Osobně zastávám názor, že Sapkowki stvořil skvělý svět, se kterým ale pořádně uměli pracovat až v CD Projektu. Jde o to, že nedokázali nabídnout vlastně nic lepšího, než knihy.. Ba naopak něco mnohem horšího a totálně nefunkčního. To že tobě to nepřišlo hrozné neznamená, že to hrozné nebylo. Osobně mi nevadí změny jako zabití Eskela, ale vadí mi, když jediná podobnost se světem či postavami Zaklínače, jsou jména postav a názvy měst.
Opět si dovoluji upozornit na to, že bylo showrunnerkou mnohokrát tvrzeno, že se děj z knih nebude měnit, že je údajně dokonalý... Takže tvrdit, že od toho diváci očekávají něco jiného, než co to mělo být je nesmysl. A ať už se jedná o jakoukoli adaptaci... Vždy se očekává, alespoň částečná věrnost postavám jejich charakterům a fungování daného světa... Nic z toho bohužel druhé série od 2 epizody výš neměla...
Krom absolutně nevytěžené dějové linky s tím, že Marigold je redanským špehem.
Tak adaptací jako takových je víc... Ať už jde o kánonickou adaptaci, volnou adaptaci nebo i třeba rozdílné pojetí jako je modernizace, reinterpretace, parodie/satira nebo i spin-off části příběhu. Problém je ten, že valná hromada adaptací není kánonických. Hlavně pokud se jedná o kánonickou adaptaci, tvůrci se o to spíš na to snaží nalákat publikum, takže se to často zmiňuje a cpe se to všude, kde to jde. U Witchera nikdy nikde nebylo řečeno, že jde o kánon a navíc sám Sapkowski několikrát upozornil na to, že příběh Netflix Witchera vybočuje a bude vybočovat od knih (i když myslím, že taky řekl něco ve smyslu, že v 2. sérii to bylo možná už přehnané). Takže tolik k této "problematice" a pojetí adaptací.
Co se týče příběhu nebo logiky postav, v rámci seriálu dávají smysl, vzhledem k tomu, že to není kánon, porovnávat to s knížkami je nesmysl. Pokud to chceš dělat, pochopitelně máš na to právo, ale pak je zarážející, proč se díváš na něco, na co se vlastně dívat nechceš. To se opět vracím k základnímu problému některých diváků, že čekají od toho něco, co to nikdy nemělo být a stejně jsou strašně překvapení... Osobně nepovažuji Netflix Witchera za bombu desetiletí ani něco, co mi vyrazilo dech, ale čistě po seriálové stránce bez posuzování s knihami a bez zbytečného iracionálního hate se jedná o docela fajn akční drama fantasy, alespoň pro mě jakožto častého diváka fantasy. Faktem je, že zážitek a dojem z toho je čistě subjektivní, tak jako dalším faktem je, že seriál dostává zbytečný hate z řad některých lidí, kteří jednoduše sledují něco, co ani sledovat nechtějí nebo tomu hodí špatné hodnocení jen z principu :)
Adaptace má převádět dané dílo na jinou platformu. Pak je tu volná adaptace případně volná inspirace dílem, které už se nemusí tak držet nastoleného děje.
Nehledě na vyjádření showrunnerky, o tom že knihy jsou dokonalé dílo a nikdy nebude mít potřebu na jejich ději cokoli měnit... Už jen označit knihy za dokonalé dílo je lež... Ale zjevně ji to moc dlouho nevydrželo, když přišla ve druhé sérii s takovým žvástem.
Monolity jsou totální blbost, příběh druhé série stojí totálně za nic, a chování většiny postav odporuje jejim charakterům a pravidlům Zaklínačského světa.
Problém není v tom, že to není přesně podle knih a že si do toho tvůrci vymýšlejí vlastní dějové linky, kdyby byly alespoň stejně kvalitní jako Yennefeřin origin v první sérii, tak jsou všichni v pohodě. Problém je, že je to hroznej nezábavnej myšmaš, který jak jsem psal je v přímém rozporu s charaktery a pravidly světa.
na príspevok reagoval Updated_Cake
Podle mě někteří lidé zbytečně haní seriál, protože od toho čekají něco, co to nikdy nemělo být. Nikdy to nebylo zamýšleno jako čistý kánon, už od začátku se o tom mluví jako o adaptaci. Neviděl jsem snad ani jedinkrát, že by to někdo z produkce nebo dokonce Sapkowski kdy označil za kánon. To je věc, kterou se hromada lidí rozhodla ignorovat a brečet nad tím, že tam není vše do puntíku podle knížek. To, jestli adaptace je pak záživná nebo ne, je už druhá věc. Mně se to až na nějaké pasáže líbí, jako adaptace, protože to je docela fajn fantasy drama s fajn akčními pasážemi. Ale taky to asi po 3. sérii odpískám, protože mě u toho držel hlavně Cavill a jeho zápal pro Zaklínače, který se do toho dost promítá. Fakt, že tvůrci předlohu nemají moc v oblibě, tomu taky moc nepřidává. Je docela škoda, že tvůrci dělají to, co dělají a Cavill už s tímhle projektem nechce mít nic společného, ale docela ho chápu.
na príspevok reagoval dragon94, Prometheus69
Mám to stejně, akorát že já to přestal obhajovat už v 2 sérii, kde se některé linky, zvraty a chování nedaly pochopit, natož přijmout. Stejně jako ty dokoukám trojku jen kvůli Cavillovi a mentálně se připravuji, že to bude hnůj. Ale když to vydržel Henry na place, vydržím to taky u obrazovky. Na rozdíl od něj mám kouzelné tlačítko "přeskočit". :-)
První série jsem byl tak nějak 50-50, druhá série některé aspoekty zlepšila a když se drželi knih (první díl, výcvik Ciri) tak byla docela dobrá ale bylo vidět, že děj se ubírá zcela jiným směrem než knihy. Nevím nakolik se mi chce koukat na 3tí sérii. Henry Cavill byl jediná pozitivní věc na seriálu a když se po této sérií rozhodl, že končí s rolí, tak se bojím pomyslet co tam bude za zvěrstva. Navíc když pluje na povrch, že tvůrcům se podklad ani nelíbí a dělají si z něj prdel... No, kvůli Henrymu asi 3tí sérii ještě dokoukám, a tím pro mně ten seriál asi skončí. Sorry jako Liame. Tímto opouštím kemp obhajovatelů seriálu a přidávám se na stranu polské produkce s Michalem Zebrowskim.
na príspevok reagoval cernakus, Updated_Cake
To je silně nepravděpodobné. Spíše lze očekávat vánoce 2023. Točit se začala cca 4 měsíce zpět a to se bude muset udělat ještě hafo práce v postprodukci, CGI je značná část buzflixovského zaklínače.