Réžia:
Alfonso CuarónKamera:
Emmanuel LubezkiHudba:
John TavenerHrajú:
Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine, Danny Huston, Charlie Hunnam, Chiwetel Ejiofor, Pam Ferris, Peter Mullan, Clare-Hope Ashitey, Oana Pellea (viac)VOD (6)
Obsahy(1)
Planeta Země, rok 2027. Už devatenáct let se nenarodilo jediné dítě. Svět podléhá beznaději a anarchii a po čím dál zoufalejších pokusech o nalezení a odstranění příčiny neplodnosti lidstva už jen čeká na zázrak. Do nedaleké budoucnosti nás ve své temné a šokující vizi uvádí režisér Alfonso Cuarón (Mexická jízda, Harry Potter a vězeň z Azkabanu), který se inspiroval slavnou stejnojmennou sci-fi novelou královny detektivek P. D. James. Díky totalitnímu zřízení dokáže jediná Velká Británie odolávat všeobjímajícímu chaosu. Platí za to sice strašnou cenu - občanská práva jsou velmi okleštěna a občasné pokusy o odpor brutálně potlačovány, ale Theovi (Clive Owen), londýnskému byrokratovi, který už jen pasivně čeká na svůj konec, je to úplně jedno. Ovšem jen do chvíle, než se s pytlem na hlavě ocitne v kufru dodávky a posléze stane tváří v tvář své bývalé lásce Julian (Julianne Moore), která stojí v čele jedné z mnoha odbojových skupin a má pro Thea speciální úkol - zajistit pro jednu z jejích spolubojovnic tranzitní víza a dostat ji bezpečně ze země. Během cesty, jejímž cílem je azyl pod záštitou organizace Human Project, Theo zjišťuje, že jeho chráněnka Kee není obyčejná uprchlice. Naopak - je to člověk, kvůli kterému by byla spousta lidí ochotná vraždit. Je totiž v osmém měsíci těhotenství a představuje kýžený zázrak, na který lidstvo už devatenáct let čeká. Na útěku před anarchisty, kteří by ji rádi zlikvidovali kvůli zachování stávajícího bezvýchodného stavu, a reprezentanty režimu, již by ji rádi zneužili ke svým politickým cílům, se Theo a Kee stávají velmi nejistou, nicméně jedinou nadějí naší civilizace... Režiséra Cuaróna nadchla představa, že by se prostřednictvím filmu zasazeného do blízké budoucnosti mohl vyjadřovat k dnešku. "To, jak se chováme dnes, výrazně ovlivní podobu naší planety za dvacet let. Vlastně to není sci - fi, ale současný thriller zasazený do roku 2027," říká Cuarón. Svět za pár let je sice snímán temnými, syrovými barvami, ale podle režiséra jde spíš o nastolení správné atmosféry než o jeho názor na naši budoucnost. "Ten film je o tom, že mít naději se vyplatí i v bezvýchodné situaci," dodává. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (1 549)
Cuarón sa pridal k tím ojedinelým jedincom, ktorých môžem nazvať 'dokonalí vizionári'. Krásny akčný film s nesmierne humanistickým podtextom. Zaručený zážitok, ktorý poteší obdivovateľa akčných filmov, vojenských manévrov, futuristického maniaka, humanistického orodovateľa, kritika i laika. Kamera je element, ktorý si pripísal mnohé plusové body, dlhé zábery bez strihu sú perfekcionistiský dokonalé. Len s hercami a záverom som mal trošku problém. Ale teraz (vďaka Cuarónovi) už chápem, prečo sa mi začala páčiť séria o Harry Potterovi. Btw, štatistické úrady vyhlásili po premiére filmu nadmerný nárast avizovaných tehotenstiev. :) 90%. ()
Potomci lidí patří k dílům, jehož mé vlastní představy o něm, zcela překonaly film samotný. Očekávala jsem velkolepý, v hollywoodském stylu natočený snímek, který bude maximálně vystihovat post-apo svět budoucnosti. Jak dalece vzdálené byly mé iluze od zpracování a celkové formy, jíž Children of Men obsahují. Od tak zajímavého námětu jsem doufala, že by se mu mohlo dostat více syrovějšího a propracovanějšího ztvárnění, s jistou pointou či více neočekávanými zvraty. Jenže Alfonso Cuarón se s ním vydal zcela opačným směrem, než jaký možná spousta lidí čekala. Potomci lidí nejsou digitálně, efektně či vizuálně fascinujícím eposem s vysokým rozpočtem. Je to v podstatě snímek, který by se klidně mohl odehrávat v současnosti a Alfonso mu také ponechal tento skutečný "puc" reálií dneška. Kdybyste si nepřečetli, že se jedná o sci-fi, nejspíš by spoustu z Vás při sledování nenapadlo jej tak nazývat, protože kromě onoho námětu neobsahuje zdánlivě nic, čím by vzdálenou budoucnost připomínal. Film disponuje zdařilou temnou atmosférou skomírajícího světa plného anarchie, chaosu, nepokojů a polorozpadlých, opuštěných domů. Hereckému obsazení vévodí jasně Clive Owen. Zapůsobila na mě taktéž kamera, která mi stylově přišla nápaditě povědomá z Cuarónovy Mexické jízdy. Poté jsem zjistila, že ji i zde má na svědomí Emmanuel Lubezki, který působil právě v Mexické jízdě. Potomci lidí možná zklamali v mých představách, ale rozhodně ne ve svém zdařilém a precizním provedení. ()
pár sekund poté, co jsem si začala myslet, že teď už teda to opravdu začne, film skončil.. nemám tenhle pocit moc ráda.. ()
Po dlouhé době jeden z filmů, ve kterém je skvěle promítnuta budoucnost a strach, který prožívají všichni lidé na zemi. Zdevastovaná města, partizáni útočící na lidi, uprchlíci, kteří se snaží dostat do Anglie a tam je policie bez milosti zastřelí, a to vše v tak skvělé atmosféře, mi úplně stačí na to, abych tomu mohla bez rozpaků hodit 4*. A odpustím tomu filmu i to, že v něm Julianne Moore vlastně skoro vůbec nehrála a za nápis Children of Men na konci filmu bych pomalu vraždila :-F ()
Tento film jsem dokázal ocenit až po druhém zhlédnutí, kde jsem si začal všímat těch dlouhých a obtížných kamerových záběrů (zasloužený oscar). Tento realisticky a chytře vykreslený příběh se nenachází na každém rohu, mé hodnocení silných 5 hvězdiček... ()
Bože, nedopusť, aby jednou svět přišel o dětský smích, protože nic krásnějšího prostě neexistuje ... ()
Hodně emotivní a vizuální - ale zároveň v tomto směru nevybočující - film, kde scénář je jen málo racionálně propracovaný. Věřím, že někomu to v tomhle případě vadit nemusí, ale mě to kontinuálně rušilo a přispělo k tomu, že mi snímek připadá povrchně vypočítavý a silně ignorantský. Nejhlubší zklamání pro mne plynulo z toho, že přestože má jít o scifi, nedozvěděla jsem se pranic konkrétního o situaci, do níž se lidstvo dostalo, o důvodech ani o možnostech řešení či o motivacích kterékoli zainteresované strany, natož jednotlivců. Nedozvíte se to základní, na čem musí být drama založeno, takže žádné drama nesledujete. Dokonce ani o vztazích kterýchkoli dvou postav se nedozvíte nic. Zprostředkované emoce tak neměly žádný jedinečný podklad a všechny byly tím pádem obecné a tuctové, nevtahující. Bez jedinečného příběhu jim nelze udělit žádnou pádnou sílu. Na zařazení do žánru scifi tohle dílo nárok jednoznačně nemá, ničím se k tomu nekvalifikuje, je to pouze tuctový výjev z libovolné válečné a chaotické apokalypsy. *~ ()
Ani Civalova orgastická chvála filmu mě dostatečně nepřipravila na zklamání z jeho shlédnutí. Zapomeňte na moderní umění: podobná dystopická podobenství s průhlednou symbolikou se točila v 60. letech (a za babku), Cuarón je pouze aktualizuje současnou kinematografickou tendencí k syrovosti (ošklivé exteriéry, ruční kamera, minimum hudby) a voyerizmu (jak bychom se cítili, kdyby…). Zapomeňte na smyslově intenzivní, jakoby interaktivní prožitek z počítačových games, byť klíčová scéna městské bitvy takový prožitek na chvilku evokuje. Cuarón nás vede za ručičku z bodu A do bodu B, navíc s pomocí hodně předvídatelné a schematické mapy, a rytmus vyprávění se tak omezuje na střídání tónů naděje a beznaděje. Jinak je to umění společensky odpovědné (kromě samotného příběhu vizuální odkazy na současnou geopolitickou realitu) a absencí romantického - či jiného - subplotu a potlačováním emocí okázale antihollywoodské; když ale Cuarón pro jednou pustí emocím žilou, stává se z něj citový vyděrač (viz dítě versus bojující strany). I ty Owenovy nohy bez bot jsou nakonec jenom lehce nahozenou metaforou, a o prožitku srovnatelném s Willisovými zkrvavenými chodidly v DIE HARD nemůže být ani řeč. Důkazem jisté vylhanosti filmu je i jeho premisa: země stižená neplodností zároveň ostrakizuje imigranty, a vymírá dvakrát tak rychleji... Jedna scéna tedy za návštěvu kina zřejmě stojí, nicméně s odkazem na obdobně koncipované a lepší filmy (VÁLKA SVĚTŮ, 28 DNÍ POTÉ) bych žádal slevu. ()
Film roku, bezpochyby. Cuarónova vize budoucnosti je strašlivá a uvěřitelná. Lidé jsou v ní vyobrazeni tak jací ve skutečnosti jsou. Někdy zbabělí někdy odvážní, někdy zlí někdy dobří a tak podobně, je to věru pestrá paleta. Budoucnost roku 2027 nás ukazuje ve chvíli, kdy jsme ztratili naději a ztratili víru v dobré věci. Příběh je přitom jednoduchý, bez strašlivých twistů a šokujících zvratů. Je to studie Nás, lidí. Co však v POTOMCÍCH LIDÍ ční nad všechno ostatní je brilantní forma. Geniálně propracovaná choreografie, dlouhé, ale opravdu dlouhé záběry bez jakéhokoliv střihu, berou dech. Scéna v autě nebo jedno ze závěrečných povstání, jsou neuvěřitelně propracované. Nemohl jsem uvěřit že natočit něco takového je vůbec možné. Za podpory vynikajícího výkonu Cliva Owena, jehož Theo není žádný přiblblý hrdina, ale skutečný člověk, který se bojí o svůj život, vidíme konečný rozklad naší civilizace. Přesně tohle filmový svět potřebuje. Takové filmy. Takové příběhy. ()
Zajímavá myšlenka o bezútěšné blízké budoucnosti, avšak nedotažená k dokonalosti. To, že chybí bližší vysvětlení nebo logika bych ještě překousla, ale některé momenty byly vyloženě usínací. Při konverzaci s některými lidmi nabývám toho dojmu, že kdyby se další takoví neměli rodit, bude to jedině bod k dobru, ale v momentě, kdy Kee nese novorozeně šokovaným davem, jsem byla konečně i já dojatá. Celé zpracování působí dost realisticky, divák je v podstatě "hozen" do špinavého futuristického Londýna bez jakéhokoli vysvětlení a musí se sám zorientovat, což mi bylo sympatické. Katastrofické filmy začínající objasnujícími reportážemi mě nebaví. Ale i tak, pořád to jsou "jen" lepší tři hvězdičky za tempo a nudné momenty. ()
Film, který nepřekročil hranici dobově moralistického orákula, a který si navíc vynucuje pozornost plnou angažovaností. V tomto momentě se obvykle začínám s filmem rozcházet, nehledě na jeho kvality. ()
Ani beatlegeusova protiprúdová analýza ma nedokázala pripraviť na sklamanie z Potomkov. Zabudnite na globálne vízie beznádeje sveta bez detského kriku. Budúcnosť sú demagogické obrázky v televízii, jeden utečenecký tábor a pár blokov zruinovaného mesta. A to vsjo. Úžasný vizuál len ťažko zamaskuje (aj keď sa veľmi snaží) triviálnosť ústrednej báchorky, ktorá Cuarónove režisérske schpnosti stavia vysoko nad scénaristické. Film je prázdny, neosobný a s odkazom, ktorý si tam nájde len ten kto chce. Ja som po skončení akosi nemal chuť. CSFD hype. ()
Hollywood.....to si zasa raz dostal na frak! Ha! Children of men je tak uzasne originalny a nepredvidatelny film, ze som miestami pozeral doslova s vyplastenymi ocami. A to je silna stranka filmu - ani raz mi na mysel neprislo "to som uz niekde videl", alebo "nuda". Uveritelnost vsetkeho co sa vo filme deje je tak obrovska, ze ma skoro po cely cas filmu mrazilo...Niektore sceny su natocene bez jedineho prestrihu tak dlhu dobu, ze vyzeraju ako priamy prenos. SKVELE!. Ziadne zabehnute pravidla sa nekonaju, hrdinovia zomieraju ako na beziacm pase a to preto, lebo nieje ziadne vychodisko. Zbohom nekonecne zasobniky, zbohom aniel strazny, zbohom Hollywood ! 10/10 ()
Na Potomcích lidí jsem nenašel jedinou převratnou, novou ani významnou věc, která by se měla zapsat na věky do filmových dějin. Cuarón je fajn režisér a předkládá nám vskutku razantně svojský pohled na budoucnost. Potomci jsou rychlý film, plný šikovných momentek i vychytaných detailů. Své story předkládají velmi osobitou a nezvyklou formou (kdepak velkohubé patlání se se serepetičkami budoucnosti alá Minority Report), na druhou stranu tu nemáme o co se opřít po dějové stránce. Myšlenka filmu je jasná a silná. Ovšem scénář jí nedovoluje plně se rozvinout. Emocionálně je film relativně studený a hlavně dějově nesmírně jednoudochý až prostý. V podstatě je vše jasné už od začátku. Sem tam zajímavý nápad, ale to na věci v podstatě nic nemění. Strhující je přepadovka auta a závěrečná bitva o město, ovšem i tohle jsme mohli vidět ve filmech jako Vojín Ryan či Black Hawk Down. Fakt že se takováhle věc vyskytuje v "rádoby" existencionálním scifi z toho ještě nedělá revoluční žáležitost. ()
Podle mě jeden z nejlepších filmů posledních let. To co Cuarón předvádí je čistá magie, koncentrované nadšení z filmařiny, která se neštítí žádné výzvy. Bojím se jen toho, že u široké veřejnosti Potomci nikdy nenaleznou takovou míru pochopení, jakou by si zasloužili a dost možná budou brzy zapomenuti. ()
Veliká paráda, kterou jsem kdysi trestuhodně přehlédl. Cuarón měl za úkol zpracovat velice těžké téma a dle mého skromného názoru se mu to povedlo na výbornou. Vize postapokalyptistické budoucnosti se dle knižní předlohy také povedla i do filmu překlenout dokonale a divák je tudíž svědkem syrové a naturistické válečné vřavy, kdy chaos a zmatek dává prostor pro řešení, které by lidstvo normálně nepodnikalo. Nepovedlo se mi sice úplně naplno trefit do vkusu, ale rozhodně oceňuji tento film a doporučuji každému fimovému fanouškovi, protože tímto nic nezkazí. PS : Clivea Owena jsem nikdy nevyhledával, ale i já nyní uznávám, že je to sympaťák a dobrý herec...80% ()
Dokáže obyčejný dětský pláč utišit stovky lidí se zbraněmi? Odpovědi se Vám dostane po zhlédnutí tohoto velice zvláštního filmu. Hodnocení mi už pěknou dobu nedalo takovou zabíračku, jako právě teď... Pár věcí je ovšem jasných - Clive Owen mě opět nadchl (po The International) jsem byl velice zklamaný, ale tenhle výběr se mu vydařil MNOHEM lépe. Dále je tu hudba, která ve spolupráci s výbornou kamerou utvářela opravdu netradiční atmosféru.. Co mě na druhou stranu zklamalo? První polovina filmu byla poněkud nezáživná a skutečnost, že nedostala moje nejoblíbenější herečka (J. Moore) více prostoru, mě nakonec odradila od plného hodnocení.... 80%. ()
Tak to byl zas jednou v kině zážitek! Atmosféra filmu se dala krájet, a při té závěrečné cca 10 minutové scéně jsem skoro ani nedýchal, jak mě to celé pohltilo. V tomto ohledu pro mě překonal i ten atmosférický nářez z Greengrassova Letu č. 93 (a to je sakra co říct!).Herci jsou také výteční. Clive Owen v roli hlavního "hrdiny" je fascinující a naprosto mu to všechno věříte. Ještě lepší je snad Michael Caine v roli staříka pašujícího marihuanu a poslouchajícího neposluchatelnou hudbu( bohužel si ho na plátně ale moc neužijeme). Příjemně mě překvapil také Chiwetel Ejiofor, který byl také velmi přesvědčivý. Vše zde fungovalo bezchybně. Po trochu pomalejším rozjezdu jsem se totiž dočkal brilantního zážitku a nejlepší filmu tohoto roku. ()
Velice povedený film se zajímavým námětem, silnou atmosférou a hlavně opravdu profesionální a specifickou formální stránkou. Temné a šedé barvy tvoří dominantu naprosté většiny záběrů, kamera se svým nervózním poletováním a prvky, simulujícími dokumentární záběry (krev ulpívající na objektivu) dodává potřebnou naléhavost, nedaleká budoucnost je patřičně podobná/nepodobná naší době (tj. v technologiích, vzhledu Londýna apod.), všechno podtrhuje velice sugestivní hudba... Zároveň se Cuarón ukazuje jako výborný vypravěč, rychle a bez zbytečného zdržování vypráví příběh, podle potřeby zvolňuje nebo naopak nasadí adrenalinový úprk, nešetří nečekanými zvraty (SPOILER: docela mě zarazilo. když nechal Julian zemřít v první třetině filmu, to opravdu není v hollywoodském bijáku zrovna obvyklé). Herecké výkony jsou adekvátní zbytku - tedy chválihodné. Obzvláště úsměvný je hipiesácký dědeček Jasper v podání Michaela Caina. Scéna kdy se s ním loučíme byla pro mě nejsilnějším momentem filmu... 80% ()
Dost působivé, zejména pokud film sledujete strašně utahaní a bdělé vás udržuje jen zvědavost, jak to dopadne. Spousta výborných scén a spousta nezodpovězených otázek. Proč? Co? Jak? s sebou film přináší víc než kýžených - Protože! Tohle! Takhle! Škoda že se tvůrci věnovali víc skvěle ilustrativním detailům, než samotnému příběhu a vysvětlením. Základní myšlenka, výborná atmosféra, skvělá hudba (což ve filmech eviduju málokdy - ne skvělou, v podstatě hudbu ve filmech jako takovou zaznamenávám omezeně). K dokonalosti tomu chybí podstatný kus scénáře. ()