Réžia:
Darren AronofskyScenár:
Darren AronofskyKamera:
Matthew LibatiqueHrajú:
Jennifer Lawrence, Javier Bardem, Ed Harris, Michelle Pfeiffer, Domhnall Gleeson, Brian Gleeson, Jovan Adepo, Raphael Grosz-Harvey, Andreas Apergis (viac)VOD (3)
Obsahy(3)
Najhorší zvuk, ktorý môžete počuť v raji, je zaklopanie na dvere. Jennifer Lawrence a Javier Bardem hrajú v thrilleri matka! manželský pár. Ich idylické spolužitie v krásnom dome v lone prírody naruší príchod nezvaných hostí, ktorých počet neustále narastá. (Cinemart SK)
Diskusia
Zakázané ovoce byl drahokam. To, co pila, má spojitost s The Yellow Wallpaper, kde žlutá barva reprezentovala hranici mezi šílenstvím a rozumem, jak už jsem zde psal.
Dřez byl potopa. Jablko byl spíš ten respektive to, co v něm rozbili... Co byl ten lék, co pořád pila, víš?
na príspevok reagoval PozorGranat
Nebyl jsem z nej teda nijak uneseny, ale ty stripky si musi poskladat snad kazdy.
- On je stvoritel (buh) ona je matka (zeme, priroda).
- Dum je jejich raj na zemi, jak rekla sama Jennifer Lawrence.
- Prvni navsteva jsou Adam a Eva, kdyz prijdou jejich 2 synove, tak jsou to Kain a Abel (jeden zabil toho druheho a je ve vyhnanstvi).
- Kdyz napsal tu basen, bylo to jako prikazani, nebo proste zaklad nabozenstvi samotneho. Proto ty davy a proto pak ty valky atd... Protoze stejne jako nabozenstvi, si to jeho dilo kazdy proste vysvetlil po svem. On sam rekl, ze to ma na kazdeho jiny vliv, ze je to fascinujici.
- Tady mozna strelim vedle, ale ten kuchynsky drez byl neco jako zakazane jablko. Pres vsechny zakazy sedani na nej nikdo neuposlechl a tak byly vyhnani z Raje. Tady to tedy mohl byt i ten drahokam z pokoje, do ktereho nikdo nikdy nesmi a po zniceni taky basnik vyhnal "Adama a Evu", jenze ti dal zustali.
- No a to batolete na konci bylo jako ukrizovani Jezise. Dokonce i basnik rekl, ze jim zabili syna, ale oni jim musi odpustit.
- A to jak ho jedli, to byla hostie, kdy se dava oplatka a vino, jako telo a krev pana.
na príspevok reagoval Allien.9
Jennifer Lawrence hraje dokonale - jinak je to nechutná alegorie sebelásky - Aronfsky sobě, zum Kotzen!
Ještě větší píčovina, než jsme doufali🙈🤦😱
Uživateľ mavin zmazal svoj príspevok.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Kontroverze ani snad ne. Aronofsky zkrátka cílil na náročnější publikum, takže drtivá většina diváků snímek nepochopila, což se negativně promítlo do zdejšího hodnocení.
Úžasná alegorie věčného souboje kapitalismu a socialismu, dokonale vystihuje mrazivou podstatu levicových ideologií a nazapomíná ani na to, jakou roli v tom všem hraje kulturní fronta (zde vtělena do neschopného umělce). Opravdu výborný kousek k zamyšlení.
Tento film ve mě vyvolal velké nervy, klaustrofobii, bezmoc a depresi.. Naprosto šílený námět.
jedněmi milován, druhými nenáviděn, jestli pak Aronofsky, nebude ďábel ?
Uživateľ Yoshitsune zmazal svoj príspevok.
A proto záleží na každém, jestli mu to stačí, či nikoli.. Ale nejspíš podle svitků a předávání informací vznikl i Nový Zákon, s tím, ze asi to tak bylo a dle dostupnych informací, které měli by měli být fakta a zbytek si nejspíš domysleli, jak to asi mohlo být a aby jim to zapadalo do knihy..
Přesně. Vyprávění, které bylo předáváno x-set let a svitky, které byly sepisovány x-set let. To není úplně věrohodný materiál. Nepopírám, že v minulosti žil člověk, který chtěl něco změnit (takových je v každém století několik) a nepopírám, že mohl svou ideologií zblbnout davy. Ale existence Ježíše, popřípadě jinak pojmenovaného chlápka, který by v tomto historickém období působil, zkrátka potvrzená není. Nelze dohledat ani existenci panovníků, kteří v té době podle Bible žili a vládli, natož pak nějakého chudého joudy (bez urážky). Ale tohle už začínají být pomalu, ale jistě spamy.;-)
na príspevok reagoval rounen
Jo na to ses ptala aha.. Existence Ježíše a jejich rodičů byla nalezena v uchovalych svitkach a od lidí, svědků, kteří to pak zapisovali do knih a rozšiřovaly dále.. Kdyby to nebylo pravdivé, tak krestani nejsou krestani.. Proto ti píšu co jsou fakta a co jen domněnky jak to mohlo být.. Osobně si myslím, ze Bible je z hodně procent pravdivá, ale taky tam jsou jen úvahy jak to asi bylo a něco se přidalo.. O tom že Ježíš žil, lze dočíst kdekoli na internetu i to kdo presne o něm vyprávěl a další důkazy.. Takze je to tam.. Stačí hledat a urcite bych ho neprirovnal k Cimrmanovi, ktery byl na 100% smysleny..
na príspevok reagoval Allien.9
Na to se tě neptám, to jsem brala ve 2. třídě na hodinách Náboženství. Ale řekl jsi: "Jediny fakt je ten ze sv. Marie a sv. Josef meli syna Ježíše.. To ostatni o Bohovi se jen lide domnívali, ze to tak je.." Takže pokud tvrdíš, že Josef a Marie byly reálné osoby, zajímal by mě zdroj tohoto tvrzení. Jejich existence je totiž dokázaná stejně jako existence Robina Hooda nebo Cimrmana - tj. vůbec.
na príspevok reagoval rounen
Zeptej se biskupa, nebo navstiv kostel.. Momojine učí se to i ve skolkach, a ve skolach (kdo chce).. - vychazi to vse z bible.. Bůh seslal na zem skrze Marii a Josefa syna.. Ti dva mu dali jmeno Ježíš, a nadále Bůh promlouval skrze Ježíše.. Buh nebyl bran jako člověk, ale jako stvořitel.. Kdyz pršelo, rikalo se Bůh pláče, kdyz prisla bouře, rikali Bůh se hněvá.. Atd.. Další teorii nevim jistě, ale nejspis umel Ježíš léčit lidi - dar od Boha.. Atd.. Nebudu to rozvádět.. Chci jen poukazat na základy křesťanství..
na príspevok reagoval Allien.9
Podobenstvi muze být i mysleno jako životní moudrost, mravní ponaučení z něčeho co je špatně.. Ježíšovi se říkalo boží syn, ale pravy otec byl sv. Josef.. Jako co myslíš, ze za Římské vlády oplodnil Buh Marii? Nebo vysvětli mi proc si myslíš, ze Buh je synem Ježíše.. To ze se mu rikalo syn Boží neznamená, ze jeho otec je Buh.. Jen se říká ze Buh seslal Ježíše, aby spasil svět ale jen tak to nelze, a obetoval se za vsechny lidi.. Ale seslal ho skrze sv. Josefa a jeho matkou je sv. Marie..
prepáč, ale nedá mi nereagovat.. ten film predsa nieje životopisný, ale podobenstvo, takže tam nebudú presné fakty z biblie ale len náznaky a myšlienky.. myslím, že ani Granát nehovoril o tom, že by to bol presný prepis biblie :) Jennifer bola v tomto prípade myslená ako matka - matka národa, matka príroda a možno aj utlačovaná žena. A že Boh nemal nič spoločné s narodením (počatím) Ježiša? Veď je to jeho syn! takže s tým mal vela spoločného.. určite to je ale celé vztiahnuté na dnešnú dobu - chovanie ľudí voči sebe, ich prístup k náboženstvu, prírode.. Nedá sa povedat, že by to bolo len o jednom alebo druhom.
Inspirace z bible tam je, ale nikoli fakta.. Bůh stvoril Adama a Evu, ti měli syny Kaina a Abela, Kain zabil Abela.. Eva utrhla ze stromu jablko, a Buh je vyhnal z ráje.. Časem se sv. Marii a sv. Josefovi narodil syn Ježíš.. Buh s tim neměl nic spolecnyho.. Oba meli Ježíše rádi, a tady ho má rada maximálně J. Lawrence Tohle jsou křesťanské fakta.. A Aronofsky se tim jen inspiroval, protože jeho verze neni přesná.. Jak píšeš že dle filmu Matka příroda a Bůh meli dite Ježíše je dle krestanstvi nesmysl.. Jezis trpel za lidi, po ukřižování vstal z mrtvych a Buh ho vzal k sobě.. Proto bych tomu nechal otevřenou cestu a každý si nejspis udela svou verzi, co vlastně viděli.. Nedival bych se jen na bibli, ale i na zivot kolem sebe dnesni doby..
na príspevok reagoval harfuska
Ta žába je zajímavé zvíře, protože zatímco v Bibli symbolizuje něco špatného (katastrofu, zánik), v "předbiblickém" období byla symbolem plodnosti, obnovy, regenerace, zkrátka něčeho nového a zdravého.;-)
Díky. O spojitosti s yellow wallpaper som nevedela, ale všimla som si tej žltej farby aj na stenách. Už som našla pár článkov, tak ich skusim prelúskat z angličtiny. Biblické symboliky mi boli jasné, aj keď o tých poschodiach som veru neuvažovala. Každopádne si ten film pustím ešte niekolkokrát. zatial som ho videla 2x a vždy som si tam všimla niečo nové.
!Spoiler!
Aronofsky řekl, že ten žlutý prášek má spojitost s The Yellow Wallpaper, kde žlutá barva reprezentovala jakousi hranici mezi šílenstvím a rozumem. Jedna z dalších alegorií. Co se týče bible, ten první návštěvník, Ed Harris, byl Adam, poté přišla jeho žena, Eva. Ten drahokam, který rozbili, bylo samozřejmě zakázané ovoce (v bibli není toto ovoce popsáno jako jablko, spíše jako symbol) a za to byli vyhnáni do spodního patra (střední patro symbolizovalo nejspíše ráj, vrchní nejspíše přímo nebe). Poté přišli jejich dva synové (Káin a Ábel), starší z nich zabil toho mladšího a utekl (v bibli Káin zabil Ábela z žárlivosti). Poté začíná ta šílená gradace děje, lidé se začínají rozšiřovat po celém domě (po celé zemi), a ničí ji. Matkou je nejspíše myšlena příroda, matka příroda. Lidé začínají bláznit, postupně válčit, ještě více ničí přírodu, ale Bohu to vůbec nevadí - považuje to za svůj výtvor. Poté se Bohu a Matce narodí dítě - Ježíš, kterého lidstvo zabije, vykořistí. A teď si nejsem jist nad dalšími symboly, ale tuším, že ta místnost ve sklepě je symbolem pekla, kde započala apokalypsa, která zničí nejen všechno lidstvo, ale i přírodu samotnou. Když poprvé otevřela dveře do té místnosti, vyšla z ní žába - asi symbol démonů. Mně se ten film líbí hlavně proto, že pokaždé, co se nad ním zamyslím, přicházím na nové a nové alegorie.
Muze tam byt inspirace, ale nemusí to myslet doslovně.. Kristus byl take křesťan z bible a pokud nekdo o nem točí film, je to historický žánr.. Tady to historicky film není, nestalo se to i presto ze je to v bibli.. Pokud jdu na film do kina, tak kazdy se podívá na žánry, at ví na co jde a co od toho čekat.. Lide si vybírají filmy dle žánru a jdou na to do kina.. Takze dle toho by to mělo souhlasit a brat to jako fakta.. To ze se Darrren inspiroval uryvku z bible nic neznamená.. I v běžném životě se může stát to, ze cizí lidé si přečtou knihu, kterou napsal autor a zacnou ho vychvalovat za dobrý děj v knize.. Autora to změní natolik, ze nehledí na vztah, a kazí si charakter.. Přičemž nakonec si uvědomí, ze ztratil zenu a dítě ktere ho milovali, za cenu ,, být slavný pro lidi a mít obdiv,,
žáner nežáner.. ten nieje podstatný v tomto prípade, si myslím.. Doležitý je obsah filmu. Spojitost s bibliou tomu nemožno uprieť - raj, prvý hriech, vyhnanie z raja, narodenie Krista, obetovanie.. Niesú tam ale len tieto symboliky, je to podla mna komplexnejšie, rieši to existenciu človeka a prírody, dobra a zla, začiatku a konca. Každý si v tom ale može nájst to svoje vysvetlenie a to je na tom to zaujímavé. Pre mňa to bola hlavne ukážka vzťahu človeka k Bohu a hroz, ktoré dokážu ludia napáchať.
XD sooooo deeeeeeeep
Ja se na to dívám z pohledu žánrů.. Podobenství, mysterie, psychologie.. Tak jak to je dané jako fakta .. Darren se treba jen inspiroval biblí, ale nemusel to tak myslet, aby jste to museli brat jako je v bibli.. Hodne v tom filmu může byt mysterie, proste z prášku ji jebalo v hlavě.. To píšu příklad.. U žánru mysteriózní nemusí byt obraz bran jako fakta, ktere vidíte.. Kazdy si myslí, ze kdyz zna bibli, tak chape tento film.. Je treba se hlavně zaměřit na žánry co vam tento film nabízí a dle toho to taky brát..
na príspevok reagoval ComicBookGuy, Allien.9, harfuska
pravdu máš :) a nevieš náhodou, či niečo symbolizovala tá žltá voda, ktorú pila? keď otehotnela, tak ju už potom nepila myslím..
na príspevok reagoval rounen, PozorGranat
Jeden z doopravdy nejrozporuplnějších filmů - není divu, že se někomu líbí a někomu ne. Ne každému sedne film s tak silnou gradací, navíc když pointa tkví v hádankách a metaforách. Mně se to osobně líbilo. Nejspíš protože bibli znám a neztrácel jsem se v tom. Ale úplně chápu ty, kterým se to nelíbilo; to však hned není důvod film tak odsuzovat.