Pondělí (E01)

Ten moment, když místní poloopice opět hledají u satiry 100% racionální chování protagonistů a absolutně smysluplný (takže ideálně nudně rutinní?) děj. Pevně věřím, že se tu ale určitě najde pár rozumných jedinců s kapkou zdravého nadhledu, co dokáží ocenit originalitu, která je u drtivé většiny "moderních" českých seriálů tabu. (02.01.2017)

Těžko říct k čemu Trpaslíka připodobnit. Asi bych to viděl tak, že Kolečko a Prušinovský viděli všechno fantastické od Vorlíčka s Macourkem a snažili se to podle svého tradičního svérazného nepohádkového pojetí zparodovat (o něco takového se pokusili už s antipohádkou Kdyby byly ryby) a doplnit to o nějaké ty aktuální mezilidské problémy a všednosti a propojili to svým stylem humoru. Pak vzali pohádkový atribut Aladina z láhve a přepracovali ho na Trpaslíka s tlačítkem, přičemž u něj platí pelíškovský citát -> Tak to máme jeden pokus pro každýho. Doplnil skvělou hereckou sestavou (v prvním díle se navíc neobjeví všichni avizovaní nebo někteří nemají zatím prostor, tedy kdo ví, co ještě vypadne z postav, které hrají Nárožný nebo Myšička) a výsledkem je seriál, o němž bude jen stěží někdo tvrdit, že není absurdní, což určitě je, jenomže opět baví. 70% (28.12.2016)

Takže: 1,5 hvězdy za lokace, které mi jsou důvěrně známé ... a za film...?!? Čučel jsem na to jako puk na fotbalový hřiště a doufal, že na mne vybafne zpoza rohu nějakej údernej černej vtip nebo se mi alespoň zkřivý úsměv při nějakém náznaku humoru. Nestalo se ani omylem... Co?! 64% (při 234 hodnoceních)?! Na co to ti ostatní koukali? Že by to byli nymburáci a za lokace dávali hvězdy tři??? PS: By mne zajímalo, jak se bavili tvůrci při testovacích projekcí. A u kterých scének jste smáli Vy? (02.01.2017)

Zatím všechno, na co Prušinovský sáhl, proměnilo se ve zlato. Jenže stalo se, co (v Čechách) muselo - tentokrát šlápl vedle. Doprčic, když mám seriál, kde hlavní roli mají děti, tak si sakra udělám nějakej průzkum, ne?? A ne, že budou mluvit jako mix amerických retardů a dětí z knížek Karla Poláčka!? Mně připadá, že autoři neslyšeli mluvit náctileté minimálně od dob Snowboarďáků a dětské postavy tím působí absolutně nevěrohodně, což mimochodem podtrhuje také fakt, že jsou úplně blbě zrežírovaný. Takže tady týpek nemá žádný herecký výraz (jako by se jelo na první dobrou) a holce není půlka slov rozumět, protože ji nikdo nenaučil pořádně vyslovovat. Samotný námět seriálu není špatný - trpaslík, který plní přání a obyčejným lidem tím posere jejich nudný životy. Ale proč proboha založit hned první díl na tom, že kluk chce bejt černej, splní se mu to a následně čelí všem rasovým stereotypům, kterých je naše buranská společnost schopná? To vás nenapadlo nic lepšího? Ne jen lepší variace na retardační humor pana Trošky? Celkově cítím dost velkou nevyrovnanost v kvalitě jednotlivých charakterů i samotných hereckých výronů - ehm - výkonů. Na jedné straně jsou tu relativně vtipně udělané postavy třídní učitelky a strejdy právníka, na druhé straně úplnej debil Suchánek, kterej to ani nemusí hrát. Nicméně vtipnej není. Další postavy nevýrazný nebo málo uveřitelný a podprůměrně zahraný. Od těchto autorů jsem čekal o dost víc. (04.01.2017)

Kolečkovy scénáře mi (kromě Marty a Věry) nikdy nepřišly vtipné a soudě podle prvního dílu Trpaslíka nebude tento seriál výjimkou. Prvních dvacet minut je zoufalých, nezazní jediný vtip a herecké výkony dětských neherců jsou tragické. S nástupem černouška se to trochu zlepšilo, ale moc nadějně to nevypadá. Doufám, že budeme ušetřeni propagandy o xenofobii českého národa. Dám tomu ještě šanci. (28.12.2016)