Krvežíznivý strach ve městě

Lev leze do tramvaje, žere mandle (lidi) a loupe si je. Nijak objevný, ale svižný snímek, kde je místo žraloka, krokodýla, medvěda či jiného zvířete král džungle. Akorát nejde o džungli, nýbrž o Amsterodam. Oběti se vrší, policie je neschopná, přivolaný profík amatér, do toho domovní domobrana nachystá pasti, všechno marné, musí přijet lovec z Londýna a za pomoci bývalky a jejího přítele se pokusit bestii zabít. Divák se dozví, jak ztrestat neposlušné děti, zasměje se u pokusů likvidace lva či vtipné scénky s lustrem a může si odškrtávat mrtvoly. Úvod má pěkné napětí, které se zopakuje v samotném závěru, byť ten už není mrazivý. - Jediné, co by je probralo, kdyby ten lev sežral fotbalisty Ajaxu. - Možná by tak omladili mančaft. - P.s. překvapí, že D. Maas natočil Fantoma Amsterodamu? Ne. (01.05.2019)

Tohle byla nějaká parodie na animal horory nebo co to bylo. Do 20 minuty se to dalo pak se tam začnou rvat takové sračky, že to je k smíchu. Tak, že lva loví příbuzný policejního šéfa, kterému tam v nejhorší možnou chvíli dojde pomoct jeho syn pak povolají dalšího lovce , který je na vozíčku a loví lva na zbytky předchozího lovce a vrchol stupidity je konec s uříznutou nohou a pointa v tom, že není jeden lev , ale rovnou tři. Film má jediný plus v tom, že hororů s lvy moc není. (30.04.2019)

Opäť film, pri ktorom má divák pocit, že inteligencia zvieraťa je väčšia ako všetkých zúčastnených. Tuposť tohto filmu niekedy až bila do očí. Najmä keď ho hlavní hrdinovia nedokázali trafiť ani z metrovej vzdialenosti. Takže ten odľahčený spôsob tomu aj celkom sedel, keďže som mal pocit, že si film robí srandu sám zo seba. Nakrútené je to pekne, levík pobehujúci po uliciach či autobusoch zaujať dokáže - najmä keď nemá problém odhryznúť chlapíkovi hlavu na jeden šup. Dokonca aj všetky tie rozporcované mŕtvoly majú svoj pôvab. Ak by som to však mal brať ako horor, museli by tvorcovia pridať viac brutality, a ak by som to mal brať ako komédiu, muselo by to omnoho viac vtipné. Za najväčší problém však považujem to, že na celkovú stopáž 108 minút je tam tých scénok s levom žalostne málo (zmení sa to až v záverečnej polhodine), a navyše je to až prehnane urozprávaný film, čo rozhodne neobľubujem. Režisér sa hanbiť nemusí, ale jeho Sint sa mi páčil viac. (18.07.2018)

Tohle už je opravdu absolutní guilty pleasure trashová záležitost a záleží jen na vás jak k tomu přistoupíte. Každopádně styl režiséra je tu pořád patrný i když už mu zjevně dochází finance. A tak scény se lvem jsou celkem v poho, ale na scéně je bohužel dost málo. Celkově jsem se bavil slušně, ale na 4* to nakonec nedá.65% (05.08.2020)

Dick Maas je mnohými považován za recesistu a blázna na postu režiséra, ale některé jeho filmy si získali celkem slušnou škálu příznivců. Několik svých filmů natočil právě v Amsterdamu, rád spolupracuje převážně s holandskými herci a hlavně do svých kousků přidává slušnou porci bizarní - černohumorné podívané a ujetých situací. Což se mu mimochodem povedlo i v tomto případě. Už dlouho jsem se tahle nepobavil u nějakého animal hororu/thrilleru, který sám sebe nebral rozhodně vážně – no prostě si dělal srandu sám ze sebe a jemu podobných. Což někteří jedinci prostě nedokázali překousnout. Digitální lev sice moc charisma nepobral, to musím uznat, ale jinak se to celé zvrtlo v celkem slušně krvavou bizarní podívanou. Mrtvých tu bylo dost, některé gore scény byly taky pěkně šťavnaté a nechybí ani morbidní humor. Hlavy létají vzduchem, řežou se tu nohy, párají břicha, zabíjí děcka, důchodci i mladí a nechybí ani honička vozíčkáře (lovce) se lvem po parku či lékařském zařízení. Akce tu bylo celkem dost – no že byla spíš ujetá – tak to mi vůbec nevadilo. Stejně jako debilita některých postav i samotným dialogů. I když je pravda, že lvího řádění tu bylo méně, než keců okolo. Prooi však rozhodně dokázal upoutat mou pozornost a jelikož zvířecí kousky patří mezi moje velmi oblíbené, dokázal jsem si tento film docela užít. 50% (03.05.2020)