Pán prsteňov: Dve veže

Očosi lepšie ako prvá časť ... 90% (01.11.2009)

Úžasná podívaná, které prospělo oproti knize posunutí bitvy u Helmova žlebu na konec a přesunutí Oduly až do Návratu krále. Nádherná kamera a velice dobré triky v čele s perfektním Glumem. Pěkné je i špičkování a soupeření mezi Gimlim a Legolasem. Skvělý druhý díl výborné trilogie, u které je výhodou, že každý film funguje i samostatně, ale nejlíp si to stejně vychutnáte dohromady. (15.03.2010)

Po třetím shlédnutí musím jít taky na 5*, film má všechno, co mám rád a neprávem jsem ho nezařadil do elitních snímků, kterým náleží všechny * !! (03.06.2010)

Druhý diel, ktorý najlepšie vystihujú v Clerks 2: "V tom filme dokonca aj stromy chodia." Neviem, ale pre mňa zas len obal, plno chodenia, bojovania, nejakých kecov (oproti jednotke stratili na váhe a zmysle) a ustavične zničený frodo, ktorý ma nijak hlbšie neoslovoval (zobral to až príliš herecky). Myslím, že druhý najlepší opis mi podal kamarát, veľký fanúšik Pána Prsteňov: "No ale choď na to do kina, to musíš vidieť... sú tam boje jak sviňa!" (24.09.2010)

Glum, Glum a zase Glum.. návrat Gandalfa, útok vrrků, příjezd Rohirů.. to jsou skvělé momenty. Horší je to pak už na (schválně) nudném entím srazu a pár nelogických momentů v bitvě o Helmův žleb. Celkově ale pořád výborné pokračování skvělého Společenstva. (27.09.2010)

Stejné hodnocení dám ke všem třem dílům trilogie. I když samožřejmě lze hodnotit jednotlivé díly trilogie, nechci tak činit...Pán prstenů je trilogie na sebe navazující... a tak jí také vnímám...jako celek. Mé hodnocení?...myslím že tento filmový skvost nic a nikdy nepřekoná... (doporučuji shlédnout rozšířenou verzy) (01.10.2010)

To čo sa zmenilo oproti prvému dielu je jeho väčšia akčnosť , spád a rýchlosť. Ten čas mi skutočne ubehol ako voda. V ničom nezaostal čo sa týka efektov a trikov, vizuálu. Celý je však surovejší, hutnejší a depresívnejší. Ale i tak je výsledkom movie Top 10. (30.06.2011)

I když bych se neštítil tento film označit možná přímo za válečný, tak mě zaujal opět originálním Jacksnovým stylem, který ukázal, že je opravdu hoden točit takovéto filmy. Vše ve filmu dobře funguje a tvoří úžasné dílo. Myslím si, přestože jsem jako poslední záznam viděl special edition (226 min), tak že se dá většina scén pokládat za více jak zajímavé. Parádní scénář postavený opravdu slušně na knize a atmosféře Středozemě se špetkou humoru s vůní pohody a dobrodružství.90% (02.07.2011)

Na začátku musím říct, že miluju všechny tři díly téhle prstenové trilogie a považuju je za stěžejní díla světové kinematografie. Prostřední díl ale zůstává můj nejmilejší. Co se mi na něm líbí nejvíc? Jednoznačně rozvětvení do tří dějových linií, díky nimž mi film nedává vydechnout, ale zároveň si udržuje neustále kontakt se všemi hlavními postavami. Vrcholem je bitva o Helmův Žleb, která je mistrně natočena a třeba ve srovnání s konečnou bitvou v Návratu krále je více osobnější. Jackson se více soustředí na herce, a digitální efekty používá spíše pro dokreslení celkové atmosféry. Zatímco v Návratu krále to je přesně naopak. Pravdou je, že všechny tři díly jsou v podstatě dokonalé a záleží pouze na subjektivních pocitech každého, který díl si zvolí jako nejobliběnější. U mně to vyhrál díl druhý. (05.07.2011)

9,5/10 (18.08.2011)

Hodnocení mluví samo za sebe a já musím bohužel souhlasit, že Pán prstenů: Dvě věže je trochu, ale opravdu jen trochu o 3% slabší. Nemohu říct, že se mi ani tento film nelíbil a byl bych nespravedlivý vůči Peteru Jacksonovi, kdybych odebral jednu hvězdičku. Film rozhodně nepatří do odpadu, ale Pán prstenů: Společenstvo Prstenu a Pán prstenů: Návrat krále se mi o něco málo líbil víc. Jde jen o 3% takže hodnocení není nějak výrazné. Nejvíc se mi líbila postava Gluma, která se opravdu povedla návrhářům a chováním je přesná a film bez Gluma by nebylo ono. (20.09.2011)

Hodně lidí žíká, že dvojka jedničku nepřekoná, někdo tvrdí opak. Nemůřu souhlasit ani s jednou skupinou, protože v něčem jsou Dvě věže horší, v něčem lepší. Větší rozvláčnost děje filmu ubírá, ale zároveň přidává na procítěnosti. Samozřejmě, ten kdo si film nezamiluje, prostě se mu jen líbí, scény se Stromovousem jednoduše odbyde, přetočí, nebo znuděně čeká až skončí. Pravdou je, že film si zamilujete až po opakovaném shlédnutí. Tolik zážitků najednou nestrávíte a někdy to i nepochopíte. Proto bylo jen dobře, že se na světě objevila i rozšířená verze. Už kvůli donucení některých fanoušků dívající se na zkrácenou verzi pouze s dabingem, aby se podívali i na originál. Filmu naopak přidává zachování stylu natáčení. U hodně filmů na pokračování je zvykem, že filmaři celé pojetí změní. Tady se to však nestalo. Krásná novozélandská krajina zůstala, herci také, jejich výraz se nezměnil a hudba nabyla na větší grandióznosti. Glum ve filmovém pojetí zazářil jako nikdy nikdo. Směšná napodobenina Eragon, která už jen knihou velmi opisuje Pána prstenů a hlavně hrozně trapným a zženštilým filmem, se svými zdegenerovanými razaky se nemůže Glumovi ani zdaleka vyrovnat. Už jen Andy Serkis postavě přidal velkým charismatem. Takže jelikož dvojka je film, kde Frodo nemůže na nikoho spoléhat a ví, že střetu s Mordorem, který se lépe na plátně ztvárnit nedal, se nevyhne, a jelikož jsou Dvě věže jakýmsi mezníkem, ve kterém se připravujete na bitvu, která úžasnou filmovou trilogii zakončí, dávám i tomuto filmu 100%. (13.10.2011)

Pán prstenů na mě nikdy nějak extra nezapůsobil. Sice musím uznat, že filmová propracovanost sahá hodně vysoko a diváka to pohltí, ale stále mám ten lehčí dojem, že to není dělaný pro mé oči. (13.11.2011)

Vizualni stranka je stale skvela, nicmene pribeh uz ztratil na poutavosti. Neustale prostrihy na tri paralelni deje rusi, bitva o Helmuv zleb casem take omrzi. Dve veze tak zustavaji pouhym mostem, preklenutim mezi vybornym Spolecenstvem a uchvatnym Navratu krale. A tech milostne romantickych scen okolo Arwen-Aragorna-Eowyn bych byl rad usetren... (25.11.2011)

Někteří lidé, mi připadají zbytečně upjatí. Není to kopie knihy, je to film, jemuž stála předlohou kniha. Peter Jackson to prostě pojal po svém. Jsou věci se kterými moc nesouhlasím a štvou mě tam, ale jako celek je ten film moc hezký, dobře natočený. Že tyhle fantasmagorie dokáže napsat každý s fantazií a bez mozku... Achjo, jak smutný je tenhle svět právě, protože málo kdo má ještě fantazii a a nebojí se jí. Málo kdo dokáže takhle promyslet vlastní svět a dokonce vymyslet vlastní řeč s vlastní gramatikou. Já smekám před těmito "hlupáky s fantazií". Bez ohledu na to, že pro mě hlupák každý, kdo fantazii postrádá a jen se trápí v realitě odsuzujíc nás naivní, ale šťastné jedince. Ano, i mne reklamy odradily a podívala jsem se až dlouho po utišení prstenovské eufórie a jsem ráda, že jsem tomu dala šanci. Díky za fantasy filmy!!! PS: I herce vybrali sympatické a to jsem zjistila taky nedovede každý :) (09.04.2012)

Pro mne se zde střetává monarchie (Rohan, Gondor) a její spojenci církevní režimy (elfové) s čistě autokratickými - vojenskými režimy (klasické demokracie zde není). Obě strany mají svůj půvab – temná krása násilí čišící z vojsk Mordoru a ze Sarumanových vojů; a velikost králů – v boji o Helmův žleb, v závěrečné bitvě … a armády mrtvých šly za ním. Málokdy začnu milovat vedle knihy i film. Třebaže ne vše mohl autor z knihy, která se hodí snad na každou životní situaci, do filmu vkomponovat, ale i tak vznikla heroická sága – kde nejen velikáni – vladaři, zasahují do běhu světa (jen moderní člověk -občan - toliko repce a repce … a pokorně slouží - komukoli, aniž si své otrocké postavení uvědomuje.) (02.08.2012)

Ano, knižní předlohu jsem četla a Tolkiena velmi uznávám, četla jsem i pár dalších jeho děl a musím říct, že vytvořil fascinující svět, původně zamýšlený jako pohádka. Kniha měla původně vyjít jako jedna, ale okolnosti donutily Tolkiena vytvořit "trilogii", proto to celé hodnotím jako celek... Ale už k samotným filmům. Našlapat celý děj knihy do tří celovečerňáků je prostě nereálný, ale Jackson vytvořil svět, který už si při čtení knížky nedovedu představit jinak (trošku mi ukradl vlastní fantazii) a vůbec mi to nevadí, prostě vybroušený diamant. Dokázal z knihy vybrat to podstané a vtáhnout do děje i nezasvěcené (skvělá reklama na knihu). Dvě věže jsou takovým spojovacím článkem (těžký úděl druhých dílů) a nikdy nedosáhnou na toho "prvního" a epické finále. Je prostě jiný jak Společenstvo, ale ne méně zajímavý. Rozdělení Společenstva, první větší bitva, atd... Nejde to srovnávat... Amen! (15.08.2012)

Většina lidí si myslí, že dvojka je nejslabší díl trilogie. Není. Dvojka je jiná. Každý díl je jiný a dohromady tvoří kompaktní celek. Řadím se k té skupině lidí, podle které nelze filmy posuzovat odděleně. Když se chci kouknout na Pána prstenů, vždycky si pustím všechny tři části (a volím prodlouženou verzi), aby se dostavilo uspokojení z příběhu. Dvojka budí rozporuplné dojmy, protože tvoří přechod od pohádkové jedničky k osudové trojce. Každý příběh má úvod, stať a závěr a do těchto tří částí není rozdělen každý z filmů této trilogie, ale celý příběh, a Dvě věže jsou právě onou statí. Mostem, přes který dojdou hrdinové z jednoho břehu na druhý. Každé dobrodružství počíná hrdinovým poznáním, rozhodnutím (FOTR) podstoupit cestu (TTT), která je dovede do cíle (TROTK). Záleží jen na tvůrci, na kterou z těchto tří částí dá největší důraz. (16.09.2012)

Tak tohle bez komentáře, komu se to nelíbí, ať zajde za rožek a nafackuje si:) (05.10.2012)

Další díl další skvělá podívaná! Jen co mi vadilo asi ve všech dílech byly některé dost lacině vypadající efekty, ale to se ve všem ostatním ztrácí a film je prostě pecka. (15.10.2012)