Temný Kraj

Krimiseriály mají své stálé opakující se šablony. Zločin, vyšetřovací tým a jeho rodinné problémy, nějaká ta honička a několik možných pachatelů, z nichž je nakonec jeden ten pravý. Tady není nic nového originálního, co by už někde jinde nebylo. Nejvíc mi vadí, že celý spletitý a nudný příběh je takový odosobněný, bez soucitu a bez zájmu o oběti. Není vidět snahu o co nejrychlejší dopadení pachatele a ochranu lidí, jak zní základní heslo policie. Místo toho nastupuje odtažitost, vzájemná rivalita, řešení profesních kompetencí a prestiže, hádky, nezájem o týmovou spolupráci a dokonce snaha o získání finančních prémií. Možná to tak u naší policie chodí, to jen já jsem naivně podlehla iluzi o její spolehlivosti. Koukněte se na Kojaka z roku 1973, jak by to mělo ve správné detektivce vypadat. Nemá to spád ani nosný příběh a herecké výkony nemá smysl komentovat, protože ty tam prostě nejsou. (27.01.2017)

Snaha dodat do prostředí českého venkova jakési mystično se děvčatům Bártovým moc nevyvedla. Asi největším problémem jsou doslova tragičtí kriminalisté (nebo raději karikatury na kriminalisty) v podání Zimy a Teplého. Na Vaculíka s Trnavským se ale koukalo celkem hezky a některé případy byly opravdu zajímavé (i když nepotřebovaly natáhnout do dvou epizod). A nebudu lhát, na třetí hvězdičku to docpal pejsek Egon ;). Druhá řada ovšem znamenala fatální kvalitativní sešup ve všech směrech, hlavní postavy se nepochopitelně odklonily od svých vybudovaných charakterů a přibyl další problém - Rosťa Osička v podání Davida Suchařípy, jehož projev by v zahraničí jistě aspiroval na nějakou televizní anticenu. Další řadu už prosím ne. (06.04.2017)

Vaculík a jeho pes je fajn, ale jinak bída. Dementní představa že vraždu vyšetřuje parta tří kriminalistů, kteří jsou tak neschopní, že dávají číst spisy policajtovi na chalupě, aby poradil. Případy jsou jednoduché celkem je dobrá temná atmosféra ( alá napodobenina Raplu, ale nešahá mu ko kotníky ) . Bojím se že tu chmurnou atmosféru víc než kamera a herecké výkony má vliv to, že hlavní hrdina umírá. Na to fakt nejsem zvědavej řešit u šestákových detektivek v televizní formě řešit takové těžké téma. (30.01.2017)

Pan Dietl se musí obracet v hrobě. Za tohle přijdou sestry Bártů do pekla pro scénáristy. Scénář je nejen plochý, ale naprosto tluče prázdné fráze bez nějakého sdělení a k tomu je každý případ natažen na dvě epizody. Jedna ze sester se navíc chopila režie. První půlka seriálu budiž, ale potom to začne - naprostá změna stylu a to včetně podivné kamery, která má navozovat pocit, že postava mluví s vámi či snaha pomalého přibližování na obličej psychopata, která je amatérskou kopií posledního záběru Psycha. Kdyby se toho chopila ČT, věřím, že by z námětu dokázala vytěžit daleko víc. Jediné plus: Vaculík a Nováková - Fuitová. Z postav naprosto nesnesitelná karikatura debila, kterou ztvárnil Jan Teplý. Doufám, že mu takto roli diktovala režisérka, jinak bych ho považoval za nejhoršího herce v ČR. (01.11.2017)

Jestli první série byla docela originální konceptem a zpracováním, ta druhá je přehlídkou naprosté scénáristiké bezradnosti. Otřesné dialogy, oslí můstky, nikam nevedoucí dějové linky. Policisté v mnoha případech myslí tak pomalu, že Poirot by mezitím sepsal svoje memoáry ke všem svým uzavřeným případům. K tomu přidejte naprosto otřesné herecké výkony, kde nečestnou zmínku věnuji Suchařípovi, protože to co on předvádí, se jen tak nevidí (a doufám, že už taky dlouho neuvidím). (04.12.2019)