Réžia:
Norman JewisonKamera:
Victor J. KemperHudba:
Dave GrusinHrajú:
Al Pacino, Jack Warden, John Forsythe, Lee Strasberg, Jeffrey Tambor, Christine Lahti, Sam Levene, Thomas G. Waites, Craig T. Nelson, Dominic Chianese (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Recenzie (289)
A tady jasně vidíme, že k vykonávání spravedlnosti musíte mít nejen v pořádku psychiku, ale i žaludek... dost hrozné si uvědomit, kolik úsilí při studiu musí budoucí právníci a soudci vynaložit, aby se pak celý život mohli zaobírat takovým póvlem... Snímek samotný je zneklidňující, deprimující, napínavý a hodně emotivní... a přitom v mnoha situacích i vtipný, prostě takový, jaký má být, a ještě jej provází zvláštní, atmosférické kouzlo, prostě sedmdesátky zklamou málokdy a divák žasne, kam že se poděla témata o férových lidech a nedokonalostech systému, dnes se nekritizuje, ale bagatelizuje a k záštitě tvrzení se využívá klamavého pláštíku humanity, který se v příhodném povětří rád převrací naruby... Škoda, že Al Pacinovu dědovi už nemohlo zapálit, že ještě hrdější, než na vnuka - právníka, může být na vnuka - člověka. No a když už jsme u Ala, jeho famózní Arthur je tady alfou i omegou a já budu určitě zvědavá i na jeho další, starší kousky. Viděno v rámci Season Challenge Tour, týden s krimi /thrillerem sedmdesátých let jsem nemohla načít líp. ()
Presne viem čo chceli tvorcovia docieliť a čo povedať, len neviem či si pre zobrazenie "absurdnej (ne)pravdy v justícii" nezobrali na seba príliš veľa a občas to s tou akože symbolikou neprehnali (právnik hádžuci taniere, výlet helikoptérou,...)...Súhlasím s príliš veľkým množstvom (zbytočných) dejových odbočiek, tým film stráca na sile výpovede, ktorú nesporne má. Na druhej strane celým príbehom sa ako červená niť "vynie" úžasný Al - čo si budeme hovoriť v 70te roky boli podľa mňa jeho zlatým hereckým obdobím (predovšetkým záverečná scéna na súde je nezabudnutelná). Film, ktorý zaujme, má čo povedať aj dnes a bude mať čo povedať aj v budúcnosti... ()
Jako jo, chápu tu nadsázku i tragikomedii, chápu tu sociální kritiku, i to, kam ty případy právníky dovedou (jednoho do cvokhausu, druhý se stane obětí mamonu atd., vyšinutí jsou všichni), a proti tomu můj oblíbenec Al Pacino, kterého ale také zapletou pomaličku do pavučiny. Je to dlouhé, prvotní nadšení ze skoro dokumentárního formátu s civilním herectvím a dobrými hláškami se brzy změní v otupění, a vlastně kromě několika málo signifikantních případů se neodehraje nic až tak světoborného. Je to prostě kritika špatně nastaveného soudnictví a právníků, dobře udělaná, ale přece jen u nás to nemá takový ozvuk, protože česká justice je Kocourkov sám pro sebe. Navíc mi ten film vlastně přijde hrozně černobílý. Jediný hodný advokát. A všichni ti zavření jsou zavření vlastně omylem, a jinak jsou to hodní pracovití chlápci. Černobílé vidění světa. Ale pár scén je tam dobrých - s letadlem a běh s joggery po ránu. Trošku to předznamenává Forresta Gumpa. ()
Tady jsem neváhala nad plnou palbou ani minutu. Skvělý scénář, vynikající režie, herectví, všecko přesné, zajímavé, nenudící. Přehlídka charakterů, životních zkoušek, nátlaku, utrpení, osudových ran i rozhodujících momentů. Prolínání dvou světů, "prkenného" práva a příjemné reality.(milovaný dědeček, Arthurův soukromý život) Moc je v rukou člověka prostředek, důsledek, fatální proměnná. Kde najít rovnováhu? Někdo to ze sebe vyřve, někdo to vyběhá...život jde dál. ()
Vykuchejte tu totálně nehodící se funky hudbičku a dostanete jeden nejlepších soudních filmů ever. Spravedlnost pro všechny není klasický prototyp soudních dramat, je to spíš vhled do života právníka a toho, s čím vším se mnohdy musí popasovat, a že morální dilemata jsou na denním pořádku a mnohdy rozhodují i o samotných životech. Chvíli se smějete, chvíli vás odehrávající se drama přimrazí k sedačce. Skvělý film. 8,5/10 ()
ČESKOSLOVENSKÁ TELEVÍZNA PREMIÉRA: ČST 2 = ?.?.198?, réžia slovenského znenia (ČST Bratislava) = ?+SLOVENSKÁ TELEVÍZNA PREMIÉRA: STV 1 = 16.2.2018, réžia českého znenia (NOVA 1995) = JANA MICHAJLOVÁ (19.2.2018) ()
For Me 87% ()
Dokonalá Pacinova one-man-show v nedokonalém právním systému Spojených států. Takže se pak nemůžete divit, že za nefungující zadní světlo u auta můžete jít klidně na pěkných pár let do vězení, popřípadě skončit v povědomí veřejnosti jako bláznivý psychopat. V tom horším případě můžete skončit s hlavou v oprátce ještě před začátkem procesu. ()
Al Pacino dává roli víc, než si zaslouží. To ale není jeho problém, on to jinak neumí, to je problém lehce nejistého scénáře. Za Pacina hvězda (a 10%) nahoru. 70% ()
Ako Pacinovi odtuší jedna z postáv pri nastupovaní do helikoptéry: "Zohni sa! Je tam ešte meter rezerva!" :) tak činím i ja a odtuším, že táto súdna dráma rovnako nejaký ten meter v rezerve má. Možno si toho priveľa vzala na plecia, ktovie, no isté u mňa je, že často kalkuluje a priveľmi sa snaží dorážať. Napriek tomu je zaiste nadpriemerná. Tešiť sa budete z oduševnených výkonov, niekoľkých úchvatných scén a tradične čertovského Pacina. Tomu, aká je v praxi spravodlivosť falošná šľapka, porozumiete dokonale. Povstáva však otázka: stačí to? Ale predovšetkým: do akej miery je pán Norman Jewison spravodlivý??? Bližšie k 4*, ale 4* proste nie. ()
Bezchybný herecký koncert bezchybného herce. Po skvělých výkonech ve Zjizvené tváři, Ďáblovu advokátovi a dalších filmech jsem si myslel, že už mě tenhle pán nemůže ničím překvapit, ale Alovi se to opět povedlo. ()
Ty právnické vtípky byly skvělé...(obzvlášť ty scénky na toaletách, už ta první byla k popukání). A řekla bych, že tenhle film by měl vidět každý student práv, určitě by je to aspoň trochu poznamenalo... ()
Skvělé, tleskám. Neskutečně parádní Pacino. Proč tedy jen 4 hvězdy? Okolnosti případu byly až moc jednoznačné, všechny zatlačené na pilu, všechny hrozně okaté. Jako kritika soudního systému taky skvělé. Mezi soudními filmy však na pomyslný vrchol (12 Angry Men) nemá. ()
Film s prostředí kde morálka a čest moc místo nemají.Ale jednou už toho Al Pacino má dost a chce spravedlnost pro všechny...Pokud nemáte důveru k lidem jako já tak vás v tom tento film docela utvrdí.Jedna z nejlepších Pacinových rolí.Souhlasím ze zdejším průměrným hodnocením a tak i já dávám 85 %a pět hvězd. ()
K tomuto filmu není co dodat. Je dokonalý. Idealistický Al Pacino i prohnilý John Forsythe jsou naprosto uvěřitelní, stejně jako jejich kolegové i klienti. Film není jen o případu obviněného soudce, ale o několika souběžně probíhajících soudních sporech, jejich výsledcích a následcích na jednotlivé zúčastněné. Mě přišel explozivní a nezapomenutelný celý film, nejen jeho konec. Jen doufám, že u nás není situace tak tragická ... ()
úžasný závěrečný projev a prezentace právnikova života, že to nejsou jen osoby, které nezajímají osudy druhých... trochu neprovázaný příběh řekl bych. niceméně konec byl strhující a film je jeden z nejlepších ze soudních síní... ()
Al Pacino je pan herec a závěrečnou scénu jsem si musel pustit hned několikrát po sobě. Víc netřeba říkat. 100% ()
"He should go right to fucking jail!" Pološílený Al Pacino a mistrovský a osobní scénář. Yes. ()
Chcel by som dať štyri hviezdy, pretože myšlienka, ktorú sa snaží film povedať je skutočne silná, rovnako ako aj výkon Al Pacina, ktorý v úplnom závere predvedie výbornú prácu. Do Artúra som sa vedel poriadne vcítiť a veľmi som mu prial, aby mu všetko vyšlo. Vo výsledku bol síce zničený (kto by aj nie), ale presvedčiť sa mu podarilo a zaslúžil si môj obdiv. V tomto ohľade sa mi film veľmi páčil. Bohužiaľ zvyšok je len zbytočná vata. Neviem, čo mal byť ten pokus o komediálne prvky, tie skoky medzi čiernym humorom a beznádejou vôbec nefungujú a akurát to kazí celkový zážitok z filmu. Snáď až s výnimkou Jaya mi nesadli ani vedľajšie postavy (včetne toho slizkého sudcu), scénu s helikoptérou a samovražednými sklonmi som tiež veľmi nepobral a hudobný podklad sa mi k tomu dianiu vôbec nehodil. Aj keď niektoré momenty sú silné a myšlienka sa mi veľmi páčila, vo výsledku to skôr nefunguje než funguje a preto dávam len tri hviezdy. ()
Al to tam v závěru zas roztočil... ()
Reklama