Réžia:
Clint EastwoodScenár:
Billy RayKamera:
Yves BélangerHudba:
Arturo SandovalHrajú:
Paul Walter Hauser, Sam Rockwell, Kathy Bates, Jon Hamm, Olivia Wilde, Nina Arianda, Ian Gomez, Dylan Kussman, Mike Pniewski, Niko Nicotera, Brandon Stanley (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Počas XXVI. letných olympijských hier, ktoré sa konali v roku 1996 v americkej Atlante, bezpečnostný strážnik Richard Jewell zachránil tisícky životov nálezom batoha plného bômb a následnou evakuáciou oblasti štadióna pred ich explóziou. Z prvotne oslavovaného hrdinu sa neskôr kvôli nespoľahlivým a nekompletným informáciám z médií stáva hlavným podozrivým. (Continental Film)
(viac)Recenzie (372)
Prekvapivo slabý Clint, ktorý ide na hrane až televízneho spracovania. Až neherecké výkony....až na Rockwella slabá herecká účasť....miestami to skĺzne až do paródie....FBI práca zo začiatku niečo ako vtip...technické spracovanie bieda....myslím si,že Clint podobne ako Woody Allen proste na pľaci točia a poznať starobu ale kto zo štábu si dovolí upozorniť na nekvalitu legendy ???....čo sa týka príbehu tak len klasika....média spravia čo len chcete...netreba sa ale sťažovať aj u nás sa štrngalo v 1989 za slobodu slova a médii....a taká Bohdalka by vedela rozprávať...iste si veľakrát povedala " ach ja stará píčo,že jsem ten bulvár sama vytvořila " ....no každopádne Clint...pomaly ale isto treba rozmýšľať o sáčku s chlebom a šup do parku kŕmiť holuby.... ()
Eastwoode Eastwoode, jak ty to děláš chlapíku! Prominu i přehrávání a vůbec ne uvěřitelné slzy Olivie Wilde, protože jako takhle si smlsnout na režírování a hltat ten film zase je prostě pecka! Clinte ty jedeš!!! ()
Uvědomění reportérky, kterou hrála Wilde, není dobře prodané. Nějak tomu nešlo uvěřit. Podobně se ze střižny nedostavily scény s postavou Jona Hamma, aby vysvětlily jeho motivace, které nějak chybí a divák si je musí jen domýšlet. Komparz občas nehraje, i když by měl (např. bistro na konci). Zkrátka docela dost tomu jde vytknout, ale film vyhrává dvěma snadno oblíbitelnými charaktery obžalovaného a obhájce. Od tvůrců filmu je to taková rána na jistotu. Škoda že kvůli "podle skutečných událostí" nemohli více riskovat a natočit to třeba z pohledu obhájce, aby pro diváka zůstala stopa nejistoty. Stejný problém jako u Passengers. Divák prostě všechno ví hned ze startu a pak jen trpí jako hlavní hrdina a čelí plochým charakterům vyšetřovatelů a novinářů. ()
bez komentare. ()
Nesdílím místní nadšení. Je mi líto, jestli C. Eastwood ve svých úctyhodných 89 letech začíná měknout ale tenhle jinak velice slibný příběh má na můj vkus hlavně v druhé polovině až nezdravé množství patosu na filmové okénko a i když jeho snahu o vývoj postavy úplně chápu, přístup k tomu je prostě špatný. Nejzářnějším příkladem je vteřinová proměna postavy O. Wilde. Naštěstí ale P.W. Hauser vystihl svého lehce přitroublého medvídka naprosto skvěle a výborně mu k tomu sekundoval i S. Rockwell. ()
Eastwood je prostě pán. Minulý rok nám to ukázal se svým Pašerákem, kterého si užil před i za kamerou a teď nám z pozice režiséra vypráví další příběh založený na skutečných událostech. Výborně zrežírovaný, skvěle odehraný (kde je nominace pro Hausera?) snímek, který nenechá diváka chladným a spolu s hlavními hrdiny si projdete mediální a státní mašinérií, která může semlít i nevinného člověka, který navíc udělal správnou věc.90% Jo a Sam Rockwell znovu ukazuje, že je to jeden z nejlepších herců současnosti. ()
Eastwood i přes vysoký věk natočil skvělý film. Za dobrotu na žebrotu, chtělo by se říct. Člověk, věřící bezmezně ve spravedlnost a toužící se stát policistou zachrání několik životů při bombovém útoku v olympijské Atlantě roku 1996 a je za hrdinu, se doslova přes noc stává hlavním podezřelým z tohoto útoku. Celý film je člověk naštvaný, ale je to třeba vidět i z druhé strany. Policie byla pod velkým tlakem a nutně potřebovala pachatele. To ji však neomlouvá, stejně jako takzvané investigativní novináře, kteří dokážou lidem zkazit život. ()
Nádherný příklad Americky tolik populárního honu na čarodějnice, občas se člověku chce z té jejich kultury zvracet, jinak vynikající drama které vás přišpendlí k židli. ()
Hele,film dobrej,ale...zhaftnou mně federálové za terorismus a zase mně pustí.To jsem sice pro idiotskou veřejnost v hajzlu,ale křeslo je eště daleko. ()
Skvělý film, skvělý hlavně díky právníkovi (Sam Rockwell), který vyvažuje své charisma a inteligenci s naprosto protikladným Richardem. ()
Clint prostě umí! ()
Na tento film jsem se neskutečně těšil, což se přiznám, že se může podepsat na mém hodnocení. Obvykle však platí pravidlo, že čím více od něčeho čekám, tím vice mě zklame. Ne však Richard Jewell. Ten mě zaujal už tím, o čem pojednává - do společnosti nezapadající člen ochranky se shodou náhod připlete k teroristickému útoku a stane se hrdinou jen proto, aby pak bylo médii zneužito jeho postavení ve společnosti a byl ze zločinu, který nespáchal, vyšetřován těmi, kterým bezmezně věřil. A Eastwoodova balada o tomto americkém hrdinovy vskutku splnila mé očekávání. Richardova nešikovnost v životě je vskutku hmatatelná a promítá se do případu více než znatelně - ono opravdu není šťastné, když je podezřelý z teroristického útoku zároveň vášnivým lovcem zvěře. Nicméně mým osobním favoritem a hrdinou příběhu (přestože je s představitelem Richarda - Paulem Walterem Hauserem víceméně na stejné úrovni) je senzační Sam Rockwell ztvárňující advokáta Watsona, ostře jednajícího proti FBI a americkým médiím. Výborné byly i charaktery druhé z obětí - matky Richarda Jewella, obou agentů a samozřejmě také novinářské hyeny v podání temperamentní Olivie Wilde (příhodné to příjmení). Richard Jewell bude očividně dalším z mnoha mých favoritů plodného roku 2019, který si vždycky rád pustím znovu. ()
Clint to zkrátka umí jak na place tak v režii, opět film, který dokáže vzít za srdce a zároveň trochu rozproudit nespokojené emoce. Film sice začíná poměrně zmateně, ale po půl hodině se to rozjede a už se to nezastaví až do samého konce. Stísněnost a stres na vás přímo dýchá stejně jako na Jewella, který je během vteřiny z hrdiny padouchem. Ačkoliv jsem s ním soucítil, tak mě zároveň štval svým přehnaným patriotismem a dobráctvím (v momentě výbuchu jeho emocí se to převážilo opět k soucitu), stejně tak i jiné postavy. Rockwell ukazuje, že je to pan herec a u mě se postupně začíná posouvat hodně blízko mé TOP10 herců, ale ještě pár filmů musím nakoukat. Clint nám předvádí hyenismus médií a špinavost FBI (pro obojí se dá říct, že pro senzaci udělají cokoliv i obvinění nevinného člověka). Super drama postavené na reálných základech, které nemusí vždy končit absolutním happy endem, ale dílčím životním vítězstvím. ()
Podkladem filmu je nesmírně silný lidský příběh, který zde bohužel není moc dobře podán, což obyčejně bývá devizou Clintových dramat. Životní příběh Richarda Jewella je minimálně nezávidění hodný, spíše ale tragický, a to i přesto, že celá situace kolem obžaloby nakonec nedopadla až tak zle. Clinta Eastwooda bych označil za mistra ve zpracování těchto tragických příběhů a již mnohokráte to dokázal, a tak má očekávání minimálně směrem k příběhu byla nemalá. K mému nemilému úžasu bohužel tentokráte tento velezkušený pistolník střílí slepými. Film je technicky zpracovaný asi dobře, herci podle mě též odvedli poctivou práci, ale celé to moc nefunguje. Hlavního hrdiny mi nebylo ani z poloviny tak líto, jak by s ohledem na jeho situaci mělo, děj na můj vkus ubíhal spíše pomalu a obsahoval zbytečná i hluchá místa. Dále mi chyběl nějaký klasický záporák i klaďas, nejsympatičtější postavou pro mě byl advokát v podání Sama Rockwella a pak už se mi líbila pouze Olivia Wilde, jejíž postava mě iritovala téměř v každé scéně. Ostatní herci včetně hlavního hrdiny jsou pro mě hodni zapomenutí. To si nemyslím, že byl úplně autorův záměr, a tak už jen závěrem podotýkám, že Richard Jewell je pro mě klasickým televizním filmem vhodným jako kulisa například k žehlení nebo hraní her s dětmi. Takových filmů je však nespočet, a tak jen stěží hledám důvod, proč vybrat zrovna tento. Nenacházím. 65% ()
Klobúk dolu pred C. Eastwoodom, že ani vo svojom deviatom X nepoľavuje, stále točí a obohacuje svet kinematografii. Patrí mu veľká úcta a do budúcna mu želám hlavne pevné zdravie. Eastwood ako režisér vždy dokázal vybrať také true-based príbehy, ktoré potrebovali, aby sme ich videli na filmovom plátne. Nie je to inak ani v prípade príbehu Richarda Jewella. Film mimo iné poukazuje aj na to, že aké devastačné účinky môže spôsobiť v živote človeka to, keď orgány činných v trestnom konaní a médiá „nevidia les od stromu“. Pán Eastwood prehľadom tlmočí najdôležitejšie pasáže príbehu R. Jewella, pád z pozícii „hrdina“ na pozíciu „terorista“ je spíš rýchlejší ako plynulejší. Úspech filmového spracovania dané príbehu v nemalej miere závisí na hereckých výkonov. Obecne, herecké výkony sa primerané (v niektorých prípadoch určite nadpriemer – napr. tlačovka), ale sú momenty, kde nie všetko „klapne“ tak ako má, prípadne herci nie sú presvedčiví – príkladom je, ako to spomína užívateľ Enšpígl, O. Wilde a jej slzy na tlačovej konferencii. Pevnými bodmi sú Sam Rockwell a Kathy Bates (ona do konca bola nominovaná aj na Oscara v kategórii najlepšia herečka vo vedľajšej roli – predpokladám, že hlavne za reč na už spomínanej tlačovej konferencii), ktorí potvrdzujú svoje kvality. P. W. Huaser v roli R. Jewell podáva najlepší výkon pri „finálnom výsluchu“. Celkovo, film je v poriadku, ale je to trochu menej rázny Eastwood, ktorého poznám. Postrácam viac silnejších a dominantnejších scén (scéna „tlačovka“ a „záverečný výsluch“ sú vydarené, ale nemajú v sebe elementárnu silu). Záver je taký „príliš“ jednoduchý – Watson povie dobrú správu pre Richarda a v podstate končíme. Keby jedna z týchto vecí by bola lepšie zvládnutá, respektíve dotiahnutá do úspešnejšieho konca, tak štyri hviezdičky (napriek spomínaným menším nedostatkom) sú „samozrejmosťou“. Teraz však dávam „len“ veľmi silnú trojku. Každopádne, som rád , že pán Eastwood stále točí a stále dokáže vyprodukovať kvalitné filmy. Teším sa na jeho ďalší film(y). Osobné hodnotenie: 79% (***) ()
Připadá mi to dost přeceněné. Představa, že novinářka, která kvůli titulce ošuká každého, pláče při projevu matky hlavního hrdiny , mi připadá nepravděpodobná. Navíc se vytrácí z děje, kde původně tvořila nosnou linku. To že soucítím s hlavním hrdinou, nijak neomlouvá poměrně jednoduchý a předvídatelný děj a celkem nenápaditou režii. ()
Nechápu, jak to Clint dělá, ale pokaždý mě dostane. Nechápu, že tahle událost nebyla zfilmována už dávno, při pohledu na oskarové nominace nechápu pouze jednu jedinou pro tento film za herečku ve vedlejší roli a nechápu, proč tady někteří brblají, že nerozumí tomu, co nám chtěl Clint tímto dílem říct. On umí brilantně vyprávět příběhy a vytvářet dobře zapamatovatelné postavy, dávat jim duši. Hlášky typu: "Že mezi námi existují i hodní hloupí lidé, jimž někdy bývá křivděno? Come on." Pusťte si seriál Making a murderer, abyste viděli, že někteří lidi (hlavně Američany) nepatří mezi úplně nejostřejší tužky v penálu. Tohle je navíc dle skutečné události. Já už nevím, o čem byste chtěli točit filmy... Tohle je pro mě prostě perfektní příběh, definice filmu jako řemesla a já jsem rád za každý další film, u kterýho nemusím kroutit hlavou a říkat si, proč to vůbec točili (30 komiksů ročně, 6., 7., 8. pokračování čehokoliv, film o drogově závislém homosexuálním afroameričanovi, který se narodil v ženském těle a má problémy s vlastní existencí, a spousty dalších.)... ()
No páni! Tak tenhle film se Clintovi opravdu povedl. Sebejistá eastwoodovská režie, příběhová narace a emotivní prvek jedou na maximum. Obsah a sdělení, které mne ve své banalitě vyděsilo a neskutečně naštvalo. Ano, je to další z filmů na téma banality zla, které je ukryto v srdci lidí. V jednom okamžiku jste národní hrdina a ve druhém na vás neschopní vládní úřednici a novinářská zvěř spustí nepředstavitelný lynč, před kterým se prostě jedinec nemůže ukrýt! Co na tom, že neexistuje jedinný důkaz o vině? Tak jako v mnoha jiných případech, lidem stačí jeden obětní beránek a je jim jedno, zda je vinen či nikoliv... Clint Eastwood prostě pořád umí! Ve svém nejnovějším filmu předvádí v podstatě stejný námět jako ve tři roky starém Sallym. Ale abych se přiznal, tak Richard Jewell na mne ve výsledku zapůsobil víc. Příběh je podložen výtečnými hereckými výkony, těžko někoho uvádět jako příklad, ale Paul Walter Hauser a Sam Rockwell prostě vládnou. Čekal jsem dobrý film, ale že bude až takto silný jsem nečekal. O to víc, ve světle tento týden udělených Oscarů nechápu, že nedostal ani pořádnou nominaci, protože je lepší, než většina těch co nominované byly... ()
Tohle neni ani tak film o hrdinovi ne-hrdinovi, vždyť to byl stejně děsně nesympatickej ňouma. Ale pěkně vykresluje novináře, jaký byli, jsou a budou mrdky. Jinak celkem nuda: 2,5* ()
So, are you ready to fight back now? ()
Reklama