Réžia:
Damien ChazelleScenár:
Josh SingerKamera:
Linus SandgrenHudba:
Justin HurwitzHrajú:
Ryan Gosling, Claire Foy, Jason Clarke, Kyle Chandler, Corey Stoll, Patrick Fugit, Christopher Abbott, Ciarán Hinds, Olivia Hamilton, Pablo Schreiber (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Pred päťdesiatimi rokmi sa pol miliarda ľudí tlačila pri televízoroch, aby v priamom prenose sledovali pristátie posádky Apolla 11 na Mesiaci. Krátko nato astronaut Neil Armstrong vyslovil slávnu vetu „Je to malý krok pre človeka, obrovský skok pre ľudstvo,“ a počin, ktorý sa stal možno najodvážnejšou výpravou od plavby Kryštofa Kolumbusa, bol týmto úspešne zakončený. Rovnako fascinujúca, bola aj éra, ktorá tomuto letu predchádzala, a životný príbeh človeka, ktorý dostal to privilégium urobiť na Mesiaci prvý „ľudský“ krok. Príbeh Prvého človeka začína v roku 1962, keď Niel Armstrong začal pracovať ako pilot pre NASA a kedy sa musel vyrovnať s osobnou tragédiou, smrťou dvojročnej dcéry na nevyliečiteľnú chorobu. Pre prácu, ktorá predstavovala permanentné dotyky so smrťou si ťažko mohli v NASA vybrať vhodnejšieho kandidáta. Armstrong nie je vesmírny kovboj, ktorý by riziko podstupoval dobrovoľne a s frajerským nadhľadom, na druhú stranu ani nepanikári v situáciách, keď mu ide o život. Jeho základným charakterovým rysom je pokoj. Pokoj vo chvíli, keď sa v skúšobnom module rúti k zemi voľným pádom, pokoj, keď odpovedá synovi na otázku, či sa z misie vráti späť, pokoj vo chvíli, keď robí onen historicky prvý krok. Protiváhou tomuto pokoju je absolútny stres jeho ženy (Claire Foy) a jej vnútorné drama, s akou prežíva jeho každý úspech, a možnosť, že sa už nikdy nevráti. (Cinemart SK)
(viac)Diskusia
Malarkey
všechny recenze uživatele
Jasně, vybízí se srovnání s Interstellar, Gravitace nebo nedej bože (to téma!) Apollo 11. V prvních dvou případech jde určitě o vizuál a ve třetím případě rozhodně o dramatickou stránku filmu.
Nemyslel(a) spíš Apollo 13? 😀
Co to tu meleš za blbosti?
Argument, že když je jednodušší vyslat lidi na Měsíc než to zfejtkovat není důkaz toho, že by to zfejkované být nemohlo.
Vlajka se na záběrech pohybuje z naprosto jiného důvodu, kvůli manipulaci s ní. Poté se nehýbá vůbec. Je zmačkaná a jako pohyb to může vypadat, ale nehýbe se, nemá jak.
Sluneční vítr není proud světla, to za prvé, a za druhé by rozhodně vlajku na Měsící rozhýbat nedokázal.
"Foton má sice mizivou hmotnost (když letí rychlostí světla," vybízí k otázce, jakou hmotnost má při nižší rychlosti než rychlosti světla. (Na to neodpovídej, prosím, to je ironie, kterou vzhledem k tomu, co jsi napsal, ani nemůžeš pochopit.)
Tak jsem četl odpadové komentáře a nedá mi to reagovat na pana Psychora.
https://www.csfd.cz/uzivatel/45828-psychor/prehled/
Kubrick přistání na Měsíci nenatočil z několika důvodů. A tím nejvážnějším je fakt, že pro tehdejší technologii bylo mnohem mnohem jednodušší postavit raketu a přístroje, které vynesly člověka na Měsíc, než natočit film BEZ STŘIHU (!!) v 60 FPS a promítat ho živě bez výměny filmového kotouče.
A ta vlající vlajka? Ano, na Měsíci je +- vakuum, ale existují další vlivy, které vlajkou mohou hýbat. I když jen lehce, ale při nízké gramáži vlajky a šestinové gravitaci stačí i malé síly. Této síle se říká Sluneční vítr. Prakticky s vlajkou pohybuje proud světla. Světlem se dá roztočit i obyčejný motorek - černá strana světlo "pohlcuje" a stříbrná odráží. Foton má sice mizivou hmotnost (když letí rychlostí světla, klidovou má samozřejmě nulovou), ale energii stále má. ;)
na príspevok reagoval Castrator
Taky přemýšlím nad tím, čím Akademii tenhle film nasral, protože si jinak Hurwitzovu nenominaci nedovedu vysvětlit. I když jsem zaujatý, soundtrack i film žeru, tak to pořád beru jako obrovitou nespravedlnost.
A k tomu Ryan Gosling - už po La La Landu jsem ho vzal na milost, a v Prvním člověku je bezchybnej. Naprosto. Pokud mu loni Oscara sebral Casey Affleck, za půl roku si pro něj Gosling dojde, neumím si představit, že by se tak nestalo.
Oktavianus
:-D
Já si nedokázal představit, že Hurwitz nebude aspoň nominován (bral jsem vítězství jako skoro jistou věc), a nakonec ostrouhal taky.
Ano. Chrochtám pokaždé, když se na film dívám a při každém poslechu soundtracku.
Tohle je jeden z nejlepších filmů všech dob a je zločin, že je tak nedoceněný.
Tí, ktorí hovoria, že človek na Mesiaci nepristál by mohli ukázať vysvedčenie z matematiky a fyziky. Určite sú to neobjavené talenty.
naprosto výstižné
Mohlo by to být zajímavé, kdyby člověk na měsíci skutečně přistál.
na príspevok reagoval Yoshitsune, BrunoAnthony
first man patrí medzi moje obľúbené filmy, ale istý problém s vystavaním osobnej roviny skrátka má, takže súhlasím, že má trochu problém so stopážou. je moc krátky.
Avengers jsou natočeni taky skvěle. Nesouhlasím s tím, že si na ně nikdo po několika letech nevzpomene. Ale to, že lidi kritizují "nudné" a dlouhé scény je pravda. Každopádně problém je někde na půli cesty. Někteří neumí ocenit kvalitně natočený blockbuster. Jiní zase kritizují filmy jako First Man, protože není dostatečně akční. Což neříkám, že je tvůj případ. Jen to tak v poslední době prostě je :D
Bohužel 1 hvězdičku a odpady mají všechny filmy. Někteří trollí, a jiní zase neumí objektivně zhodnotit ani technické kvality (když už jim film nesedne).
Od vzniku už som to videl asi šesťkrát a stále som neobjavil jedinú chybičku. Pre mňa jeden z najlepších filmov minulej dekády. Pravda, je divácky náročnejší, ale keď vidím tie odpady a jednohviezdičkové hodnotenia, tak ma ide poraziť.
Naprostý souhlas. Hodnocení tady něco vypovídá o vkusu a zájmech ostatních. First Man je jeden z nejlepších filmů o vesmíru a lidech vůbec a kdejaký trouba tady smolí komentáře o nudných scénách a přepálené stopáži. Holt většina lidu je prostě nastavená na ty Avengery a vyhypované blockustery co je po letech nikdo nevzpomene
Nechápu, jak to mohlo takhle zapadnout. Že ani Američani na to doma do kina moc nechodili. Jestli to bude tim, že slávu vesmírnýho programu relativizuje, nevim.. Hlavně furt nerozumim strategii oscarový akademie, že Chazellea nebo Hurwitze totálně opomenula. Přitom je to docela ojedinělej blockbuster - citlivej a tesknivej. Navíc technicky na rozdíl od ověnčený Bohemian Rhapsody parádní. Tenhle neúspěch je vlastně docela záhada :)
na príspevok reagoval Castrator
Hrozne ma mrzí, ako tomu klesá hodnotenie. Pritom z möjho pohľadu sa jedná o majstrovské dielo bez chýb a nedostatkov. Nižšie hodnotenie ako 3* v tomto prípade naozaj nechápem.
na príspevok reagoval Mr.KarlAdler, RavenSpector
Radsej by som sa zahrabal, ako sa takto vyjadrovat. Mne je jedno, ze ta film nebavil, ani ma nezaujimaju dovody. Len som sa pozastavil nad tymi zbytocnymi nadavkami a urazkami.
Pokud nevidíš problém na způsobu, jakým jsi to napsal, tak ti asi není pomoci.
To je problém všech dementů tady na csfd, mají mozek někde v oblacích a vůbec nemají mozek. Napíšu že mi vadí Goslink a tá hysterická matka co hrála nějakou postiženou zrůdu a ty mi napíšeš že jsem nevysvětlil prečo se mi film nelbil? Jdi se zahrabat fakt už jako.
na príspevok reagoval Brooks
Milý Večerníčku, bylo to životopisné drama (je to v žánrech) o člověku, který čelil tomu, že mu předčasně umírají blízcí jeden po druhém. A měl dost disciplíny a talentu, že to někam dotáhl.
Názor jak víno. Vlastne si svoje dôvody prečo ti film tak vadí nevysvetlil, len si si zanadával. Nádhera.
na príspevok reagoval Yoshitsune, Vecernicek
násilí nic nevyřeší
Jo? Kolik máš let? Mentálně určitě 10, co? Strašně cool a badass. Někdo by měl možná rozkopat držku tobě.
násilí všechno vyřeší
Můžete mi někdo říct o čem ten film byl? Chce se mi blít a toho blba i s tou jeho manželkou bych kopl do držky s rozběhem.
na príspevok reagoval TheDarKnig, zelvopyr
Úžasná hudba ALE HLAVNÍ POSTAVA STUDENÁ JAK ČUMÁK.