Réžia:
Michael SamuelsScenár:
Patrick GaleKamera:
Wojciech SzepelHudba:
Dan JonesHrajú:
Julian Morris, Vanessa Redgrave, Oliver Jackson-Cohen, David Gyasi, Laura Carmichael, Gay Hamilton, James McArdle, Joanna Vanderham, Drew Edwards (viac)Obsahy(1)
Dva milostné příběhy, které od sebe dělí šedesát let, zachycují výzvy a obrovské změny v životech gayů od druhé světové války až po současnost. V roce 1944 se důstojník britské armády Michael Berryman na jihu Itálie setká s válečným umělcem Thomasem Marchem, zatímco všude kolem nich vládne chaos. Navzdory tomu, že na něj doma čeká mladá snoubenka Flora, je upjatý Michael okouzlen Thomasovým bohémským šarmem. V roce 2017 sleduje stárnoucí Flora svého vnuka Adama, veterináře, který v již mnohem tolerantnějším světě nesměle navazuje vztah se svým klientem Stevem. Ale zatímco vnější překážky zmizely, minové pole zvnitřněných hodnot a nebezpečných pokušení jim stále stojí v cestě ke štěstí. (HBO Europe)
(viac)Recenzie (28)
Nic nového tato dvoudílná story nepřináší. Vše už řečeno bylo a mnohdy mnohem zajímavěji. Příběh klouže po povrchu, s psychologickými nuancemi si hlavu neláme. Ale budiž řečeno, že to stopáž obou dílů ani nedovoluje. Na jedné straně chápu, že v dnešních uspěchaných produkcích není zájem na objasňování psychologických pohnutek, na druhé straně bez vykreslení některých motivů pro mě taková story ztrácí půvab a stává se jen jednou z mnoha. Zkrátka - sekají to jak Baťa cvičky. ()
Nejsem z těch, co by si tady sám sobě dokazoval, kolik jsem ve filmu viděl chyb či co bylo špatně, beru dílko jako CELEK, hezky to vygradovalo a dávalo to smysl. Mě nevadil ani ten skok o dvě generace a nebylo potřeba pátrat, jak to bylo "mezi". Všechna kritéria honocení byla pro mě téměř špičková, a tomu odpovídá i mé celkové číslo. Na film jsem se podíval znovu, tentokráte s dabingem. Při prvním zhlédnutí jsem si užil Ondrovy skvělé titulky, ale nyní jsem mohl místo "čtení" více sledovat herce, a věřte, že mi to zážitek ještě více umocnilo. Zvedl jsem své původní hodnocení z 9,5 na čistých 10. Nádherný niterný film ... a šokovala mě recenze experta Nettrass, že i takový film, po kterém touží, existuje ... 4x10 ()
Až na toho polročného novorodenca sa mi to naozaj páčilo. Určite sa nájde zopár takých, ktorí budú tvrdiť, že zase vyplakávajú, ale ja tento problém nemám, naopak si myslím, že isté veci treba neustále opakovať, aby boli konečne pochopené, či sa to niekomu páči, alebo nie. Teším sa na druhú časť!....a aj po nej zostávam pri pôvodnom hodnotení, i keď si myslím, že by si príbeh z druhej časti zaslúžil oveľa väčší priestor a prepracovanejší štýl. ()
Muž v oranžové košili zaujme na první pohled námětem a způsobem vyprávění, které se větví do dvou časových rovin, jež mají mezi sebou mnohaletou propast. Být gayem ve 40. a 50. letech nebylo zrovna jednoduché, nicméně i v dnešní době, která hlásá toleranci, to není vždy zrovna růžové. Filmu nelze upřít jeho televizní vzhled a trochu mě zamrzelo, že tvůrci nešli více do hloubky, a že některá místa v ději zůstala nedořečená. ()
Pěkný to bylo. Příjemný dvoudílný film. Samozřejmě chyby by se našly, mohlo to jít hlouběji, obzvláště co se týká prvního dílu. Trochu mi chyběly informace se stalo s těmi postavami z první části a potom s Adamovými rodiči. Ale tyhle nedostatky mi nepřišly v tu chvíli nějak zvlášť podstatné. Zahráno výborně, hlavní protagonisté sympatičtí nesmírně. Jsem ráda, že jsem zase viděla Vanessu Redgrave. Ale jednu vážnou výtku bych měla, ta hudba v prvním díle - byla jsem přesvědčená, že to napsal ten stejný člověk jako hudbu k Panství Downton. Nenapsal, ale přišla mi skoro identická. Občas mám pocit a není to jen v tomto případě, že v BBC mají hudební databnaku a pak jen jedou CtrlC / Ctrl V. Nevím, která část se mi líbila více, přece jen jsou dost odlišné. První má smysluplnější scénář, v druhé jsem víc cítila s hrdiny. ()
Galéria (12)
Zaujímavosti (1)
- Práce na scénáři k filmu trvaly šest let. Jeho autor, Patrick Gale, vycházel při psaní z vlastního života. Galeova matka podobně jako jedna z filmových postav objevila v manželově stole milostné dopisy od muže. Dopisy zničila, protože se bála, že by se její muž mohl dostat do problémů se zákonem, a rovněž z vlastního pocitu znechucení nad homosexualitou, kterou přirovnávala k pedofilii. (Stanislaus)
Reklama