V zajatí démonov 3: Prinútil ma k tomu Diabol

To se tady zase sešlo kritiků. To snad není možný, kolik parazitů se tady dá najít. No, každopádně Conjuring 3 je prostě dost fajn. Michael Chavez není nový Wan, ale to není vůbec na škodu. Příběhově je film mnohem pestřejší a konečně se dostáváme ze spirály prokletých domečků, kde rodina dostává na frak od nějakého démona. Tentokráte dostáváme poctivou detektivku se super atmosférou i postavami. Nemůžu si stěžovat. Lekaček je sice méně, ale Chavez má prostě řemeslo v ruce a tak dostává prostor nám ukázat něco jiného. Jasně, je to o trošku slabší, ale to jen proto, že rejža prostě nemá ještě tolik zkušeností a proto si myslím, že se s tím popral dobře. U mě to fungovalo a u většiny očividně taktéž. A frajeří co tady tomu napálí odpad, rozumí filmům asi tak, jako já autům. Jen idioti, co se chtějí zviditelnit, nic víc. Přestaňte čumět na filmy, hodně tím prospějete světu. (09.06.2021)

Cirkusová čorkařka Jolanda Králikárníková a její slizce impotentní manžel Éda se už potřetí vydali strašit debily jakože skutečně, ale skutečně skutečnými událostmi, načež v Muzeu cigánských hraček v ameryckim Konektykukutu přibyl další exponát, a sice smrďýci Lakatošova myska na psý gulaž. Ti řykam, more, z toho oklutyzmu sy pyču dělat nebudeš, bo tě zeřere rakovyna nebo Lucyfer! Každopádně, ač na hovnech postavena mykologie pouťových podvodníků, je z toho do třetice rozhodně zase jeden z nejlepších počinů ve své třídě za poslední rocky. Sice trošku teplejší než Jakub One a s ne až tak mrazivou stratosférou, nicméně stále těžce nadstandardní démonstrašní rejdy s vcelku duchůplným scénářem, solidní a stylovou exekucí, pevnou režií a ňuňavou satanistkou v prdeli. Tedy pardon, chtěl jsem samozřejmě říct „v pozadí“. (06.06.2021)

„SOUDY PŘIJÍMAJÍ EXISTENCI BOHA. JE NA ČASE, ABY PŘIJALI I EXISTENCI ĎÁBLA…“ ///  Parádní filmařina, na jakou moc v hororech nenarazíte. V hlavní roli není tentokrát ani tak Ďábel, jako spíš manželé Warrenovi. A není ani tak strašidelný, jako spíš zajímavý… Takže ano, taková „démoní“ kriminálka.     ///  NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Jedu jen kusy podle skutečnosti. 2.) Dcerka se mi nějak nevyvedla. Chci ji předat Peklu.  /// Thx za titule „titulkomat“.       /// PŘÍBĚH  *****  HUMOR  ne  AKCE  ne  NAPĚTÍ  * (10.06.2021)

Narozdíl od mnohých se mi La Llorona líbila, takže mi Chaves nepřišel jako špatná volba. A úvodní vymítací scéna mi dávala za pravdu. Ne že by byla doslova vynikající, ale hodně dobrá určitě a gymnastická vložka měla něco do sebe. Jenže to byly po hříchu nejlepší momenty celého filmu. Ne že by to pak bylo vyloženě špatné, ale sklouzlo to rutinně natočené démonsko-čarodějnické báchorky, která ničím nepřekvapila a hlavně vůbec nevystrašila. To první by se dalo přejít, to druhé ne. Wanovské filmy jsou zasložené na atmosféře, bubácích a fungujícíh lekačkách. A toho jsem se tady prakticky nedočkal. Ano, je tu pár kratičkých momentů, které stojí za to, technicky tomu také není co vytknout a to samé platí pro herce. Ale na ty necelé dvě hodiny je toho zoufale málo. Tak snad bude pátý Insidious lepší. 55% (06.06.2021)

Unavené, banální a předvídatelné pokračování série, v níž už studnice režijních nápadů zřejmě byla nadobro vyčerpána a nahrazena jen čím dál hlasitějšími zvukovými efekty. Tu téměř dvouhodinovou délku si tvůrci mohli dovolit jen proto, že je film součástí zajeté a komerčně úspěšné franšízy, ale s tak řídkým dějem a ospalým tempem je naprosto neopodstatněná. Vizuálně to vypadá pěkně, peníze jsou na plátně vidět a Patrick Wilson to táhne jak může, ale jinak je to slepenec všeho, co jsme už viděli v jiných filmech a v nápaditějším provedení. (11.06.2021)