Réžia:
Michael NoerScenár:
Aaron GuzikowskiKamera:
Hagen BogdanskiHudba:
David BuckleyHrajú:
Charlie Hunnam, Rami Malek, Eve Hewson, Tommy Flanagan, Roland Møller, Ian Beattie, Michael Socha, Yorick van Wageningen, Joel Basman, Nikola Kent (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Paríž roku 1931. Zlodejský elegán Henri Charrière prezývaný Papillon - Motýľ (Charlie Hunnam), je neprávom odsúdený za vraždu miestneho člena podsvetia a vzápätí poslaný do trestaneckej kolónie vo Francúzskej Guyane. Tu sa stretne s Louisom Degom (Rami Malek), neduživým falšovateľom dlhopisov, ktorý čoskoro pochopí, že sa ako zbohatlík môže každú chvíľu stať obeťou vraha. Spojí sa preto s Motýľom a chce po ňom, aby ho chránil. Na oplátku od neho Motýľ žiada peniaze na útek. Do doby, než príde vhodná príležitosť, sú v kolónii obaja odkázaní sami na seba a v neľudských podmienkach vystavení ťažkej práci, spaľujúcemu slnku a chorobám. Louis je presvedčený, že zomrie skôr, ako ho jeho blízki dostanú von, a preto sa chce o útek pokúsiť s Motýľom... (TV Markíza)
(viac)Recenzie (233)
Je to perfektní film na který se dá koukat. ()
Naprosto nechápu proč někdo chce natočit remake něčeho co nemůže být překonáno. Naprostá ztráta soudnosti svých schopností u režiséra Michael Noer. ()
Padlo to vo svojom komente vystihol aj za mňa. ()
Velice povedený remake, Malek dokazuje, že z něj roste velký herec. ()
7/10 ()
Jelikož jsem viděl kdysi originál a byl to teda nářez , tenhle pokus byl vcelku důstojný . Oba kluci se snažili , leč na původní hrdiny nemají . Tudíž kdo neviděl původní verzi , asi bude spokojen . ()
Njn, kdo by dneska koukal na 45 let starej film, že jo. Je třeba to natočit znova. Čárlí a Rami jsou fajn, ale Dastin a Stýv jsou prostě lepší. Tak syrově a živočišně už to dneska jen tak nikdo nenatočí. ()
Charlie Hunnam jako nový Heath Ledger! Bez shlédnutí originálu hodnotím velmi kladně, jeden z top filmů o útěku z vězení. Hvězda dolů za velmi viditelné kulisy Paříže, když se děj přesunul do přírody a vězení, tak už se na to dívalo o dost lépe. ()
Jsou kultovky, které by nikdy neměly mít remake. Nový Papillon k nim naštěstí nepatří. Tohle se mi líbilo víc jak originál. I když srovnávat tyto dva snímky není moc fér. Jsou jako přes kopírák. Tady to vlastně mohlo pohořet hlavně na nesouznění mezi oběma hlavními protagonisty. Chemie naštěstí zafungovala a oba kluci udělali čest jak Stevovi tak Dustinovi. Rami se věrně držel původního charakteru. U Papiho jsem byl ale napnutý. McQueen je prostě McQueen, mlčenlivý řízek z oceli. Ale Hunnamovo pojetí mladého berana, co jde hlavou proti zdi, bylo příjemné osvěžení. P.S. Moje životnost v té kolonii by byla asi 15 minut. ()
Z nadprodukcie ktora sa momentalne toci v dnesnej dobe kde si kazdy moze za par pesos realizovat svoje reziserske sny bez ohladu na to ci na to ma je remake Molylika urcite jeden z pocinov ktory neurazi ale vdaka ustrednej hereckej dvojici, rezii ktora vie ako tahat pribeh, pocin hodny vzhliadnutia. Odmena je vyvazeny pribeh bez zbytocneho sentimentalneho balastu avsak verne dodrziavajuci dobru tradiciu ze dvaja hraci na placi spravia divadlo lepsie ako ked to taha len jeden herec osamotene. Urcite neurazi. Kaslite na to ze vraj klasika sa neda znovu natocit. Je to mytus. Umenie nie je umenie nemozneho ale umenie mozneho. ()
přislo mi to v nějakých ohledech lepší než původní originál, ale ti herci se tam fakt nehodili. Maskéři se taky měli mnohem více snažit. ()
Nejsem příznivcem remake. Tohoto hrdinného názvu pro nové zpracování staršího díla /filmu, písničky, hry/, který hodně směřuje k plagiátorství. Pro mě je to prostě druhák, který se konzumuje velmi obtížně a z nouze. ()
Je to o trošku lepší než předešlé ztvárnění. Ale třeba Louise Dega se mi více líbil v podání Dustina Hoffmana. ()
Pořád v něčem srovnávám se starým filmem. Tam mi přišel více procítěný vztah těch dvou věznů, že až dojímalo. Tady ten pocit takový vůbec nebyl. Hezký vizuál díky dnešním technologiím. Herecky slušné. ()
Je to sice kvalitně natočený film i s dobrými hereckými výkony, ale člověk si prostě stejně nakonec řekne, že původní film je mnohem lepší. ()
Tento remake sa nepodaril. Zo začiatku to ušlo, ale potom miesto džungle nám filmári ponúkajú francúzsky vidiek, postava Motýlika nie je dôveryhodná, nemá potrebný šarm a po dvoch rokoch v samotke vyzerá dobre či je iba chabo nalíčený a príbeh absolútne postráda emócie. ()
Tentokrát som na tom rovnako ako EvilPhoEniX, originál som nevidel takže porovnávať nič nebudem. A teraz, keď už som odbremenený od takýchto povinností, môžem s kľudom povedať, že sa jedná o naozaj skvelý film. Príbeh, i keď nie úplne originálny, obsahuje viac pozoruhodných inovácií, ktoré ma celých 133 minút držali pri obrazovke. Ide vlastne o epický výpravný film, ktorý zahŕňa viacero minipríbehov, naväzujúcich na seba a zobrazujúcich tak jeden veľmi neobyčajný život ťažko skúšaného človeka. Technicky tiež nemám čo vytknúť i keď v tomto smere sa nič nové nedeje. Určite sa k filmu ešte niekedy vrátim ale najprv sa vrhnem na knihy 7.7/10 ()
O dvě třídy horší než verze z roku 1973.Není zde zachycena krutost a nechutnost a taková touha po svobodě jako v původní verzi.Hunnam se nedá srovnávat s McQueenem a Hoffman s Malekem = nesrovnatelný!Jako celovečerní film dobrý a koukatelný,ale pokud neznáte původní film!! ()
Vcelku vydařený remake, který má docela spád, nenudí a Charlie Hunnam a Rami Malek se činí. Ve všech aspektech nadprůměrný snímek. 70%. ()
Je a není to remake. Zdánlivě nesourodá dvojice vykresluje příběh o přátelství, silné vůli a strádání tak věrohodně, že není potřeba srovnání s legendární předlohou a směle si může žít vlastní filmový život. Hunnam je tahák, ale Malek ho skvěle doplňuje a tím celý příběh dostává novou úroveň o nehomosexuální citu mezi muži. ()
Reklama