Réžia:
Kenneth BranaghScenár:
Michael GreenKamera:
Haris ZambarloukosHudba:
Patrick DoyleHrajú:
Kenneth Branagh, Johnny Depp, Daisy Ridley, Michelle Pfeiffer, Penélope Cruz, Willem Dafoe, Judi Dench, Lucy Boynton, Leslie Odom Jr., Derek Jacobi (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
To, čo začína ako luxusná jazda vlakom z Istanbulu do Londýna, sa rýchlo premení na jeden z najnapínavejších a najzáhadnejších detektívnych príbehov, aký bol kedy vyrozprávaný. Predloha Agathy Christie opisuje osudy trinástich pasažierov uviaznutých v luxusnom vlaku Orient exprese kdesi v snehových závejoch na Balkáne. V okamihu, keď vo vlaku dôjde k záhadnej vražde amerického obchodníka, každý z nich sa stáva podozrivým. Vo vlaku našťastie nechýba jeden neobyčajný Belgičan s veľkým fúzami a dokonale pracujúcimi šedými mozgovými bunkami. A práve tento najslávnejší detektív na svete, Hercule Poirot, musí pretekať s časom, aby vyriešil smrtiacu hádanku skôr, než neznámy vrah znovu udrie. (Cinemart SK)
(viac)Diskusia
Hezkej vizuál, jinak koncentrovaná nuda.
Hej, jasné, to ti bohato postačí :) , keď nechceš mať nejaké veľké nezrovnalosti voči predlohe tak si určite radšej pozri tú suchetovu verziu, táto verzia s Branaghom je taký modernejší odvar a podľa mňa sa to neoplatí vidieť, Suchet je také zosobnenie Poirota na filmovom plátne. :)
Jasně, určitě to zkusím, nic za to nedám.
Ale u tohoto titulu mi už docela hoří u predele, proto mě zajímá jestli mi stačí pouze zhlédnout Vražda v Orient expresu třetí epizodu z 12 série, abych byl schopen alespoň z části znát to, co je napsáno v té knize?
na príspevok reagoval jim_clark65
Jistě, děkuji moc.
A to mi stačí pouze zhlédnout Vražda v Orient expresu třetí epizodu z 12 série, abych byl schopen alespoň z části znát to, co je napsáno v té knize? (příběh, postavy)
PS: Ja som bol v tomto podobný, keď sme mali nejakú knihu v povinnom čítaní, tak som sa na to ľudovo "vybodol" a pozrel som si na referaty.sk nejaký obsah. Potom po strednej som si tie knihy postupne prečítal a až som sa hanbil, koľko som toho zameškal, pretože niektoré z nich sú fakt dobré a zaujímavé, navyše ti čítanie pomôže s pravopisom, vyjadrovaním svojich myšlienok a pod. Takže ti môžem len odporučiť si aspoň niektoré z daných kníh prečítať. :) To len taká rada, tie sú zadarmo :D, čiže s nimi nalož, ako uznáš za vhodné. :)
na príspevok reagoval ValtorLP
Rozhodne si prečítaj knihu, alebo keď už filmové spracovanie, tak si nájdi verziu so Suchetom: https://www.csfd.cz/film/75613-agatha-christie-s-poirot/270817-vrazda-v-orient-expresu/prehled/
Branagh v tomto filme pomenil niektoré veci (vzhľadom na predlohu), dve postavy spojil dokopy a potom ich "race swapol", plus jeho Poirot nie je Poirot - ale len nejaká divná karikatúra. :) Kniha je krátka a rozhodne najlepšia verzia, čiže byť som ti odporučil si to určite prečítať - ak nepoznáš koniec, tak ťa to podľa mňa celkom príjemne prekvapí. :)
na príspevok reagoval ValtorLP
Mám dotaz.
Máme to jako povinnou četbu ve škole, ale kniha od Christie Agatha se mi číst moc nechce.
Bude mi stačit tento film, abych alespoň pochopil příběh? Nebo je to odlišné?
na príspevok reagoval jim_clark65, jim_clark65
Kdyby změny vedly k lepším výsledkům, tak proč ne, ale tohle se moc nepovedlo. Je to nudnější než jeho předchůdci. S předělávkou "Deset malých černoušků" se to nedá vůbec srovnat, tam se měl režisér poučit jak se to dělá.
A proč by se měli tvůrci jako že opakovat? -_+ Podívej se na Trailer Vraždy na Nilu... A teprve pak můžeš začít prskat. :)
Co to sakra mělo bejt? Poirot působí dojmem magora. Je tam spousta věcí, co v knize nebyla a film nijak neposouvá. Hlavně, že si tvůrci mohli udělat multikulturní čárku.
na príspevok reagoval Prometheus69
až na to že jsme si četl další článek kde je taky oznámená že si tam zahraje ale je to špatně napsané bych řekl
https://www.moviezone.cz/clanek/36935-wonder-woman-potrapi-hercula-poirota
Je tam napsáno že si zahraje jednu z podezřelých která potrápí Poirota ale to je kravina ona přece podezřelá nebyla tak to je pěkná hovadina co napsaly.
docela slabé provedení.
Všem to vyhovuje ale pánovy né že!? :D
Ten vtip znáš ne? 8)
prosím tě, já se můžu tlemit jak chci, a oba dva víme, že cokoliv, COKOLIV, ti vysvětlovat, probírat nebo jakkoliv s tebou zkoušet debatovat, nemá smysl, vůbec, ale vůbec to nemá smysl, takže nech té komedie :))
No to jsi to teď povýšil teda... :D
:))
Ty si tam našel něco jiného, než můj názor na film?
já aspoň neskrývám, že za mým odkazem, leží něco jiného, než můj názor na film. Ale tak, to je už moc složité a na hlavičku náročné :)
dobrý film podle předlohy.... nuda to asi jo. :)
Osobně jsem si myslel že to byla Pfeifer a mela pomocníka..
na príspevok reagoval Prometheus69
To muselo praštit do očí každého i Ateisty... :D
Hlavně to jak sedí hlavní akterka uprostřed. :)
Ani sám Poirot to nevěděl, v puli filmu, natož divák, ktery nevidel puvodni film a třeba ani necetl knihu.. Ano je pravda, ze v puli filmu se dá spekulovat, ale o více vrazdicich, nikoli o vsech 13, co byli ve vagonu.. Spekulovat se dalo treba o dvou, o třech, ale nikoho nenapadne ze vsichni.., az jak na konci rekne ze vsichni znali vraha Armstrongovych, tak divak az pote zacina dedukovat vsechny ve vagonu... Asi nejak podobně jako Poirot.. Ale urcite by nikdo hned nepoderival vsechny.. Muj nazor
na príspevok reagoval Prometheus69
Ale jo, to myslím i v nějakém rozhovoru říkal Branagh, že to tak schválně komponoval :-)
na príspevok reagoval Prometheus69
Na konci jak tam sedí všichni u toho stolu.. ti vážně nepřipomenulo "POSLEDNÍ VEČEŘI? 8)
Ouuu... špatný obrázek... B)
na príspevok reagoval mahler
Když sem viděl původní film z roku 1974 a neznal předlohu a internet nebyl takže sem si nemohl vygůglit moudra - napadlo mě to že vraždili všichni hned v polovině filmu- ve chvíli kdy víc lidí začalo přiznávat že znalo rodinu Armstrongových :-)
A navíc v nové verzi - ve chvíli kdy Poirot zjistil že Daisy byla kmotřenka kněžny a Helena je sestra Sonii (tudíž si vydedukovali že se asi znali), bylo to jasné i dvěma nablblým puberťákům co seděli v kině vedle nás.
Zkrátka asi nejsi tak bystrý :-)
na príspevok reagoval rounen
Ona je to hlavně narážka na britský porotní systém - jak řekl Arbuthnot - soud dvanacti dobrých a čestných mužů je správný systém.
na príspevok reagoval Prometheus69
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
13 ran je běžný pocet pri zabijeni jednim vrahem.. Kdyz vrah chce nekoho zabit na 100%, tak urcite ho nozem nebodne jen jednou.. Ale vicekrat .. Me ani nikoho hned nenapadlo, ze by ho bodli vsichni.. Napadne te to az u konce rozuzlení ..
na príspevok reagoval Prometheus69, mahler
Ve filmu z roku 1974 bodli hraběnka a hrabě jednou a společně - bylo dvanáct ran - ve filmu se Suchetem hraběnka nevraždila protože chrápala po požití trionalu a taky dvanáct ran - (dvanáctý byl doktor Constantine, který v původním filmu Poirotovi pomáhal a v novém zpracování vůbec není) a v tomhle novém filmu byla zase sjetá barbitalem takže si taky nebodla - a v knize taky ne mimochodem - není nepodstatné že nebodla - cestující a hlavně hrabě jí chránili a nechtěli aby se popravy účastnila - asi tak .. navíc film i říká že když Casseti zemře mohla by se vrátit - z trosky která se ní stala - taková Helena jako byla dřív - a v samotném závěru bylo tuším vidět jak společně s manželem vylévají drogy do umyvadla - takže mise splněna - - nicméně film se Suchetem i Brannaghem mají oproti knize jednu obrovskou výhodu - alespoň trochu (trochu hodně v případě Sucheta) vyhrocený závěr a katarzi - v knize Poirot případ pouze rozlouskne a šmitec - žádné morální dilema se nekoná, v podstatě ,,je mi jasný proč jste ho sejmuli a zdar, já už jdu"
na príspevok reagoval Prometheus69
Věděl ze vsichni, ale nikoho neobvinil, takze je nepodstatné nakonec kdo bodl a kdo ne..
Uživateľ rounen zmazal svoj príspevok.
https://www.youtube.com/watch?v=bk2dvRB7wGM
Původně jich bylo 12... ne 13, z hraběnkou jich bylo 12.
Že by samotnej Herkule... když zkoušel hloubku ostří? :D