Obsahy(1)
V ten deň na jeseň v roku 1928 sú dva symboly československej demokracie na vrchole, rovnako ako celé Československo. Ich kniha, ktorá vznikala celý rok, je konečne hotová. Karel Čapek preto vyhľadá v zámockej záhrade prezidenta Masaryka a chce mu ponúknuť časť honoráru za knihu ich rozhovorov, ktorá vzniká k 10. výročiu stále mladej republiky. Prezident ale nie je v dobrej nálade, jeho dcéra mu totiž zakázala knihu vydať. Toto stretnutie nebude ľahké. Čapek nemôže nechať celú situáciu bez odozvy a necháva sa zatiahnuť do vzrušujúcej a dramatickej debaty. Debaty o svete, o politike i politikoch, o Čechoch, i do osobnej debaty o láske, o ženách a zradách. Masaryk ukazuje, že nie je iba otec zakladateľ a chladná ikona z učebníc, ale muž z mäsa a kostí. Vedľa svojich dejotvorných myšlienok odhaľuje schopnosť intríg a hovorí aj o svojom mileneckom pomere a znovuobjavenej sexualite. Stret dvoch velikánov z rôznych generácií má výbušný potenciál, hoci ich jedinou zbraňou sú vychádzkové palice a slová. (Bontonfilm SK)
(viac)Recenzie (183)
„Myslíš, že to vůbec jde? Udržet pozornost jenom ve dvou … ?“ Jde a jak nezapomenutelný zážitek, který si budete chtít opakovat a opakovat, abyste vychutnali každičkou nuanci dialogu, může divákovi takový počin geniálního režiséra a scénáristy, spolu s dvojicí skvělých herců připravit …. . HOPLA – to se ovšem vůbec nevztahuje na „hovory“ pana Masaryka s panem Čapkem. Pro ně spíše platí pochybovačná odpověď na úvodní otázku „Já si myslím, že to nejde“. V tomto konkrétním případě se to vskutku nedaří, zde se nabízí jen přes hodinu trvající poskakování mezi „velkými“, „státotvornými“ idejemi i „všedními“ myšlenkami prezidenta Masaryka. Vše v jednom pel-melu (demokracie, německá otázka, náboženství, ženy, láska, … ), který má od-mytizovat osobu pana Masaryka. Od-mytizovaní spočívá asi ve faktu, že se „laskavý divák“ dozví, že „tatíček“ nebyl prost záliby v ženách, a nenechal na pokoji ani ženu svého politického spojence. Modla, mýtus „prezidenta osvoboditele“ nám tedy zůstane, leč dostane „lidskou tvář“. Film pro ty, kdo mají k oběma postavám (nebo alespoň jedné z nich) spíše kladný vztah. Spíše kladný vztah se předpokládá i k první československé republice. ()
Tomuhle musím dát aspoň ty 4*, člověk nesmí čekat žádné veledrama, ale podívat se za oponu, kde zjistí, že i ti "velikáni" po kterých jsou pojmenované ulice byli také pouze lidé se svými chybami a problémy. Měl jsem občas potíž udržet pozornost, ale jinak rozhodně počin, který tu měl být. ()
Výborný film, hlavně pro diváky, co o TGM a o K.Čapkovi mají jen povšechné informace. Jak režisér J.Červenka, tak i scénárista P.Kosatík - historik odvedli moc dobrou práci. Oba hlavní představitelé, M.Huba a J.Budař byli výborní. V malých roličkách se mihli R.Luknár (fotograf - exceloval před pár lety ve filmu Lidice) a pokud se nepletu, tak L.Siposová (kuchařka/hospodyně) . Jasně : 5 * a 92 % . ()
Zde celá moje recenze ke skvělému českému filmu: https://kulturio.cz/recenze-film-hovory-s-tgm/ ()
Na procházce s Masarykem. Pěkně se to sledovalo a se zaujetím poslouchalo. ()
Rozhlasova hra s obrazem. Skutecne, pokud budete jen poslouchat, taky to staci. Dramaticky oblouk temer zadny (byl by to asi kumst). Ja to vlastne ani nepochopil, proc to vlastne vzniklo. S obrovskou uctou k obema velikanum, takhle bylo 80 minut vlastne dost nezajimavych. A to je Jan Budar naprosto skvely. Marian Huba taky, jako vzdy, ale Jan ho predhonil. ()
Pohlazeni na dusi. Pavel Kosatik BRAVO. U mne 90%... ()
Martin Huba opakovaně věrohodným TGM. Píseň z gramofonu najdete na youtube pod názvem: "RAMONA" MABEL WAYNE. ()
Jde vlastne o filosofickou zalezitost, zjemněnou trochou romantiky obsažené u obou hlavnich protagonistů. A protoze filosofie víceméně znamena v prekladu "laska k moudrosti", musim dat za pět hvězd, neboť takových záležitostí bych uvital na obrazovkách více. Dvě z největších osobností našich dějin. Časové ukotvení v mezidobí nejvýznamnejsich udalostí našich národů. Prirozená schopnost obou aktérů pojmenovávat a popisovat životní události a peripetie. ()
Huba se povedl, ale Budař mi do té role moc nesedí, to se mi líbil víc jako Čapek Abrahám, i když ani ten nebyl nejvhodnější. Chválím věrné kostýmy a masky a celkem solidní hudební doprovod. Hodnocení: 65 % ()
Politicko-spoločenská konverzačka v podaní Martina Hubu a Jana Budařa. Toto je typ snímku, ktoré ja nemusím. Nie že by som nemal rád príjemné a duchaplné konverzácie a namakané dialógy, avšak keď už pozerám nejaký film, očakávam trošku lepšiu atmosféru, viac emócií a menej artu tam, kde nie je potrebný. Takže tentokrát mi Masaryk nesadol. 40 % ()
Film, kterej má smysl. Uvěřit Hubovi vznešenost a moudrost jde snadno. Je to jeden z nejlepších Slovenských herců. Bohužel Budař až tak uvěřitelnej není, i když jsem moc chtěl a přál jsem si to. ()
Film je poměrně náročný na soustředění, i když se v něm nestane nic zásadního. Postavy pronášejí silná a moudrá slova, která by mohla spíše vyniknout na prknech divadel než v sálech multikin, ale i přesto si vaši pozornost zaslouží. 70 % ()
Filmy jako tento, protkané dialogem a myšlenkami ušlechtilé, se mi vždy líbily, zejména když mezi protagonisty je hravá energie, která pulzuje napříč. Je tam od všeho něco. Trochu rebelie, trochu lásky, sentimentu, ješitnosti, trochu dobra nebo i zloby. ()
Pan Huba na Hraaad . Tak dobrá , i s Budařem . Solidnííí výkony . ()
Něco málo o knize ztvárněno filmovou řečí. Myslím, že zrovna tuto knihu natočit nijak nelze, že se musí číst. I tak čest oběma hlavním protagonistům. A také autorům, že se do takového náročné záležitosti pustili. Ale beru to spíše jako drobnou upoutávku na něco většího, čím Čapkovo, či spíše Masarykovo dílo je. ()
Tento film bol tak silným rozhovorom, že som si prial, aby nikdy neskončil. A on asi nikdy skutočne neskončí. Mimoriadny počin na počesť mimoriadneho človeka. ()
listopad jako listopad, majdan jako majdan ... ten ruskej prinesl lenina, ten ceskoslovenskej masaříka ... kdo chce dnes udělat díru do EUrópy a zavděčit se, natočí nějakou slátaninu o hejvlovi, o zabíjení desítek miliard disidentů před rokem 89, o masaříkovi, o transkách, o smažkách nebo skvělosti a úžasnosti neevropských etnik v Evropě ... tato pitomina nijak nevybočuje ... Rudou zář nad Kladnem a podobné výplachy vytřídaly tyto novodobé ... ()
Konverzačný snímok postavený na herectve oboch hlavných predstaviteľov. Má to optimálnu dĺžku takže dokáže zaujať vašu pozornosť aj napriek takmer divadelnému spracovaniu. ()
Veľmi príjemný film, no až do takej miery, že som ho musel pozerať na 3krát, keďže som stále sladko zaspal. Ukľudňujúce prostredie aj dialógy, pomalé tempo rozhovorov, príjemné herecké stvárnenie Martina Hubu a Jana Budařa. Na druhej strane, viacnásobný faktor spánku je indikátor, že filmu niečo chýba. Charizmatická osoba Masaryka, nesmierne dôležitý štátnik (čiže viac ako politik), o ktorej sme sa v škole takmer neučili a stále neučíme. A pritom náš tatíček... Huba ho stvárnil asi najlepšie ako vedel, no ani to nestačilo na charizmu, ktorú za postavou vidieť. Rozhovory o politike majú nesmiernu váhu, tie osobné, vzťahové až tak nezaujali. Snaha tvorcov však zrejme bola vykresliť tatíčka nielen ako chladného politika, ale aj človeka, rodinne založeného. Ja osobne by som však privítal viac historicko-politicky ladené rozhovory. ()
Reklama