Dobrá znamení - Série 2

1* Po nadšení z první sérií jsem se po objevení druhé pustil rovnou do ní. Ale jaké překvapení, když po prvním díle mi to celé přišlo neslané/nemastné. A navíc druhý díl pokračoval ve stejném sestupném trendu. I když reálie i herci jsou totožní s první sérií, tak jsem se téměř nezasmál a děj stál na místě. Přestal jsem mít chuť pokračovat a když jsem si ještě přečetl komentáře spřízněných duší, tak nad ním postavil kříž. Tentokrát se místo nutného blábolení rovnou pomodlím ... AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN!  [ PŘÍBĚH: 0 /// SMYSL: 0 /// ATMOSFÉRA: 1 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 0 /// NÁLADA: 1+ /// ART: 0 /// STYL: 1 /// CASTING: 1 (3*MAX) ]  (24.06.2024)

Když jsem začínal se sledováním druhé série, silně jsem se obával zklamání vzhledem k tomu, že se Terry Pratchett z pochopitelných důvodů na jejím vzniku nikterak nepodílel. Dlouhou dobu to vypadalo, že jsem se bál zbytečně, pak se ale zadřela nějaká ložiska či co, a Neil Gayman se vydal cestou řitního alpinismu zřejmě proto, aby si u svých chlebodárců zajistil případné pokračování. Nevím, jakou formou proběhl pohřeb Terryho Pratchetta, takže netuším, jestli se v hrobě obrací, nebo se intenzívně přesýpá nad tím, jak byl totálně odignorován jeho laskavý humor, který přes svou jemnost dokázal mnohdy tnout do živého. Nikdy jsem od něj nečetl podobně podbízivou, odpornou agitku. Těžké zklamání, které to kazí celému seriálu. / Poučení: Nová BBC je zlo. 3*- (17.12.2023)

Podobne ako S1, dobrá atmosféra, 2 hlavné postavy perfektné a sem tam dáky dobrý vtip. Bohužiaľ tam moja chvála končí. V porovnaní s 1.sériou, kde išlo o apokalypsu, tu ten centrálny fokus bol vlastne o hovadine. Sledovať cez tri čiary prehnanú naivitu bytostí neba aj pekla bolo vtipné možno chvíľu, ale potom sa to zdalo ako keby scenárista nevedel, ako postavu z problému dostať. A tak z démonov alebo anjelov spravil tupelá. A tiež, prečo sa všetky city medzi postavami objavili až teraz, keď sa poznajú večnosť? No čo už, stále je to však dobré a pozerateľné. 67% - 3* (24.08.2023)

Druhá séria o niečo slabšia ako prvá. Ale nie preto, čo sa tu "tolerantný fanúšikovia majstrov Gaimana a Pratchetta" rozčuľujú... Teda hlavne Gaimana, druhý spomínaný pán s týmto, bohužiaľ, už veľa nemá. (Poznáte vôbec Gaimanovo dialo? Keby hej, tak vás to neprekvapí.) Ale k seriálu: Je cítiť, že pán od Sandmana bol na toto sám, lebo to viac pripomína jeho knihy. Vytratili sa prepracované zápletky i pratchettovský ostrovtip, nahradila ich láskavá Gaimanova temnota, laterálne alúzie a napodobeniny. A väčší dôraz na ústredné charaktery, než na zápletku. taká typická gaimanovčina, čo sa nesťažujem, len to nie je také úderné, chytré alebo premyslené ako prvá séria. Stále však dobré, len miestami to skôr samoúčelne tápa, než by sa to hnalo napínavo vpred. Aj tak som spokojný, tretiu sériu si s láskou dám, ak príde. A ak ma Tennant neomrzí, lebo hoci ho mám veľmi rád, tuto hrá už svoju tradičnú polohu znudeného všeználka, ktorá začína byť ošúchaná. (29.08.2023)

Rozjeté to nebylo vůbec špatně. Na prahu Azirafelova knihkupectví se objeví naháč, který je až podezřele podobný archandělu Gabrielovi. Problém je, že má v hlavě úplně vymeteno a tak zatímco nahoře i dole zvoní na poplach a snaží se zatoulaného archanděla ulovit, Azirafel s Crowleym dumají nad tím, jak mu vrátit paměť a zjistit, co se vlastně děje. Čtyři díly se nesou v duchu předešlé série a i když je to o něco slabší, pořád se jedná o solidní zábavu, kterou opět táhnou Tennant s Sheenem. V posledních dvou dílech ale tvůrci ukazují do jaké prd*le se filmová a televizní tvorba za těch pár let posunula. Za párování v závěrečném díle by někdo zasloužil provaz a nechce se mi věřit, že se pod tohle Gaiman podepsal. A jestli jo, tak je to mnohem horší, než jsme si všichni mysleli. Za jiných okolností by byl otevřený konec lákadlem na další sérii, ale v tomto případě se děsím toho, co s tím společenské tlaky vyvedou. 50% (18.08.2023)