Cintorín domácich zvierat 2

První díl byl podle Stephena Kinga a velice povedený a líbivý, ale tohle ne. Film vystupuje jako horor, ale doopravdy v něm skoro nic hororového není a připadá mi jako nepovedená stupidní komedie. Už nikdy více, nenašel jsem tam žádný okamžik za který bych mohl dát alespoň jednu * , Takže film končí v odpadu . (20.06.2012)

Takové slušné pokračování, atmosférické pecky od Kinga. Oproti předchůdci to má méně atmosféry, o to více ovšem akce, zombíků, mrtvol, Gore a i nějaké ty kozy se ukážou. V poslední řadě se musí zmínit hodně dobrý masky, ty se prostě povedly. Takže se v podstatě jedná o slušný béčko, které rozhodně pobaví. (25.01.2021)

Slabší a viditelně levnější odvar prvního Hřbitova, který jede přesně v jeho linii, jen pohřbených a znovuvzkříšených je trochu více. Přesto, že první půlka je taková nic moc, ve druhé se to už trochu rozjede a minimálně šerif Gus (před i po smrti) je dost dobrá, zajímavá a humorná postava. Po svém zmrtvýchvstání mi svými pohyby a výrazy ve tváří strašně připomínal postavu Alberta ze slovenského seriálu Teta, on snad ten seriál musel vidět. Zpočátku film vypadá jako levná (hlavně kulisami a některými maskami) bubákovina pro mladší obecentstvo, ale pak to trochu přitvrdí, objeví se krev a kusy mrtvých těl a je to koukatelné. Dějově nic nového, znovu to samé co v jedničce, žádné inovace, jen větší frekvence. Přesný průměr. 2,5* (19.08.2009)

Strašná blbosť. Námet je pritom slušný, ak je ústrednou témou cintorín domácich miláčikov, prečo neurobiť hrdinom veterinára a nezapliesť do toho hlavne deti, ktoré sú u Kinga tak častým motívom, ale v tejto knihe sa prekvapivo nevyskytovali..? Pokračovanie samozrejme, prečo nie, ten príbeh je nosný a viem si predstaviť hromadu motívov, v knihe vzrušujúco nedotiahnutých, o ktoré by sa nápaditý scenárista mohol oprieť... CINTORÍN DOMÁCICH ZVIERAT v literárnej podobe je až esenciálnym stelesnením nepríčetnej hrôzy v spojení s vecami, ktorým sa nikto z nás nedokáže vyhnúť (v dnešnej dobe drsných a na hranu idúcich hororov si nie som istý, či vôbec mám odvahu pozrieť si chystaný remake...) Lenže ak prvý diel bol iba neveľmi zvládnutou ilustráciou, dvojka sa znížila k úplnému, chvíľami až parodickému paskvílu. Na toho rehotajúceho sa recyklovaného maníka však určite nezabudnem... (06.02.2015)

Do mainského mestečka Ludlow sa sťahuje nové mäso. Po Creedovcoch sa tej pocty dostalo ovdovenému veterinárovi (Anthony Edwards alias Dr. Mark Green z Pohotovosti) a jeho dospievajúcemu synovi (Edward Furlong rok po T2). Lenže tu sa pohybuje prostredníctvom tajomného Mikmackého pohrebiska (kde je pôda kyslá a kamenistá ako srdce muža) zombie šerif (Clancy Brown sa onedlho stal „najdrsnejším bacharom, aký v Shawshanku kedy bol“, samozrejme tiež od Kinga) a... a nuda a rozpaky. A k tomu nevhodný čierny humor a smutná rutina. Už originál (od rovnakej režisérky) nebol poklad, ale mal strašidelnú atmosféru a sympatický pocit, že to tvorcovia berú vážne. Ale táto dvojka je tradičnou dvojkou v najhoršom zmysle slova, pričom to nespasí ani masívna scéna sťahovania králikov z kože (čo je vcelku bežná vec, doma sme mali plno králikov, majú fakt dobré mäso a sťahovanie z kože je bežný proces). Fádne a bez hororovej poézie. Ale aspoňže sa z toho nestala nezmyselne nekonečná séria á la Kukuričné deti. (01.02.2009)