Karambol (E08)

Na můj vkus příliš mnoho náhod najednou. Nehoda, smrt, cizí dítě, prašivá kočka....Dějově mi to občas nesedělo, ale utrpení bylo patrné. Langoš jako chladný egoista nezklamal, Jitku Schneiderovou mám navždy zapsánu jako takovou tu dospělačku ze Samotářů. Ale snažila se maximálně. Její touhu po dítěti postupně uspokojoval syn zemřelé manželovy milenky. Ten jí dal pěkně do těla, navíc to bylo takové to pihaté nevinně vypadající dítě s duší ďábla. Konec přitažený za vlasy, ale to nevadí. Ovšem František Němec vyšinul z role, byl to psychoterapeut nebo právník, nebo snad 2 v 1? A ještě jedna věcná. Sociální pracovnice ze sociálně právní ochrany dětí obvykle nechodí tak načinčané a v kostýmcích jako nějaké pojišťovací agentky. Při návštěvě sociálně slabších rodin by to působilo příliš rušivě až povýšeně. Natož při výkonu předběžného opatření. To by se jejich fasáda včetně hadříků mohla notně poškodit. (26.01.2009)

Tak tohle se vážně nepovedlo. Ne že by to nebylo dívatelné, to je, celkem dobře. Ne že by to nebyl dobrý námět. To zas jo, byl. Jenže: kdo vlastně psal scénář? Proč tady není nikde uvedený? Vůbec bych se nedivila, kdyby se za svůj výplod scénárista styděl.:-( Je to totiž snůška taková nesmyslů a nelogičností, až si člověk říká, že to snad ani není možný. Děcko, kterému si ani nezasteskne po vlastní mámě, když mu umře. No co, byla a už není... Byt - to by mě fakt zajímalo, jak mohl manžel přenechat byt svojí milenky svojí manželce. Od kdy se v rámci majetkového vyrovnání bere z cizího? Dědicem je snad dítě, pokud je byt v OV. Pokud je pronajatý nebo státní, no, to snad už vůbec ne. Navic mi manželka tedy nepřipadala, že by se nechala lehce očesat..., on pěkný velký vybavený moderní byt a ona cizí starý, menší....., takhle se dělí společné jmění manželů? A pak odebrání dítětě? Vážně takhle? Opravdu se nejdřív docela normálně nevyzve k předání takovým tím normálním způsobem, aby se dítě nestresovalo a tyhle gestapácké metody nepřijdou na přetřes teprve tehdy, když to jinak nejde? Nojo, ale to by nebylo tak efektní. A abych nezapomněla: znáte někdo někoho, kdo hladí kočku proti srsti? (07.03.2014)

Že Jitka Schneiderová neumí hrát, ale jen přehrávat či deklamovat text, je dávno známá věc. Když se k jejímu ochotnickému výkonu přidá prachbídný a těžko uvěřitelný scénář a režisérská impotence (například stříhy na telefonující hrdinku a černobílé záběry v TV, která právě běží v pokoji - to byl fakt mazec!), nelze se divit, že vypadne paskvil. Uf! Vydržel jsem skoro hodinu, pak už to vážně nešlo... (26.01.2009)

Snad zajímavý námět, ale velmi špatně realizované. Naprosto nepřesvědčivé chování hrdinů, logické lapsy v příběhu, a k tomu nevyvážený rytmus, na kterém se podepsal i spíše nahodilý střih. Režisér herce nevede, ale dává jim zbytečný prostor, ve kterém se oni ztrácejí, nejvíce pak J. Schneiderová, jejíž víceméně psychologicky plochá postava nedokáže celý film utáhnout. Český film opět ukázal jak tragicky mu chybí důsledně zvládnuté řemeslo, a nelichotivě odkazuje k hrůze televizních inscenací let osmdesátých. (29.01.2009)

TV/// Obsazení 7/10 Děj 7/10 Hudba 7/10 Efekty 5/10/// +Matyáš Valenta a Jitka Schneiderová, příběh -občas slabší dialogy, některé zbytečné scény/// Zaujalo mě to, i když je to hodně melancholické. Matyáše Valentu jsem si užil, je to zřejmě nejtalentovanější mladá tvářička a po dlouhé době jsem ve filmu viděl Vladimíra Brabce. Na otázku "Čím by jsi chtěl být?" jsem chtěl slyšet jasnou odpověď :-)/// Celkem 67%/// (06.03.2009)