Voda, čo ma drží nad vodou

Užívateľ Ruthen sa tu síce rozčuľuje a hromží do nebies a odvoláva sa na svoju "pani profesorku". Zrejme zo strednej. Pani učiteľka mu však zrejme nestihla vysvetliť, že Jozef Urban vo svojej básnickej prvotine sám napísal: „Prečo práve my musíme byť stratená generácia? A popis na čsfd reflektuje popis k filmu uvedený tu: https://mojakultura.sk/voda-co-ma-drzi-nad-vodou-zivot-burlivaka-jozefa-urbana/ alebo aj tu: https://kultura.pravda.sk/film-a-televizia/clanok/506222-film-voda-co-ma-drzi-nad-vodou-vzda-poctu-jozefovi-urbanovi/ Toľko k osobnosti Jozefa Urbana, ktorú mi tento film pokrivil. Mal som ho za veľkého básnika a na tom sa nič nemení, ale nevedel som, že to bol taký sprostý buran, somrák, alkoholik a sexista. Ak chcela rtvs tohto muža osláviť, tak sa ho podarilo skôr zahrabať pod čiernu zem, sympatie nula. Ďalej obsadenie. Pomajbo to hrá dobre, ale je vhodný na túto rolu? Urban zomrel ako 34-ročný, no päťdesiatnik Pomajbo hrá dokonca aj ako študenta! Navyše sa naňho ani nepodobá. Celkovo vulgárny scenár s mnohými neherečkami, ktoré vedia akurát tak sa vyzliecť, korunujú výroky ako: "Sme v riti ako Poliaci v tridsiatom ôsmom". Stále rozmýšľam, v akej riti boli Poliaci v roku 1938, keďže vojna začala o rok neskôr. Jediné však isté je, že tento film fakt skončil takmer v tej pomyselnej riti. (04.05.2021)

Predlohu nepoznám, takže som nevedel, aký mindfuck ma na konci čaká, v tomto smere nedoporučujem si prečítať, ako sa tá predloha nazýva. Povedal by som, že scenár je lepší než spracovanie, ktoré proste stále pôsobí televízne, nech sa naši tvorcovia snažia sebeviac. Pri takto úzko zameranom projekte sa ale ani niet čo diviť, že sa viac peňazí nenašlo. Hereckým výkonom dominujú najmä Roman Pomajbo a Robo Roth, zaujme aj Ján Kanyza, inak to ale občas dosť škrípe a dialógy nepôsobia vždy prirodzene. Film pôsobí v záverečnej montáži zbytočne pateticky, Voda, čo ma drží nad vodou mohla kľudne doprevádzať záverečné titulky. Je trochu škoda, že sa scenár síce zaoberá alkoholizmom protagonistu, ale jeho manželstva sa táto neresť akoby vôbec nedotýkala, čím sa celý film trochu odďaluje od autenticity. Každopádne ide o veľmi chvályhodný projekt. (28.11.2019)

Filmový "životopis" slovenského básníka Jozefa Urbana? To je jedna hvězdu navíc za zajímavý nápad - ovšem celé to pohřbilo provedení - laciné, televizní, suchopádné a tak nějak s rukopisem Magnuska, jako by točil nějaký ten seriál pro Tv Barandov. Tyhle dobovky se zkrátka nedají točit s rozpočtem jednoho dílu ateliérového seriálu. (23.07.2022)

║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo ▐ V prvom rade sa mi tam vôbec nehodí Pomajbo, nesedí mi tam. Ošuntelí Roth začne ako krčmár skončí ako prievozník tam bez debaty, doslova až tragikomické. Príbeh sám o sebe o prepitom notorikovi je smutný ale nijak zvlášť nezasiahne. Magnusek by asi ani nemal točiť, nech si natáča len nejaké domáce videa, lebo o nejakej kvalite od neho sa nám môže len zdať. /videl v kine: 40%/ (04.12.2019)

Upřímně. Od Magnuska jsem čekal něco víc. Celé mi to přišlo velmi levné, fádní a k unudění pomalé. Zejména nějaký ten herecký um a režie tu zaspali. Protože do snímku se vůbec nepromítli a opravdu to celé působilo velmi levně a jak jsem už psal, bylo těžké u toho udržet otevřené oči. Marně hledám, za co dát jednu hvězdu... nakonec asi jen ze slušnosti, protože jak víme... po světě se promítají daleko větší sračky. (19.04.2023)