Réžia:
Christopher NolanScenár:
Christopher NolanKamera:
Hoyte van HoytemaHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Fionn Whitehead, Tom Hardy, Cillian Murphy, Kenneth Branagh, Mark Rylance, Harry Styles, Aneurin Barnard, Jack Lowden, Will Attenborough, James D'Arcy (viac)VOD (3)
Obsahy(2)
Operácia Dynamo bola hromadnou evakuáciou približne 400 tisíc Nemcami obkľúčených spojeneckých - britských, francúzskych a belgických - vojakov z pláží a prístavu francúzskeho mesta Dunkerque. Prebehla medzi 27. májom a 3. júnom roku 1940.. (Continental Film)
Recenzie (1 741)
Začnem asi radšej tým, prečo tomu nedám 5 hviezdičiek, nech skončím pozitívne a neukameňujete ma tu. To však nie je vôbec ľahké povedať, pretože sa nejedná o žiadnu konkrétnu vec. Jednoducho ma to celé ani nebralo, ani na konci nedostalo. Nezostal som pri titulkách ako ovalený sedieť na sedačke, ani som o tom už potom nerozmýšľal. Možno keby sa kladie väčší dôraz na prepojenie tých troch línií... Ale o tom ten film nebol ani byť nechcel. Išlo mu najmä o čo najvernejšie zobrazenie tej mizernej situácie, do ktorej sa také množstvo ľudí dostalo, z viacerých uhlov pohľadu, a to sa mu podarilo na jednotku. A to nie len vďaka vyšperkovanej technickej stránke, kvôli ktorej som sa uhýbal každej letiacej bombe a kvôli ktorej som ešte aj na druhý deň pri prelete lietadla nado mnou skríkol Dunkirk a hodil sa na zem. A to som ani nemal to šťastie pozerať to v IMAXe 7/10 ()
Místní onani zase úřadovali. Tenhle "film" je absolutní nuda bez jakéhokoli děje, je to absolutně rozvleklé, mnohem raději mám válečné filmy, ve kterých se skutečně NĚCO DĚJE a které třeba i útočí na emoce. Toto dílo mě nechalo absolutně chladným. Nebýt toho zdařilého vizuálu, hodnotil bych to jako SRAČKU ROKU!!! Ač Nolan natočil dost dobrých snímků, přesto na mě působí jako přeyntelechtnělý a rozhodně namyšlený. A zdejší ústřední čtveřice "těch nejinteligentnějších intelektualistů" opět nezklamala, z jejich nadšení pro ty největší bezdějové sračky je mi vážně šoufl. ()
Po úžasných Nolanovských filmech přichází snímek tentokrát s vojenskou tématikou nesoucí název Dunkerk. Film lahodně natočen a opravdu pastva pro oči, bohužel tam to pro mě tak nějak končí. Příběh mě nijak nezaujal. Do toho všeho se film odehrává v jedné a té samé lokaci. Nebýt mistrovských záběrů, tak jsem nejspíš i zklamán. Naštěstí celé to kompenzuje taková ta Nolanovská kvalita úhlů kamery a celkově je tento film zážitek sledovat. Za mě dobrý film, který doporučuji hlavně fanouškům vojenské tématiky. 7,5/10 ()
Balancovat takovýto nevýrazný, táhlý a hudebně hodně hodně otravný snímek je neuvěřitelně těžké. Obzvláště pak když zdejší všeobecné hodnocení upínající se především k Nolanově genialitě působí tak drtivě "červeně". Jak Dunkerk popsat jedním slovem? Chaos! A to i přes fakt, že nám hned na začátku tvůrci jasně oddělí 3 dějové linie (prostory), které se pak ale míchají neuvěřitelným způsobem jako kdyby někdo tahal scény z kola štěstí! A obzvláště vzdušné prostory jsou "zmapovány" tak, že fakt nevíte!!! Vaše soustředění tudíž šlape na plné obrátky a snaží se neustále si držet tu linii, kterou ne a ne už po prvních minutách najít, a do toho všeho se linou ty nejotravnější zvuky, které připomínají zapojování obrovských zapnutých reprobeden! Zimmer odvedl opravdu "skvělou" práci, protože jestli chtěl diváka dostat do stresu a rozhodit ho, podařilo se mu to na výbornou. (Ovšem tímto stupidním způsobem to obvykle dělat nepotřebuje!) Snad každý film může nakonec zachránit ještě alespoň nějaká hlavní či vedlejší postava, která vyniká. Bohužel, ani v tomto zde není vítěze. Nevýrazní Whitehead, (půltvářový) Hardy, Murphy, Rylance,.. Snad jediný trochu povzbudivý výkon předvádí Kenneth Branagh, ale to je opravdu vše! Takže co dodat závěrem? Jedná se o historicky přínosný kousek, vykoupený ovšem 106ti děsivými minutami teroru...chaotického teroru! Doufám, že příště bude s Nolanem líp! ()
Pěkně natočeno, ale za mě jen takový drahý dokument. Bylo to utahané a místy trochu nudilo. Jednou to stačilo. ()
Stačí aby to bol vojnový film a Akademici už automaticky môžu blahom striekať svoje deti do obálok s víťazmi. ()
Vadil mi strih, mnoho situácií sa opakuje z rôznych pohľadov strácal som sa v časovej línii. ()
Snaha o realističnost jak v detailech, tak v širším plánu bere dech a nebyl by to Ch. Nolan, kdyby si alespoň formálně nepohrával s časovými liniemi, takže vnějškově vše bezvadně sedí. Jako nepozorný divák jsem měl sice tradiční problém s rozlišením některých postav (především vykutálení pěšáci se mi pletli až do konce), ale největší problém tkvěl jinde: Vyprávění mne jednoduše nechytlo. S výjimkou Hardyho pilota jsem postavám nedokázal fandit, jako by mně i autorům bylo lhostejné, jak dopadnou, a tudíž bohužel nemohu vystoupat až k maximálnímu hodnocení. ()
10/10 ()
Nevím, jak to Nolan dělá, ale vždycky jsem po shlédnutí jeho filmu asi tak 2 hodiny totálně mimo. Připadá mi, jako bych nějak víc vnímal svět. Jak vajgl poletuje vzduchem, jak kluk natahuje ruku k holce a ta si dává načas, než svojí k okázalému propletení dlaní. Myslím, že doposud jsme ty zásadní válečné filmy vždy viděli z pohledu války. Všude výbuchy, krev, řev, špína a dým. Všude spousta dění, svět je obrovský a válka všudypřítomná. Nolanův svět je docela malinkatý, takřka prázdný. Na pláži stojí masa vojáků, ale kolem není nic. Vzduchem letí Spitfire, ale na dohled žádný nepřítel, jen kdesi daleko mrňavý netečný bombardér. Nolan zachycuje pohled vojáka na jeho malou, soukromou válku. Vojáka, který neplive krev a ocel jako Rambo v první linii, ale vojáka, který poklidně stojí v závětří, dokud ho nevyruší vlezlá kulka. A celý film je takový - žádné epické drama národů, žádné potoky krve. Jenže když klesá Štuka k náletu, připadáte si, že padá přímo na vás. Když se voják topí a kolem klokotá neoblomná nýtovaná smrt, nemůžete dýchat. Někdo by mohl říct, že film mohl být o hodinu delší, nemusel "naskočit" do půlky dění, že se tam neprobraly zásadní otázky onoho "zázračného" příběhu a samotná záchrana přijela jako strýček Dušan na pozdní nedělní oběd - rozhrkaně, úsměvně teatrálně. Ale proč to? Tohle je příběh vojáka, příběh písku a soli. A musím přiznat, že se po shlédnutí opravdu trošičku víc bojím vody. ()
Sorry jako, ale nic moc... nepatřím ke kultu nekritických uchcávačů z Nolana a nemyslím, že když on natočí jak se potopí loď nebo sestřelí letadlo, je to nejvíc nejbožáčtější na světě – taky proč??? Protože k tomu podivně šrumí jindy úžasný Hans Zimmer? Že tady prvních deset minut nevíte, jestli je to hudba nebo jsou to divné zvukové efekty na pozadí nebo se rozbila zvuk. aparatura? Jako to je WOW? Že netušíte, co znamenají časové údaje v začátku filmu a jste zmatení z dalšího dějového bordelu s opakováním - tohle u válečného filmu? Proč? Pokud náhodou nějakým zázrakem předem nevíte, že film chce být umělecky děsně ambiciózní a "překvapivý" a tak předvádí stejné události v různých časech v podstatě ze 3 pohledů - vyčůraného pěšáka, odvážného über-letce a charakterního kapitána malé loďky, bude vás to fakt akorát pěkně štvát a nakonec si stejně uvědomíte, jak je "děj" blbý. Ano, atmosféra je často skvělá a scény výborně nasnímané. Příběh je ale natolik plytký, že „emotivní“ scény jak všichni jásají na pláži nebo Kenneth Branagh dojatě téměř cosi uroní, si mohli odpustit a jen hraničí s trapností. Stejně tak přepálenost scény sestřelení útočící německé stíhačky/bombardéru/užnevim plachtícím gerojem bez motoru byla dost WTF, jako sorry, ve filmu kde jakože-realistický dojem má hrát prim, tohle bylo za hranou. Neučurávám ani ze story vojáka, který z pohledu filmu kam nastoupí nebo připluje, to se potopí, nebo letce, který budí dojem že sestřelí co potká, dokud mu nedojde štáva v jeho Spitfiru (naštěstí pro Němce, jinak by totiž asi porazil všecky ty zlé Luftwaffle sám). A podobné scény znovu a znovu a znovu a znovu a znovu... ale OK, kdo na tuhle hru přistoupí a nevadí mu vidět po X-té v podstatě to samé z jiného pohledu a stačí mu k orgasmu, že to vypadá cool jako nějaký WW2 gameplay pro náctileté na konzole od jejich youtubera, za vrchol filmového umění považují zamotání děje časovým chaosem a vygradování obrázků Zimmerovskými šrumy, bude tady dál nadšeně pětihvězdičkovat jako o život. Ano, Imax může být zážitkově lepší, pokud se 3D povedlo, o tom žádná, i tak ale tenhle Dunkerk zůstane jen prázdným filmem, kde forma vítězí nad obsahem - a v TV už bude úplně o ničem. Čekal jsem mnohem, mnohem víc... Jinak ze zrnitého obrazu také nadšením neskáču, není důvod. Nastavení hlasitosti v kině opět utrpení, ze skvělých efektů dělá jen nepříjemný rachot na pomezí bolesti. Tradičně nastaveno zřejmě pro hluché, kdyby náhodou přišli, ať to s nima alespoň vibruje. Odporný zvyk v multikinech posledních let - promítačům v kinech bych za to strčil hlavu do repráku a pustil na plný kule, ať vidí jak je to "boží". Takže za mě - je dost zajímavějších a lepších "válečných" filmů - Ryan, Fury, Inglourious Basterds nebo Platoon atd. Viděno 2D v Hostivaři ()
Nolan je boh potom je medzera a potom ostatni.....Skvela atmosfera,hudba dokonaly strih,neni co dodať. ()
Akcí a napětím ohromující zfilmování historické válečné události. Na druhou stranu ale strašně suché, neosobní a těžce prokalkulované. Odeberte IMAX a dojem bude poloviční. Díky Dunkerku jsem pochopil jednu věc - konečně vím odkud kritika k Nolanovým filmům přichází - poprvé vidím tu vypočítavou scénaristickou práci a falešnou genialitu. Je jich tu přehršel, ale krátká stopáž je tentokrát nestihne obalit do dostatečně komplikované vaty. Mnoho scén, včetně závěrečné, bylo zcela předvídatelných. Takže absolutně nechápu, že je v některých recenzích toto vyzdvihováno jako "mind-blowing" okamžiky nebo zvraty, když snad každý z posledních kousků Nolana je v tomto mnohem lepší. Podobně jde mimo mě například vychvalování méně zkušených herců (samotným Nolanem), kteří tam po většinu doby až na plavání a jedno a to samé civění do prázdna příliš nepředvádí. Zázraky tentokrát nepředvedl ani Zimmer, který, ačkoliv svou roli plní, se omezil na otravné dunění (jeden z nejlepších soundtracků, cože?). Dokonce i track 'Supermarine', jež mě hodně nadchnul, se v tom úplně ztratil. A toto přichází od fanouška, co si myslel, že Nolanovi s Zimmerem sežere úplně cokoliv. Čerstvé pocity tedy hodně rozporuplné. Definitivní hodnocení a podrobnější komentář přidám později. Zatím 70%. Edit (20.7.): Po rozležení v hlavě zvyšuju hodnocení. Ať už si o vyjmenovaných "záporech" filmu myslím cokoliv, pravdou je, že je s nimi válečná vřava ztvárněná dokonale. Odosobnění a odlidštění jsou nakonec podstatnými aspekty války. Nemění se však nic na tom, že tentokrát nebudu součástí "ód na spektákl" - na plátně tohle vše jednoduše nefunguje tak, jak bych si představoval. Chybí tomu zásah do srdce! IMAX // orig. znění // 19. 7. 2017 // 80% ()
S výnimkou Platoon a Apocalypse Now nemam rad vojnove dramy. A to sa nezmeni ani po zhliadnuti Dunkirku. Prilis hlucny, prilis rychlo nasekany (rychle a caste strihy), slabo ukotveny (pribehy "hlavnych" postav su skratkovito vyrozpravane a neumoznuju si k postavam vybudvat ziadny vztah) snad s vynimkou otca, syna a jeho kamarata a este tych troch letcov. Vazne nechapem, preco bola vedlajsia postava slabeho kalibru ponuknuta takemu hercovi, ako je Murphy ... V zasade pre mna dalsi zbytocne natoceny film. nie zly, ale nic, co by ma prinutilo rozmyslat nad nezmyselnostou vojny tam nie je. Je to len zdramatizovany opis vojnovej udalosti. Bez hlbsieho zmyslu, ci katarzie. SPOILER: To lietadlo s vypnutym motorom by urcite nekruzilo po oblohe par hodin, takou rychlostou, nie je to ziadny vetron ... ()
Film postaveny na audiovizualu.. a je to naprosta audiovizualni porno bomba! Film povinnosti v kine, nejlepe IMAXU.. kombinace genialni hudby od Zimmera a uzasnejch zaberu zakomponovanejch do propletene casove linky, načež každá zaobírá jiný časový úsek - od hodiny po týden - Vas zarazi do sedacek a nenecha nadechnout.. je to zazitek, hlavně hodně fyzický zážitek! ()
Parádní válečný film, svou perspektivou výjimečný. S na první pohled skromnějšími prostředky velkolepější než všechny blockbustery za poslední roky. Nolan k dosažení velikosti zkrátka nepotřebuje nadužívané velké celky s nekonečnými výbuchy. Časová hrátky z mého pohledu nejsou žádný gimmick, neuvěřitelně přidávají na dramatičnosti jednotlivých úhlů pohledu na probíhající události. Určitě opět jeden z favoritů na film roku. A Tom Hardy... ()
Opet zklamani, uz to neni takova slatanina jako Interstellar ale nejlepsi Nolanuv film ? Ani nahodou.. Nejlepsi valecny film vsech dob - to uz vubec ne. ()
Je třeba si uvědomit před vstupem do kina, že toto není klasický válečný film. Je totiž neskutečně zamotaný a bezcharakterní. Hned ale na začátek musím zdůraznit, že jsem velký fanoušek Nolana a jeho tvorby i stylu, včetně herců, které si do filmů vybírá a ''Amadea Zimmera''. Po 20 minutách jsem stále nevěděl pointu snímku, protože vždy při válečném filmu je nějaká ta příběhová pointa, ta válka okolo vždy byla jen zasazení a okolí (viz. Zachraňte Vojína Ryana). Tady je to ale pouze o právě té události, nikoliv o postavách a jejich pocitech. Hudba výborná, ale nutno zmínit - pouze MOMENTOVÁ, nikoliv melodická a na poslech do sluchátek, jako třeba trilogie Temný Rytíř či Interstellar. Hodně herců byla ve snímku zbytečná, hlavně Cillian Murphy, kde jeho výkony jsou pro mě poslední dobou na bodu mrazu (po filmu Anthropoid). Na druhou stranu byl film velmi napínavý, krásně natočený a ozvučený. Asi po hodině, co sedím doma a zároveň co píšu tuto ''recenzi'', si stále v hlavě ale říkám: ,,Ach jo, vždyť bůhví, kdy zase bude další Nolanův film?'' Promarněná léta čekání a další zase od této chvíle nastávájí, dokavaď nepříjde opět jeho Opus Magnum. ()
Filmovo-vojnove sklamanie 2017. Nolan vie stvorit legendu, ale zaroven vie film riadne sprznit. Skoda, na dunkirk som sa tesil az az ()
Neemotivní chladné válečné (rádoby)drama bez nosného příběhu a zajímavých postav. Hudba pompézní, výprava docela slušná, akce ujde, historických a technických kixů není tak moc (klasika - zřejmě neexistuje žádný letuschopný Bf 109 E, tak se všechno nahrazuje španělskými Buchony, plachtit tam se Spitfirem bez paliva půl hodiny sem tam a ještě sestřelit Ju 87 je kousek hodný supermana a navíc, když Spitfire hoří, nemá motor, asi ho Hardy stačil ekologicky zneškodnit). Ve výsledku mě to bohužel nijak zvlášť nezaujalo a neoslovilo a tři * dávám jen z úcty k dávno mrtvým... ()
Reklama