Aquaman a stratené kráľovstvo

Jamese Wana je škoda na tyhle digitální blbiny. Chce to buď další horor nebo nějaký akční nářez, tohle zkrátka mohl natočit kdokoliv jiný a výsledk by vyšel stejný- Průměrný. Přitom jednička byla hodně fajn, tohle je trochu recyklace, ale zároveň bez žádné přidané hodnoty. Humor nefunguje ani zde, proč je tu sakra zas ten stejný záporák a ne někdo nový? Chyběla mi tu nějaká vyloženě hororová a atmosférická sekvence z jedničky ( kde byly ty potvory jak z Vetřelce- Škoda, že ten spin-off s němi se zrušil). Vedlejší postavy tu moc prostoru nemají Nicole Kidman, Amber Heard i Lundgren jsou tu chvilkově a akce sice střídá akci, ale žádná vyloženě neurve koule. Když si vybavím zpětně ten epický monstrózní fight z jedničky, tak tady bylo finále docela dost komorní, což je za mne velké mínus. V Theatre Deluxe ozvučení super, bylo se na co dívat, takže vyloženě nasraný člověk po projekci není. Je to lepší než Marvels,Antman a Blue Beetle, ale pořád to sakra není nic extra. Komiksovky jdou už špatným směrem. 6/10. (04.01.2024)

Nespravedlivě odsouzený Vodník zřejmě doplatil na předem potvrzené ukončí DC extended universe a po zhlédnutí je mi to celkem líto. Po letošním fiasku komiksů v kinech doufám, že se studia skutečně zaměří na kvalitu (letos to Sony rozhodně nepotvrdí ani jedním ze svých tří komiksových filmů) a hlavně, že lidi přijdou. Přitom kvalitativně dle mého je to na úrovni jedničky, James Wan v rámci možností po těch všech dotáčkách a přetáčkách nakonec doručil nádherně trikový film, kde bych podstatně ubral na humoru, ale jinak jsem byl vlastně spokojen a na míle daleko předčil Marvels. Snyderovo DCEU mi bude chybět, snad nové univerzum výrazně nakopne tohle bohaté semeniště příběhů a bude to jenom zajímavější. PS : Překvapilo mě, že poměrně velké role tu mají Dolph Lungren a Amber Heard; naopak Pilou Asbæk mega ostrouhal. (06.02.2024)

Jednička byla překvapivě fajn a tak tohle byla jedna z mála komiksovek na kterou jsem byl zvědavej. Bohužel tohle je pokračování se kterým evidentně nikdo nevěděl co si vlastně počít. Možná, že Wan měl nějakou vizi, ale to mu svými zásahy totálně dojebalo studio a tak vznikl divný mišmaš akce vizuálních atrakcí a infantilního humoru. Neříkám, že o tomhle plus mínus nebyl i první díl, ale tam to dokázalo překvapivě fungovat jako celek. Tady máte pocit, že jste dostali to samý a navrch ještě převařený do víc samoúčelný podoby. Takže jak jsem někde četl tak DC si dává pauzu a já asi definitivně končím s komiksy, protože to jakž takž kvalitní už tu v nějaký formě bylo a s tím co do nás valí v poslední době jak jsem se ostatně na některých příkladech přesvědčil nemá smysl ztrácet čas.30% (29.01.2024)

Priemer vo všetkých ohľadoch. Kým jednotka oplývala riadnou nadsázkou reflektujúcou stupídnu komiksovú predlohu, dvojka je len hlúpy komiks. Hrdinovia prednášajú tupé hlášky, z ktorých si Wan ešte pred pár rokmi robil srandu. Všetko ide inak na autopilota, chýba tu osobitný rukopis, aký mala jednotka (Trench!). Celé je to utopené v digibordele a s výnimkou prvej prehliadky zamrznutého mesta dýchajúceho Lovecraftom a krátkej etudy na zmutovanom ostrove v štýle King Konga to nemá veľmi čo ponúknuť. PS: Kostýmy z Planet of the Vampires potešili, cantina a podmorský Jabba the Hutt vôbec. (27.12.2023)

Když vezmu v potaz co všechno druhého Aquamana provázelo a že ještě měsíc před premiérou o něm diváci nic moc nevěděli tak nakonec dopadl celkem dobře. Barevné je to stejně jako jednička, akce zabírá většinu stopáže a humor až na pár vyjímek funguje. Příběh sice drží pohromadě zuby nehty a jsou na něm vidět zásahy studia, ale na celkové zábavnosti to zase tolik nemění a pořád je to lepší než Marvels, Blue Beatle, druhý Shazam a nebo třetí Ant-Man…65% (04.02.2024)