Prípad Pelikán

Tento film pre mňa zostane príkladom, ktorý mal podporiť investigatívnu žurnalistiku, aktivizmus, treba ho tak brať, lebo za ním nie je nič väčšie a nič nevyrieši v realite, je to len film, nie je ničím viac, čo mu možno na druhej strane aj škodí. Samozrejme že má chybičky a je mi dodnes v mnohých veciach nejasný, lebo som sa v ňom niekedy strácal, nie je to môj štýl, ale obsahovo je výnimočný. Samozrejme doba sa vyvíja a dnes sme ďalej ako vo filmoch Verejný nepriateľ a dostávame sa do bodu, kde je film Oko dravca, no podstata funguje. Dnes si internetoví giganti uchovávajú dáta a nielen oni, ale aj tajné služby o činnosti ľudí na internete, keďže dnes je už prakticky nevyhnutnosťou, ak to pripoja k informáciám, ktoré majú z iných zdrojov, ako platobných kariet a podobne a dokážu si spojiť, čo potrebujú, ak sa nájde človek, ktorý ich ohrozuje a takí sú rýchlo odstránení aj dnes a nielen oni, niekedy aj ich rodiny. V týchto dňoch malo údajne na samovraždu zomrieť viac ľudí, ktorí mali prsty v odhaľovaní zločinov, títo ľudia sa motali okolo skupiny Anonymous, okolo serveru WikiLeaks, či to boli konšpirační teoretici. Takýto ľudia samozrejme vadia a ak navyše dlho predtým sa obávajú o svoj život a dajú to najavo a potom vide najavo, že si mali vziať život alebo niekoho iného nezmyselne zabili, ťažko takému niečomu veriť. Aj dnes sa zabíjajú ľudia po svete takto a dokonca aj po ukončení svojich aktivít, takže tento prípad, že niečo odhalili a skončilo to, je trocha naivný, tento film nejde do hĺbky, ale to by možno ani nemal, lebo by si mohol ešte viac poškodiť, už teraz je dosť dlhý a mnohé výborné veci by sa mohli stratiť. Pre niekoho paranoja, pre iného investigatívna záležitosť, tak je to aj dnes, investigatívnosť nikdy nemala na kvetných lupeňoch ustlané, broja proti nej z rôznych dôvodov priam všetci a preto si musí každý nájsť tých správnych ľudí, s ktorými veci dotiahne dokonca, keďže tu nastáva ďalší megaproblém, už to nebudem rozvíjať, lebo tu stačí povedať, že je to pekný, podporný, motivačný film, ktorý má silný základ v perfektných predlohách Johna Grishama, ktoré sa snažia ísť veciam pod kožu, je skvelo doplnený presvedčivou hudbou, má výborné obsadenie a najmä má v sebe určitú nadčasovosť, ktorá ho robí zaujímavým aj po mnohých rokoch. (27.02.2013)

Hehe, sorry brácho, ale nebýt Stanley Tucciho, nemáš náděj porovnávat se s (narozdíl od filmu nikoliv předlouhou) předlohou ani v jediném ohledu. Alan J. Pakula už má svůj vrchol hodně dlouho za sebou, a jak Denzel tak Julia zase ještě hodně daleko před sebou. Na 80% to zkrátka není, ani mezi knižními adaptacemi. (26.11.2006)

Sice Denzel Washington a Julia Roberts je dobrá kombinace a spolu jim to funguje, ale zbytek filmu mě nějak extra moc nezaujal. Celý děj a nápad mi přišel jako dobrý, ale to výsledné provedení mě prostě nenadchlo. Očekával bych více napínavosti a více akce, aby se divák tolik nenudil. Sice v celém filmu je pár momentů, které jsou zajímavé a zaujaly mě, ale jinak celá akce vyvrcholí až v posledních dvaceti minutách, což je za mě ohromná škoda. 6,5/10 (07.01.2024)

Jeden z mnoha konspiračních filmů, který sice neurazí, ale který se rychle vypaří z hlavy. Zároveň na to, že film je narvaný hvězdami, tak jediný, kdo stojí za zmínku je Stanley Tucci. Ostatní nehrají sice špatně, ale jejich výkony nejsou příliš výrazné, a to včetně Denzela Washingtona. Přesto film není špatný. (17.05.2017)

Přes guláš nelogičností v ději, kotrmelce v dialozích, záhadnou teleportaci jednoho obombičkovaného auta mezi patry garáže, ufňukaný objímání u letadla a i přes pilota, co všechno věděl, ale Denzel ho odkrágloval, hned jak sesednul z křesílka v televizním studiu, přes to všecko - když Julii naběhne ta žilka uprostřed čela, uvěříte jí i útočníky z Marsu. Politická detektivka jak pravá svíčková. (11.04.2008)