Analyzuj znova

V mnoha ohledech zbytečné pokračování – je to mnohem roztříštěnější než první film, spíš je tu vidět snaha roztáhnout několik nápadů, které ale úplně pohromadě nedrží... což je škoda, některé opravdu nebyly špatné. Je tu pár dobrých a opravdu vtipných hlášek, De Niro je opět dobrý, přibylo trochu akce, ale už to není ono. I ten humor se mi zdál celkově takový pokleslejší... (14.06.2020)

Rozhodně nesouhlasím s názorem, že mezi Přeber si to a jeho pokračováním je tak diametrální rozdíl! Myslím si, že za toto všeobecné přesvědčení může především módní, třebas skrytá, antipatie vůči všem dvojkám a pokračováním. Přeber si to znovu pro mě opět bylo komedií, která mě bavila, aniž bych se musel nutně za břicho popadat. A co víc, více kvalit nabízela právě v těch méně úsměvných okamžicích. Je prostě dobrým nápadem nechat vedle sebe hrát tak odlišné herce, jakými jsou inteligentní a divácky náročný Robert De Niro a pak miláček trochu si přihnuvších mas Billy Crystal, jemuž díky Nirově přítomnosti projdou i často zbytečně vulgární a nemístné vtípky. Klidně bych snesl i Přeber si to potřetí. (22.12.2004)

"Co to bereš?" "Ginko Bilobu.Na pamět a už jsem zapomněl na co ještě." Jednička je lepší,ale i tohle si drží jakous takous úroveň,hlavně díky De Nirovi a Crystalovi,kteří si své role opět užívají se vší parádou.První asi čtvrthodinka je skvělá zábava,zbytek stopáže jsem se smál spíš sporadicky a přemíra genitálního humoru mi maličko vadila,stejně jako občas otravné neustále variování těch samých vtipů a pramalé využívání vedlejších postav.Více Lisy Kudrow či Joe Viterelliho by rozhodně neškodilo,právě tyhle zábavné figury často tvoří rozdíl mezi průměrnou a dobrou komedií.Tohle je tak na půli cesty,ale nenudil jsem se,což je nakonec ten nejdůležitější faktor.A lepší než Fotr je lotr je to stále. 65 % (17.10.2012)

Druhý díl trpí nachlup stejným neduhem jako jeho předchůdce. Sledovat vyměklého mafiána Paula Vittiho v božském podání Roberta De Nira, který skvěle paroduje své nejznámější pózy drsných mafiánů, znamená zmítat se v jednom nekončícím humorném opojení. Jenže ve chvíli, kdy se ke slovu dostane vážnější rovina (soupeření italských rodin o moc), začne to Ramisovi podezřele skřípat, protože je jasné, že v těchto vodách moc jistoty nepobírá. Dojezd je tak podprůměrným snažením o kombinaci akce, vtipu a nějaké té in pointy, který celé předchozí snažení táhne s sebou dolů do vod obyčejné průměrnosti. (20.07.2007)

sice se na to ještě pořád dá dívat a i dodívat, ale na jedničku to samozřejmě nemá. kdyby to nemělo první díl, řekl bych, že je to nápaditá komedie, která zajímavě paroduje denirovy předešlé role mafiánů a tvrdých chlapíků. ale takhle to maximálně paroduje samo sebe. přibližně první půlhodina se mi líbila opravdu hodně. následující půlhodina je ještě pořád dobrá, ale o poznání slabší. to jak se deniro pokouší dostat do dnormálního života a když mladýmu párku prodává auto a jako skvělou výhodu vozu řekne, že do kufru se vejdou tři mrtvoly, to je prča. ale poslední půlhodina, kde se vypořádá se zlými mafiány a udělá tu loupež, ta je podle mě hodně slabá. tak slabá, že málem jsem to nedokoukal. neviděl jsem v originálu jedničku ani dvojku, ale přišlo mi, že dvojka je až příliš velmi často vulgární. neříkám, že jsem puritán, když se praštím kladivem do prstu, zakurvuju taky, ale aby na mě z filmu koukala jedna sprosťárna za druhou (jako když si nadávají malí kluci, jen aby si ochutnali, jak to zní, případně aby vypadali zajímavě a režisér to podává, jako kdyby nadávat do zkurvysynů a kurev byla hrozná sranda), to neberu. neříkám, že by mafíán mluvil jak stará panna, ale ani jako dlaždič pravděpodobně ne. (a tímto se omlouvám všem dlaždičům) (27.12.2005)