Réžia:
Agnieszka HollandScenár:
Marek EpsteinKamera:
Martin ŠtrbaHudba:
Antoni Komasa-ŁazarkiewiczHrajú:
Ivan Trojan, Josef Trojan, Juraj Loj, Jaroslava Pokorná, Jiří Černý, Miroslav Hanuš, Ladislav Kolář, Martin Sitta, Jan Vlasák, Barbora Milotová (viac)Obsahy(1)
Strhujúce životopisná dráma výnimočného muža obdareného zvláštnymi liečitelskými schopnosťami na pozadí dobových udalostí. Príbeh je inšpirovaný skutočnými osudmi liečiteľa Jana Mikoláška, na ktorého sa v priebehu niekoľkých desaťročí obracali s prosbou o pomoc tisíce ľudí zo všetkých spoločenských vrstiev vrátane najvýznamnejších osobností politického a kultúrneho života. Mikolášek je človek bez odborného lekárskeho vzdelania, ale s nevšedným a nevysvetliteľným nadaním diagnostifikovať a pomocou byliniek liečiť choroby, s ktorými si ani doktori nevedia poradiť. Jeho mimoriadne schopnosti sú však vykúpené bojom s vlastnými démonmi. Liečiteľstvo je jeho vnútornou spásou a ochranou pred sebou samým… (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (628)
Buzerantský scénky už aji u nás v komerčních filmech... Sebralo to pátou hvězdu ()
Film každopádně zajímavý, ale s hodnocením si počkám až po přečtení knihy, kterou o něm napsali ti, co ho znali osobně.... No a po přečtení knihy hodnocení snižuji. Byl daleko lepším člověkem, než ho film vykreslil... ()
Celkovo ma Sarlatan bavil, tema je zaujimava, herci velmi dobri, prostredie dobre zmaknute. Film sa prevazne niesol v na moj vkus prilis silnom dokumentaristickom duchu, chybala mi dramatizacia a nejake ukotvenie deja do jasnych linii. Aj napiek tomu mi vlastne (reativne dlha) stopaz prijemne odsypala a od filmu som vstaval so spokojnym pocitom. ()
Především lze vytknout, že se tvůrci zásadně odklonili od osobnosti a života Jana Mikoláška a zacílili směrem k senzacechtivým stránkám a schematickým postupům, jaké asi mainstreamový divák očekává- tedy přepjatost, násilí, homosexualita apod. Výsledek lze ovšem charakterizovat jako řemeslně dobře zvládnutý, tedy hodnoceno měřítkem současného českého filmu. Ale nic víc - a pro náročnějšího diváka, který zrovna není zarytým fandou dnešního českého filmu, to bude zklamání. (Jitka Cardová tentokrát ty zápory i klady poměrně přesně vystihla). (50%) ()
Jediná vada na kráse jinak velice kvalitního filmu je, že absolutně opomíjí alespoň v několika minutách rozebrat důvod pronásledování a zatčení od STB. Jinak špičková fimařina dělaná na tělo oběma Trojanům. ()
Nudná vymyšlená nuda. ()
Nakonec o něco lepší než jsem čekal. Hezká kamera a barevnost snímku, herecké výkony a i na české poměry slušně odvyprávěný příběh. ()
O tom, že komáři byli svině a vůbec o tom, co se tu po válce dělo, by se mělo připomínat nějakým filmem každý rok. O tom, že Mikolášek byl profík není pochyb a jeho zabití byla pro světové lékařství chyba, taky není pochyb. Dobře zahrané a natočené. Nicméně na mě dost zkratkovité a hlavně až moc přihřáté. ()
Pěkné, opravdu pěkné a poutávé filmové dílo s jako vždy vynikajícím Trojanem... ()
Ivan Trojan je samozřejmě záruka opravdové kvality a film je dobrý a rozhodně zaujme. I když teď by mě zajímal názor (který se už nedozvíme) od samotného léčitele Jana Mikoláška na film. Tím myslím že tam jsou scény které jsou zbytečné, přehnané homosexuální scény, možná až moc věnované komunistickému stíhání Mikoláška a to na úkor předvedení samotného umění léčení bylinami. ()
Řemeslná kvalita, která ale obsahově dost pokulhává. Useknutý konec je pro osoby neznalé Mikuláškova života vysloveně k naštvání. Trojan je klasicky dobrý, ale já ho mám mnohem raději Ve stínu. Podruhé už to vidět nechci. ()
Velmi dobrý film. Velmi dobrá atmosféra. Vynikající Ivan Trojan. 80%. ()
Perfektně zahrané ze strany obou Trojanů, ale trochu mi vadilo, že jsme musela spoustu podstatných informací dohledávat po skončení filmu. A některé scény jsem nepochopila, proč vlastně ve filmu byly, ale to už tedy bylo zmíněno víckrát. ()
Vždy, když vidím kvalitní film z našich končin, potěší mě to. Agnieszka Holland přehlednou a pevnou režií vypráví pohnutý příběh Jana Mikoláška, kterého skvěle ztvárnil mladý Josef Trojan (v minulosti) a lépe jeho otec Ivan ze "současnosti". Šarlatán je všech směrech vynikající film, který se může srovnávat s těmi nejlepšími, co se v současnosti točí. ()
Já o tom člověku nevěděl ani to, že fakt existoval. Napověděla Wiki. Avšak nenapověděla, že by byl na chlapečky ani to, že by ho soudili za dvě vraždy či aspoň úmrtí. Tak nevím... Dostal jsem sice docela zajímavý vizuál, nicméně jinak mnoho pohledů do chcanek a zřejmě poněkud pokroucenou skutečnost s (vzhledem ke skutečnosti) poněkud podivným závěrčným soudním procesem. To relativně nízké hodnocení není za vizuál či výkon Ivana, Josefa Trojanových i dalších, ale za tu historickou nevěrohodnost. ()
Jeden z nejlepších českých popřevratových filmů. Konečně můžu vyseknout poklonu i Agnieszce Holland, která až dosud u mě zatím nikdy nenaplnila očekávání odpovídající jejímu renomé. I ta její obvyklá ideologická předpojatost byla tentokrát uměřená a ztvárnění dobové atmosféry mohlo odpovídat skutečnosti nehledě na to, že děj byl z velké části asi smyšlený. Vnímám ho tedy spíš jako drama, uměleckou fabulaci, než opravdu životopisný snímek. Po všech stránkách kvalitní film. ()
Výborný příběh, skvělé výkony, i když některé figurky okolo soudního procesu mě jenom rozesmály, místo abych se soustředil na děj. Ale vymyslet si neexistující hrdelní proces namísto obyčejné hospodářské kriminality je prostě kontraproduktivní a nutí mě zamyslet se nad neustálým přepisováním historie z pohledu vítězů. Dělali to v dějinách všichni, tak proč ne tento film, že? Napište tam upřímně, že je to pohádka, přejmenujte hlavního hrdinu a nedělejte ze mě idiota. ()
Na česko-slovenské pomery veľmi vydarený film. Kvalitný film to bol aj v svetovom merítku. Možno prvá polovica mi prišla magickejšia a tajomnejšia a k celkovému vyzneniu filmu sa mi hodila viac, čiže keby film v takom duchu pokračoval až do konca, aj moje hodnotenie by bolo vyššie. 7,7/10. ()
Šarlatán působí jako dobře vysoustružený produkt, ideální položka do jakékoliv VOD platformy. Chybí však cokoliv navíc, co by diváka motivovalo k hlubšímu zamyšlení. Už jen samotný princip, že zázračné léčitelské schopnosti nejsou nikdy ani v nejmenším rozporovány, vede k tomu že je v rámci narativu tolerováno i psychopatické a sobecké chování hlavní postavy omluvené závěrečným titulkem o počtu zachráněných životů. Výsledkem je jen další příspěvek do českého subžánru českých a slovenských filmů o událostech a postavách 20. století s velmi černobílým dělením na dobro a zlo. Kontroverznost reálného předobrazu hlavní postavy by umožňovala toto strohé vnímání porušit a to i bez doplňujících motivů, které snad měly dodat dílu na dramatičnosti, ale jejich použití působí jak ze špatné scénaristické příručky a ve finále způsobují daleko více problémů (nejasná motivace milence, zpolitizovaný soudní proces bez jasné vnější příčiny). Šarlatán tak působí jako záminka tvůrců pro natočení vážného historického filmu ovšem s totálním ignorováním historie samotné, která slouží jen jako atraktivní kulisa. Nic víc. ()
Šarlatán režisérky Agnieszky Holland, která si získala diváky i kritiky velmi povedeným třídílným dramatem Hořící keř (2013), putoval do kin s několikaměsíčním zpoždění díky pandemii koronaviru. Je otázkou, jestli by film v původním termínu vydělal víc peněz, ale když vezmeme v potaz současnou situaci, tak se na Šarlatána chodí a čísla nejsou úplně zlá. O tom svědčí i počet diváků, kteří film navštívili. Za měsíc od premiéry jich bylo více než 200 000. Film vypráví o léčiteli bez odborných znalostí Janu Mikoláškovi (Ivan Trojan, Josef Trojan), který za svého života pomohl vyléčit miliony lidí z různých společenských vrstev. Z moči dokáže diagnostikovat pacientovu nemoc, s kterou si často ani doktor neví rady. Mimo to bojuje i se svými vlastními démony, jako jsou třeba zdravotní problémy nebo homosexuální vztah se svým asistentem (Juraj Loj). Film je řemeslně natočen perfektně. Kamerové záběry jsou často tak dobré, že zapomenete, že jde o český film. Možná příliš uměle až digitálně působí scéna, kdy vlak uhánějící na Slovensko projíždí lesnatou krajinou. Střih dává celému filmu spád. Zatýkací scény vyvolávají v divákovi znepokojivý pocit, a i když se jen konverzuje, tak si film udržuje potřebné napětí. Scénáristicky se dílo také povedlo na jedničku. Zobrazuje důležité aspekty Mikoláškova života a nenásilně do něj napasoval i fiktivní postavu asistenta Františka Palka (Juraj Loj). Celá postava hlavního hrdiny je ale do jisté míry po celý film záhadou. Proč si nevyléčí svoje zdravotní problémy sám, když jiným dokáže pomoci? Jaké psychické problémy vlastně postava má? Jedna agresivní scéna s mladým Mikoláškem, kterou nechci prozrazovat, mi zcela smysl nedávala a jen podtrhla hrdinovu zvláštnost a tajemnost. Po hudební stránce dominují smyčcové party, které dokreslují atmosféru filmu ve chvílích, kdy se například řeší Mikoláškovo neoprávněné zatčení a obvinění z vraždy. Herecké výkony jsou špičkové. Ivan Trojan, který ztvárňuje dospělý obraz Jana Mikoláška, je zárukou uvěřitelnosti snad v každém jeho filmu (Bouráka neberme v potaz). Perfektně se popral i se sexuálními scénami s hereckým kolegou Jurajem Lojem. Ten je spíše začínajícím filmovým hercem, ale známým hercem ze slovenských seriálů. Své role se ujal se ctí a rozporuplnost, která se v jeho mysli odehrává kvůli nevyjasněné orientaci, je hodně uvěřitelná. Mladší verzi Mikoláška ztvárňuje skvěle Trojanův syn Josef, který si sice zahrál už před patnácti lety v prvním dílu Anděl Páně, ale vidět na filmových plátnech je až v posledních letech. Svým hereckým výkonem zdatně sekundoval svému zkušenějšímu otci. Šarlatán je dobrý film se skvělými hereckými výkony, hudbou a díky zpracování se bude divácky oblíbený. Příběh má na pozadí velice temnou část našich dějin, která je stále aktuální, má co říct a je divácky vděčná. Vzhledem k malému výběru filmů v tuzemských kinech se nevyhnu srovnání s životopisným Havlem a myslím si, že ač je každá z postav součástí jiného období, tak filmařsky a scénáristicky je ve filmu postava hlavního hrdiny vykreslena tak, že po jeho zhlédnutí máte potřebu pokládat si otázky, které by určitě měly být zodpovězeny. 8/10 Recenze také na: https://lukas-frank4.webnode.cz/l/recenze-sarlatan-jde-divakovi-na-ruku-ale-nuti-ho-pokladat-si-otazky-ktere-by-mely-byt-zodpovezeny-uz-ve-filmu/ () (menej) (viac)