Šarlatán

Co dodat? Polská režisérka česká témata a životy lidí umí. Extratřída vybroušená jako diamant. [Cinestar Pardubice 27.8.2020] (27.08.2020)

Tak zase odcházím z kina s mírným úsměvem na tváři a obdivem k tvůrcům. Vidím město veliké...a několik Českých lvů... Pravdou je, že na české filmy chodím zřídka a tohle není úplně český film. Agnieszka Hollandová je jistotou. Neudělá slabý film a tady je její režie bezchybná. Práce s časovými rovinami eliminuje určitý stereotyp, který se nabízí. Jan Mikolášek léčí pohledem na lahvičky s močí. A prohlédne si jich věru hodně. Když se dozví, že mu hrozí trest smrti, kamera se nepase na jeho detailu, ale bachař ho odvádí do jeho cely. Radostí bylo sledovat kameru Martina Štrby. To co začal Hořícím keřem, tady pokračuje. Obrazy. Nápady. Kompozice. Ale co mě potěšilo nejvíc - světelná realita. To co se dnes téměř nevidí. Když herec stojí proti oknu, je téměř v siluetě. Když vejde do chodby, jde chvíli tmou. A ne jako ve většině filmu či seriálů, kdy je vše polité a běda, když je v koutě trochu méně světla. Zvuk, který občas vypíchne pro děj důležitý akcent. To jen pár poznatků z toho díla. Konec mě dostal. Žádný patos a doslovnost. (03.10.2020)

7,5/10 (20.12.2020)

Historické filmy a seriály ČT jdou a tento není vyjimka. Na léčitelství má každý vlastní názor a léčitel některé pacienty posílá do nemocnice, ale já si myslím, že každý pacient by měl sám vědět, kdy může užívat bylinky a kdy je čas pro odborníka. Tehdy byl v plenkách celý marketing, který by lidi nasměroval do nemocnice. I lékařství se teprve začalo vyvíjet. A někteří lékaři předepisují jenom byliny a nejsou to nějací ezoterikové. Ivan Trojan je hodně, ale hodně odvážný herec. :) (09.02.2021)

Co tohle bylo zase za ostudu, my bychom měli přestat točit filmy, potažmo v nich hrát. Mikoláškův příběh by si zasloužil víc, mnohem víc. Jan Mikolášek nikdy homosexualitu nepřiznal, byly to jen drby a nikdy nebyl souzen pro zabití, těchhle trapných smyšlenek tam bude určitě mnohem víc, asi abychom byli co nejvíc světoví, pan scénárista by se měl na "životopisná" dramata příště vysrat! (10.04.2021)

Jako není to špatný, film stojí jednak na kontroverzním/zajímavém tématu bylinkářského fejkaře (či snad opravdu léčitele?) s psychopatickobuzerantskými sklony a jednak na výkonu Ivana Trojana. Ale kde je konec herdek? Opravdu nemám rád, když na konci životopisného filmu není jasný závěr nebo textové dovysvětlení a musím pak jít lovit na wikipedii. Jedna věta o tom, že ten hajzl sice dostal basu, ale ne moc dlouhou a dožil se vysokého věku by stačila. (02.01.2022)

Zajímavý pohled na morálně zřejmě dost nejednoznačnou osobnost. (10.01.2022)

Skvělé výkony obou hlavních protagonistů. (05.03.2022)

Jako když je řeč o českých životopisných dramatech... it doesn't get much better than this. Agnieszka očividně ví, co dělá (moc často se mi u nových českých filmů nestává, že bych si liboval nad tím, jak jsou natočeny) a Trojana je zajímavé sledovat, i když většinu času kouká na lahvičky s močí. 7/10 (20.08.2020)

40% (23.08.2020)

Na české filmy moc nekoukám, ale nelituju. Jeho znalosti bylinek bych opravdu chtěla mít :-) Film mě opravdu celou dobu bavil, ani jednou jsem se nekoukla na hodinky (kdy už bude konec :-D ). Jen mě naštval ten otevřený konec, který mi pak musel povědět pan Gůgl. Jinak za mě super. (07.09.2020)

Trojanové jako léčitel Mikulášek geniální diagnostik z moči a bylinkář , kterého jsem vůbec neznal. Dobovka od první světové po komunistická padesátá léta v technické kvalitě A1 , skvěle zahrané pod taktovkou Hollandové Agnieszky. Komorní, ale poutavé. (04.12.2020)

Velký obdiv paní režisérce a všem hereckým výkonům, Ivanovi Trojanovi obzvlášť. Opravdu velmi silný, emotivní příběh, který přichází v to pravé období. Třeba už konečně některé pro-soudružské občany probudí ze spánku. (08.12.2020)

Prakticky dokonalé zpracování tohoto jedinečného příběhu zaslouží absolutorium ve všech filmových disciplínách. Nemá cenu se rozepisovat o hereckých výkonech, kameře, maskách atd. Jen pečlivě shlédnout a poklonit se. Nemá smysl srovnávat s životopisy zfilmovanými za posledních mnoho let. Stejně, jako nelze srovnávat božský dar Jana Mikoláška s léčiteli na úrovni ezoteriků s pružinou a kyvadlem. Mikoláškovo "musím léčit" není o touze, ale o nutnosti, nezbytnosti, která jediná dokázala udržet na uzdě běsy a démony geniálního mozku. PS "Bezmoc je nesnesitelná." (10.12.2020)

Natočit tímto způsobem životopisný film o člověku, který nezemřel zas tak dávno, na kterého si ještě mnoho lidí pamatuje, o kterém existuje velké množství dohledatelných skutečností, je zhovadilost. Paní Hollandová má štěstí, že Mikolášek neměl žádné přímé žijící příbuzné, žaloba by ji neminula. Byl to jen šikovný bylinkář, pravda trochu zpychlý ze všeho toho uctívání, který své umění dokázal dobře zúročit. Souhlasný a naprosto trefný komentář: Mamutol, JitkaCardova, dsaiko. (11.12.2020)

Jako divák jsem velký zastánce českých filmů a podobných projektů o lidech a významných událostech našich dějin. Ačkoliv se film odehrává v dobách, které jsou mi historicky velmi blízké a jinak je natočen velmi precizně a kvalitně. Nějak jsem se po celou dobu nemohl dostat do příběhu, který byl stále přerušován minulými událostmi, převážně obsahující homosexuální vztah J. Mikoláška a jeho asistenta. I přes krutost výslechů a pasáží z 1. světové a později z 2. světové války je příběh vlastně dost neslaný a nemastný. Proces je veden proti osobě, která je sice velmi lidská, ale zároveň si od lidí a pacientů drží jakýsi odstup. Stejně takový jako si celý film držel ode mně a nedokázal se mi zalíbit. (23.01.2021)

Moc zajímavý film, celkem takový "nečeský" ... Díky Ivanovi a Josefovi Trojanovým, je to fakt síla ( i když podle mě je Ivan Trojan až moc známý herec, ale už se stalo). Nekteré scény jsou až moc naturalistické, ale chápu, že to asi bylo záměrem- - ale kvůli tomu se mi film až tak moc nelíbil, té moči tam bylo prostě moč - pardon, moc... Léčitelům, zvláště těm, co berou peníze, nevěřím ani nos mezi očima, ale je možné, že Jan Mikolášek byl prostě výjímka, i když v titulcích se dozvíme, že ostatní postavy jsou smyšlené, takže jak to bylo doopravdy stejně nevíme - což mě celkem dost mrzí.. I tak ale atmosféra hutných padesátých let dá filmu svoje...70% (01.05.2021)

Pokud se nějakému filmu dělá obrovská reklama, bývám skeptická. Takže jsem nemohla být zklamaná, protože jsem toho moc neočekávala. Trojan je vždycky výborný, mladý byl dobrý a příjemně mě překvapil Juraj Loj. Životopisný film si ale představuji jinak. O Mikoláškovi jsem se toho zas až tak moc nedozvěděla, moc jsem mu nerozuměla, choval se protivně, žádné sympatie jsem k němu necítila. Homosexuální scény byly zbytečné, pokud homosexualita nebyla prokázána. Škoda. Mohl to být dobrý příběh, pokud by se autoři víc zaměřili na psychologii postav .Epstein je šikovný scénárista, ale tohle moc dobré nebylo. Ale hlavní člověk je paní režisérka. V tom vidím problém. Protikomunisticky zaměřené dílo. O tom to hlavně bylo. V tomto směru méně by bylo více. (03.01.2022)

Nejak som nepochopil názov filmu, keďže samotný dej a príbeh toto pejoratívne označenie značne spochybňuje. (03.01.2022)

Šarlatán je místy až příliš doslovný, někdy zase moc zkratkovitý, čemuž se ale asi vyhnout nedalo...každopádně na české poměry výrazně nadprůměrný film. Už jen fakt, že homosexuální scény nepůsobí v českém filmu trapně a nechtěně vtipně, je úspěch a je sice smutné, že se na to musím dívat optikou český X nečeský film, ale asi se tomu nedá vyhnout. Jinak vše ostatní, od hereckých výkonů, po výpravu, kameru, je v podstatě bez výhrad. Jediný, co mi nakonec vadilo byly některé doslovné scény, které působily televizně a pro mě nedostatečné vykreslení Mikoláškova "ducha", kdy zlo v něm, jsem sice akceptoval a nepůsobilo na mě vycucaně z prstu, ale film mi neposkytl klíč k pochopení Mikoláškova rozpolcení. Pokud nějaký český film v kině, tak tohle určitě ano. Čtyři plné ampule moči. (21.08.2020)