Šarlatán

Perfektní. Ještě druhý den ve mně film rezonuje. Krásná hudba, herecké výkony téměř oscarové, vynikající scénář i režie. Takhle se mají točit životopisné filmy. Perfektně napsané, životné postavy, příběh, drama, atmosféra. Vše vše tady sešlo tak jak mělo. 95% (31.08.2020)

Poměrně vycizelovaný, i když možná zbytečně depresivní snímek s detailními i panoramatickými záběry moči v hlavní roli (která si přímo říká o nominaci na Oskara? :). Dost ho ale kazila poněkud odpudivá a cíleně explicitní ústřední homo linka, za kterou ubírám jednu hvězdičku (si spletli hub?? nebo si (ob)scénárista plnil své zadní vlhké sny? :). Ústřední výbor se samozřejmě také moc nevyznamenal, ale Anežka se docela snažila a atmosférické záběry i hudba plynuly - až na zmíněnou buz voyeur parade extended - místy téměř umělecky (Ivan Trojan alias kovářova kobyla samozřejmě výborný, jeho skvělá guru babička též). Jen ten konec byl uprostřed nevyřešených dramatických pasáží trošku nečekaně useknutý, titulky přišly skoro uprostřed věty a člověk se vůbec nedozvěděl jak to celé vlastně dopadlo a proč vlastně ti kokotmunisté chtěli Mikoláška zlikvidovat. Kromě tedy oddaně zamilovaných závěrečných pohledů Romea a Romea v romantických poutech, že ano.... Došel budget? No nic, jdu si dát směs č. 3 a snad jsem ještě dle Janova pisoáru nezemřel :) Kdyby náhodou jo, heřmánek a kontryhel to snad spolehlivě vyřeší ... A samozřejmě - ať žije KSČ a (trestně stíhaná) SŤB ! (03.09.2020)

Skvěle postavené drama, které představuje v podstatě neznámou postavu naší minulosti. Přiznávám, že asi jako většina diváků, jsem až do včerejška o Mikoláškovi naprosto nic neslyšel a téměř celý příběh jsem si s napětím užíval. Líbil se mi hlavní hrdina, který je natolik kontroverzní, že divák neví, zda si ho má oblíbit nebo nenávidět a kupodivu to není díky jeho pochybné profesi (diagnoza pohledem na moč je představena jako fungující metoda), ale díky jeho rozpolcené kontroverzní osobnosti. Tohle Trojan zahrál naprosto dokonale. Proč tedy jen tři hvězdy? Má to dva a vlastně jeden důvod. Realita. Když jsem si po filmu dohledával informace, překvapilo mě, že celý monstrózní proces byl vedený z uplně jiného důvodu. Upřímně, přišlo by mi to mnohem realizstičtější a logičtější a taky mi to objasnilo důvod, proč film skončil jako když utne a po ztmívačce se nedostavilo očekávaných pár vysvětlujících vět. Film byl v tomto ohledu mnohem démoničtější a zbytečně překombinovaný. Druhým faktem zůstává, že jsem nedohledal nikde zmínku o jeho homosexualitě, ačkoliv by ji bylo možné teoreticky předpokládat (například se nikdy neoženil), byla to nejspíš autorská licence. Přesto by byla zobrazená romantická linka mezi muži podaná i zahraná poměrně citlivě, kdyby se autoři nesnažili několika málo explicitními scénami diváka šokovat. Přišlo mi to jako snaha svézt se na moderní vlně ... škoda. I tak ale služných 70 % (08.09.2020)

Moje očakávania sa nenaplnili ani za mak.A nepomohla by mi ani bylinková zmes č.1 až 4 prípadne bylinková zmes priamo na mieru.Bohužaľ, moje osobné filmové sklamanie roku 2020.Pani Agnieszka sa zahrala na Tarantina a skutočný príbeh skrútila na túto ohavnosť.Hviezda patrí Trojanovi nie filmu. (03.12.2020)

Chápu, že většina životopisných filmů je z části dost upravená pro oko diváka. A ani mi to nevadí, protože film je prostě fikce a na získávání informací slouží dokumenty. Ale tady mi ta úprava přišla až moc velká a hlavně zbytečná. Na jedné straně Mikoláškovi ubrali kontroverzní činy a na druhé mu zase přidali jiné kontroverzní chování. Přitom kdyby se Epstein držel faktů a domněnky jen naznačil, tak by dosáhl stejné kontroverze. (29.12.2020)

Komunisti jsou svině. Nepřestávám si to opakovat u žádného filmu, který vyobrazuje jejich svinstva a tady to nebyla výjimka, byť najdeme i o dost výživnější a peprněji vybarvené příběhy. Šarlatán je poklidným rozjímáním bez tlačených emocí, natočený s nadhledem a se skvělým Trojanem v hlavní roli. Skromně působící film s bezpochyby velkými ambicemi. (06.02.2021)

Jak jsem se toho bála, tak se mi to líbilo. Akorát se mi už začíná zdát, že teď musí být v každém filmu, seriálu dopodrobna vidět kdo s kým a jak...No, hlavně, že to nebyla nuda. Akorát jsem si pak musela dohledat, další osud Mikoláška. (15.02.2021)

Po dlouhé době jsem se rozhodl pustit si něco z českých luhů a hájů. Zajímavý námět, výborný obsazení. O léčiteli Mikoláškoví jsem nevěděl nic, takže po konci filmu proběhla wilkinpedie a tím mě zklamal konec, kdy se divák aspon v závěrečných titulkách měl dozvědět, že Mikolášek nebyl popraven, ale odsouzen a že dožil na svobodě. Za skvělýho Ivana Trojana dávám hvězdu navíc. (08.03.2021)

Spojení Agniesky Holland s rodinou Trojanů je prostě záruka kvality! O Mikoláškovi jsem nikdy neslyšel, díky za tyhle filmy. České kvalitní drama, parádně natočené a taky adekvátně oceněné! (16.03.2021)

Šarlatán je pěkně natočen, skvěle zahrán. Dramaturgická stavba filmu však drží pevně za cenu obrovských kompromisů. Hlavním zklamáním je nerespektování životopisných reálií života Mikoláška. Není to dobrá taktika, když divák očekává reálný příběh a přitom scénárista fabuluje... nota bene, když kritizuje chování nějakého režimu. (19.09.2021)

Těžce přeceňovaný film. Možná kvalitně natočené, ale dějově to dost pokulhává. Scénář je děravý jak cedník a scény působí dost uměle. Dost jsem se nudil, přece jen druhá polovina filmu je spíš o jeho milostném homosexuálním poměru než o tom, co se kolem děje a jaké to má příčiny, takže nic pro mě. (02.01.2022)

No nevím, dost dobrý film s vynikajícím Ivanem Trojanem, ale ten konec - přesně jak to napsala Sofiapetra ve svém komentáři. Taky jsem hned druhý den žhavil Wikipedii, abych věděl jak to bylo skutečně. (03.01.2022)

Odvážný film z našich končin, který tady už dlouho nebyl. Některé scény velmi silné a vryjí se do paměti, jiné pasáže naopak trochu pokulhávají. Celkově ale dobře pojaté vyprávění o léčiteli, který skutečně existoval. Herecké výkony nadprůměrné, Trojana obdivuji dlouhodobě, ale schopně mu sekundovali i ostatní. Přesto z filmu nemám ten "wow" pocit, byť je to na současné poměry asi top české (irsko,polsko,slovenské) tvorby. 70% (16.01.2022)

"Pan doktor je vůl!" - "Bezmoc je nesnesitelná!" (29.10.2022)

Kolik lidí ty svině komunistický zničili? Další deprese z naší minulosti. Tvůrci mohli ubrat na milostné lince a víc poladit závěr... (22.01.2024)

Několik postřehů a běžně dostupných základních informací * * * * V hlavní roli gay, kterého komunistický režim v 50-tých letech pronásledoval a také uvěznil na 3 roky jako podvodníka a šarlatána. No, copak na tohle by se nesehnali sponzoři a dotace ? No, samozřejmě že sehnali, jako vždy v těchto případech, kdy nějaká menšina (etnická či sexuální) úpí pod útlakem bývalého režimu. :DD Toť realita naší dnešní havloidní kulturní fronty ! * * * * Tak a teď k postavě "zázračného" léčitele p. Mikoláška. Byl to podvodník nebo nebyl ? Ani sám film nemá odvahu to rozseknout. A taky, kde by ji vzal, že ? Pokud nějaký týpek začné tvrdit, že je schopen vám určit diagnózu kouknutím na lahvičku s vaší močí přes světlo a jako nějaká babka bylinkářka vám naordinovat "zázračnou" směs bylinek, no ruku na srdce, takový Dr. House je proti němu úplný žabař, který by měl vrátit diplom a jít třeba rubat uhlí. * * * * Léčitelská dráha Jana Mikoláška nastala poté, co se mu zjevila jakási biblická postava a přikázala mu, aby léčil bylinkami. Později nechal toto „zjevení“ umělecky ztvárnit do podoby sochy a tato pak stála na zahradě u jeho domu v Jenštejně. Pan Mikolášek zřejmě dokázal být tak přesvědčivý, že se kolem něj rozprostřela aura nadpřirozena a lidé, kteří na jeho diagnózu a bylinky čekali i několik dní, museli být vírou přímo posedlí (říká sám Marek Epstein). * * * * Jako vyučený zahradník se v bylinkách vyznal, takže pokud selským rozumem dokázal v některých případech odhadnout zdravotní problémy, mohl bylinkami opravdu pomoci a pokud to neodhadl, tak věděl, že to pití čajíčků těm lidem aspoň přímo neublíží. Mikoláškovým krédem bylo, že k vyléčení nestačí jen vhodně zvolená metoda léčby, nýbrž i víra v uzdravení !! Mikolášek byl kritizovám za to, že dokázal dávat (mnohdy marnou) naději i těm, kterým běžná nemocniční léčba pomoci nedokázala. Zároveň si na léčení postavil slušný byznys. Vyšetření a diagnózu prováděl zadarmo, byliny však prodával. Ještě v půli 50. let byl svým způsobem prvorepublikovým boháčem. * * * * Mikolášek se totiž většinu své "léčitelské" kariéry pohyboval na hraně existujících zákonů a důsledně se nevydával za lékaře. Už během jeho prvorepublikového působení proto musely úřady řešit množství stížností na jeho absenci formálního vzdělání. Nicméně např. jím ordinovaný recept na chřipku opravdu žádné lék. vzdělání nepotřebuje. Takto léčit chřipku uměly už naše babičky. * * * * Recept Mikoláška : Odvar z cibule: V půl litru vody povařit 2 velké hrsti cibule nadrobno pokrájené. Vaří se asi 20 minut společně s 6-8 lžičkami cukru. Cibulový odvar se pak nechá odstát 5 minut, scedí se a přidá se do něj štáva z 1 citronu a lžíce medu. Je důležité cibuli vymačkat! Nápoj se pije teplý před spaním. Jako pomocný a podpůrný prostředek funguje pomazání hrudníku a krku přepuštěným máslem nebo kafrovým sádlem, které se lehce vetře do kůže. Následně se otřou studenou vodou hrudník a ruce nemocného, zaváže se suše krk a je třeba se vypotit. (16.08.2020)

Dlouho se nestalo, aby druhý den od uvedení do kin měl český film tak vysoké hodnocení. Může za to scénář Marka Epsteina, skvělá kamera Martina Štrby a strhující herecké výkony Ivana a Josefa Trojana a Juraje Loje. Příběh rozporuplného člověka Jana Mikoláška, víc než léčitele mi sedí označení diagnostik bylinkář, který díky svému "daru" dokázal doslova zázraky. Měl však i své démony, se kterými celý život bojoval. Od úvodní scény smrti prezidenta Zápotockého až po závěrečné titulky děj plyne bez jediného zaváhání. V režii zkušené Agnieszky Holland vznikl plnokrevný filmový skvost. (21.08.2020)

Nový film Agnieszky Holland Šarlatán, mapuje život jednoho z nejslavnějších českých léčitelů Jana Mikoláška. Člověk s úžasným darem diagnostikovat už jen pohledem a také z moči. Jeho neskutečný dar, který je vykoupený utrápami, pronásledováním a také bojem s vnitřními běsy. Naprosto precizní režie Agnieszky Holland (Hořící keř, Úplné zatmění, V temnotě), která má opravdu šťastnou ruku na silná témata. Scénárista Marek Epstein, který se chopil scénáře, už v mnoha filmech předtím dokázal, že patří mezi velmi schopné tvůrce. Co je nutné vyzdvihnout je opravdu životní výkon Ivana Trojana, kterého jak režisérka uvedla v jednom rozhovoru, vyvedla z jeho komfortní zóny. Velmi náročné scény museli být velkou hereckou výzvou i pro tohoto již, tak fenomenální ho a zkušeného herce. Mladší verze Jana Mikoláška, kterou se se ctí popasoval Josef Trojan, byla opravdu dalším šťastným krokem. Je jedno jméno, které bych v této recenzi neměl nezmínit, jedná se o slovenského herce Juraje Loje (Trhlina). Tento mladý a nadějný objev, na kterém měl podíl slovenský režisér Peter Bebjak byl další naprosto skvělou volbou. Film Šarlatán vřele doporučuji, protože ne moc částo se u nás objeví film, který má tolik šťastné kompatibility, jako právě Šarlatán. (21.08.2020)

Další důkaz o totálním úpadku české kinematografie během posledních let. Životopisný film o velikánu českého léčitelství se velmi brzy změní v erotický film pro homosexuály, když je divák nucen sledovat celkem tři erotické scény mezi dvěma muži. Pokud někdo obdivuje, jak se mravenci procházejí po holé zadnici muže, prosím... Já toto však nemusím. Existuje mnoho filmů o známých osobnostech, kteří byly homosexuálové, ale tvůrcům se většinou podařilo ve snímku toto zdůraznit decentně a vkusně. Ve snímku Šarlatán mi však připadne, že když už tvůrci nevěděli kudy kam, uchýlili se k těmto scénám. Snímek trpí také ještě dalším nedostatkem - a to je zvuk. V některých okamžicích není hercům vůbec rozumět a tak některá slova a dokonce i věty zůstanou divákovi utajeny. (23.08.2020)

U Šarlatána jsem z neznámých důvodů očekával pecku. Film je natočen působivě a profesionálně. Herecké výkony super. Seznámení s vynikajícími schopnostmi Mikoláška moc zajímavé. Pobyt v komunistickém vězení a vykonstruovaný proces, další kapka do vědomí, jaká to byla zrůdná hovada a svině. Ale po filmu jsem měl takové rozpolcené pocity. Líbilo se mi to, ale nejásal jsem ani se mi nechtělo tleskat. Ten filmový pocit dobrého filmu byl nějak utlumený. Takže za 70%. Závěr filmu je jako by otevřený, ale zrovna u příběhu podle skutečnosti bych dopřál všem více informací. Proběhlo i několik závěrečný vět na plátně, ale ne ty, na které jsem čekal. Třeba to, že: Léčitel byl obžalován z krácení daní, korupce, předražování bylin a nedovolené stavby. Rozsudek zněl: tři roky vězení, propadnutí majetku, včetně obřích zásob bylin, zákaz činnosti a pozbytí občanských práv na pět let. Ve vězení pobyl ještě o pár měsíců déle. Po propuštění v roce 1964 se do Jenštejna natrvalo nevrátil. Azyl mu ve své vile v pražských Strašnicích poskytl primář Karel Urbánek, bývalý ředitel Státního zdravotního ústavu. Poslední léta prožil v chudobě, zemřel v 84 letech. Pohřben je na Olšanech v hrobce MUDr. Urbánka. (24.08.2020)